La frase de Donald Watson la he visto escrita de varias maneras, no me sé la historia de la Vegan Society, pero me suena que a lo largo del tiempo él mismo la cambió, como si la definiese mas.
La frase de Donald Watson la he visto escrita de varias maneras, no me sé la historia de la Vegan Society, pero me suena que a lo largo del tiempo él mismo la cambió, como si la definiese mas.
Yo creo que entiendo perfectamente a qué se refiere Safanoria: ella no toma como criterio principal el sensocentrismo porque otorga valor a todo el sistema ecológico-medio-ambiental. De lo que se sigue lo siguiente:
-Los animales son importantes y puedo prescindir de comerlos y/o usarlos por lo tanto prescindo.
-Las plantas también son importantes y, aunque no puedo prescindir de comerlas porque algo tendré que comer, comiendo vegetales contribuyo a eliminar muchos menos vegetales que con una dieta que incluya la carne ya que habría que cultivar para alimentar a los animales que luego me voy a comer. Por lo tanto la mejor forma de "respetar" en lo máximo posible a las plantas es no comer animales. Aquí planteaba un caso hipotético-fictício: ¿si hubiera animales que no sintieran dolor en absoluto me los comería? un sensocentrista se los comería, Safanoria no puesto que no comerlos supondría un menor impacto en todo el sistema.
-El medio-ambiente en general me importa y por ello trato en la medida de lo posible de no dañarlo (rutas comerciales locales, ecológicas, etc...).
-El ser humano, como animal que es, también me importa por lo tanto incluyo luchas como el feminismo, el anti-racismo y la anti-xenofobia, etc.
De ahí se sigue que se pueda ser vegano y no sensocentrista, teniendo un punto de vista mucho más global y más holístico.
Yo nunca me lo había planteado pero creo que también soy vegano "no sensocentrista".
Última edición por Metódico; 09-feb-2014 a las 14:22
Yo también estoy con Safanoria.
Tenía entendido que el sensocentrismo diferenciaba entre animales y plantas por considerar que estas últimas no sienten. Y además se suele argumentar, con "ciencia" de por medio, de que es imposible que sientan porque no tienen sistema nervioso, o que no tendría sentido que ellas sintieran sufrimiento si no pueden "huir" de ello.
Bueno, aunque a mí algunos me tomen por loco, estoy convencido de que las plantas sí sienten, y precisamente hay estudios científicos, cada vez más, que apoyan esto. Yo por ética dejé de consumir nada de origen animal hace siete años, y ahora hace muy poco que estoy transicionando a crudiveganismo y estoy prácticamente decidido a pasarme directamente a frugívoro. También por ética. Para mí no es lo mismo consumir un fruto con cierta "vida latente" que arrancar y/o trocear una planta ya viva y en crecimiento, o semillas germinando. Los estudios indican que las plantan pueden sentir, y de hecho sienten, mucho miedo. Yo no quiero ese miedo en mi cuerpo ni en ninguna parte de mi vida.
Y no sólo porque las plantas sienten, sino porque con el reino vegetal aplicamos la misma brutalidad consumista e industrial que con los animales. Creo que el ser humano tiene que revisar esos hábitos y considerar si muchas de las cosas que denomina "necesidades" son tales.
Bueno, es un poco distinto, yo creo que Safanoria parte del hecho de que ella piensa que las plantas no sienten. Tu caso es distinto.