Preguntas y respuestas muy interesantes
Una muestra:
Hola Silvia, ¿no tendríais más fuerza si os unis todos los partidos "verdes", aunque tuviérais que renunciar a alguna de vuestra propuesta, para así crear un partido grande que agrupara a todos los pequeños como vosotros? (admiro vuestra labor, suerte)
Daniela
Silvia Barquero
Gracias por tu sugerencia Daniela. Nuestro motivo principal para estar en política es que se genere el debate necesario y se tome en serio la consideración de los animales. Siempre que entablemos conversaciones con otros partidos, nuestro programa ha de ser asumido por completo. Consideraríamos un fracaso renunciar a nuestros ideales. Para nosotros ya es un éxito estar presentes en 47 provincias y que se emita un vídeo electoral a nivel nacional íntegramente animalista. Es una labor de difusión realmente importante. Ya llegará la representación parlamentaria, al tiempo.
¿No le parece intolerable que en un mundo donde más de la población mundial pasa hambre o sufre las consecuencias del capitalismo se centralice el bienestar de los animales? ¿No cree que ello responde a las preocupaciones de burguesitos ociosos?
Carlos
Silvia Barquero
Carlos, preocuparse por la consideración de los animales no es excluyente de tener en cuenta otras injusticias. Dejar de lado a los animales no mejoraría la situación mundial. Esta es una lucha por la igualdad como lo fué en su día la lucha contra la esclavitud humana. Es un paso más allá. Tratamos de no discriminar a los seres que sufren y sienten sólo porque pertenezcan a una especie distinta a la nuestra. Estoy hablando de empatía. Algo necesario para ponerse en el lugar del otro, también de los animales.
Por otra parte, el hecho de que mucha gente pase hambre en el mundo es debido al mal reparto de las riquezas del planeta. Medio mundo consume los recursos del otro medio. Como ejemplo el impacto de la conversión de proteínas vegetales en animales sólo para el consumo de carne en el primer mundo. Ahí entran en juego los animales, que son explotados, que viven vidas horribles sólo para satisfacer el paladar de los privilegiados occidentales.
Creo que este partido aún tiene que crecer mucho e, igual que defendéis los derechos de los animales, cosa que me parece fantástica, también defender los derechos de los seres humanos. Si vuestro programa compaginase las dos cosas serías lideres
Alexandra
Silvia Barquero
Gracias Alexandra, claro que tenemos propuestas en otros ámbitos, agricultura ecológica, soberanía alimentaria, sanidad y escuela públicas, impuesto a transacciones financieras... sólo hace falta que nos ayudéis a darlas a conocer, http://elecciones.pacma.es/
Estando medio país en paro y miles y miles de familias en el umbral de la pobreza, sufriendolo de forma directa (e injusta) los niños y colectivos más vulnerables, ¿no te parece una frivolidad priorizar por los animales? ¿cuanto gastareis en campaña?
Lister
Silvia Barquero
Lister, gracias por tu pregunta. Somos un proyecto humilde, no gastaremos mucho dinero en campaña, el justo para pagar folletos y carteles. Las personas que trabajamos en PACMA lo hacemos todos de forma voluntaria y convencidos de que el trato que damos a los animales ha de ser una prioridad más, como el resto de problemas sociales que nos incumben. De hecho, defender a los animales no es incompatible con la erradicación de otras injusticias. Con la salvedad de que los animales son los grandes ignorados, precisamente por vulnerables ante la dominación humana.
Olvidarse de los animales no solucionará el problema del paro y la pobreza. De hecho en nuestro programa tenemos medidas que ayudarían a aliviar la pobreza en el mundo. Si fuéramos conscientes del impacto de nuestro consumo sobre los animales, la economía y el medioambiente, y se tomaran medidas, estaríamos más cerca de vivir en un mundo más justo.
El cabeza de lista de Compromís-Equo por Valencia es Joan Baldoví. Durante su mandato como alcalde de Sueca organizó encierros. ¿Cómo valoras que Equo apoye que Baldoví sea diputado? ¿El PACMA formaría parte de una coalición así?
Miguel
Silvia Barquero
Gracias Miguel, el Partido Animalista nunca aceptaría coaliciones, si no se asegurara la asimilación completa de nuestro programa. Nuestra razón de ser es la defendensa de los animales, sería un contrasentido una coalición con quien promueve la explotación animal. Los animales se merecen que actuemos con coherencia y ese es el criterio que nos guía.
Quería saber en materia económica (si tenéis programa en ello)dónde os ubicáis ideológicamente: liberalismo, socialdemocracia, comunismo. ¿Qué modelo de Estado defendéis, de educación y sanidad? Mucha suerte
Anticapitalista
Silvia Barquero
Gracias Marta, efectivamente tenemos medidas económicas en nuestro programa, solicitamos un impuesto a las transacciones financieras, damos importancia a la soberanía alimentaria, reducción de subvenciones a sectores no éticos (ganadería y pesca) y control sobre el salario de los políticos, por ejemplo. Hemos lanzado una web para dar a conocer nuestra campaña http://elecciones.pacma.es/
¿Podrías solicitar oficialmente a Publico que incluyera a PACMA en estas comparativas y gráficas? http://www.publico.es/especial/elecc...11/twitter.php No entiendo como teniendo más votantes que 2 o 3 de esas formaciones no nos ponen.
Samuel
Silvia Barquero
Se lo he pedido, gracias Samuel!