¿El sensocentrismo considera la sensación o la mecanorrecepción?

[Pride]

Hola a todos! Bueno, estudiando los sistemas sensoriales, y recordando que constituyen la base del sensocentrismo (Ergo, del veganismo) llego a que necesito entender qué es lo que considera el sensocentrismo como tal para entender mejor el veganismo (O simplemente para aclarar mis dudas)

Bueno, la sensación la puedo entender como la interpretación de un estímulo tras ser recibido por una célula sensorial (Que bien puede o no ser una neurona modificada), transformado en un potencial de acción e interpretado en una sensación específica.

Dicho esto, aunque podamos confundir sensación con mecanorrecepción, esto quiere decir que la quimiorrecepción, la electrorrecepción, la termorrecepción y la fotorrecepción constituyen también sensaciones, ¿Aclarado eso?

Si la sensación puede hacer referencia a cualquier sentido, esto quiere decir que prácticamente todos los animales que pertenezcan a cnidaria o a un filo <<superior>> son capaces de sentir, porque las redes neuronales aparecen en este filo antes descrito.

Aunque sabemos que los vertebrados y en particular los mamíferos tienen un sistema nervioso más desarrollado, en sí "todos" (Mayoría) de los animales iguales o "superiores" (Hablando de niveles fisiológicos) a cnidaria, sienten.

Por eso, vengo aquí a plantear la duda de lo que considera el sensocentrismo, ¿La sensación, o la mecanorrecepción? (Que viene siendo la sensación estimulada por la presión, y que incluye al dolor)

Un saludo

[Snickers]

Hola a todos! Bueno, estudiando los sistemas sensoriales, y recordando que constituyen la base del sensocentrismo (Ergo, del veganismo) llego a que necesito entender qué es lo que considera el sensocentrismo como tal para entender mejor el veganismo (O simplemente para aclarar mis dudas)

bueno, creo q hay veganismo no sensocentrista, aunq no por ello pretenda debatirte

Bueno, la sensación la puedo entender como la interpretación de un estímulo tras ser recibido por una célula sensorial (Que bien puede o no ser una neurona modificada), transformado en un potencial de acción e interpretado en una sensación específica.

¿potencial de acción lo dices por la reacción q pueda provocar dicha sensación?

Dicho esto, aunque podamos confundir sensación con mecanorrecepción, esto quiere decir que la quimiorrecepción, la electrorrecepción, la termorrecepción y la fotorrecepción constituyen también sensaciones, ¿Aclarado eso?

Parezca q al no citar en esa lista a la mecanorecepción des a entender q la mecanorrecepción no es un tipo de sensación ¿Es así?

Por eso, vengo aquí a plantear la duda de lo que considera el sensocentrismo, ¿La sensación, o la mecanorrecepción? (Que viene siendo la sensación estimulada por la presión, y que incluye al dolor)

Todo tipo de sensaciones, independientemente de como se considere q es interpretada, o sea de como esté el ser q las experimenta. Me refiero a quien interpreta (el sujeto, individuo, su mente, etc)

[Crisha]

creo que por potencial de acción se refiere a esto http://es.wikipedia.org/wiki/Potencial_de_acci%C3%B3n

la base de toda transmisión neuronal y por ende, de todo tipo de reacción en un organismo vivo.

La duda me parece muy lógica, aunque me temo que pretende dar un toque demasiado biológico a un tema que parte más de la "mística". Quiero decir que el sensocentrismo no es un invento de los veganos occidentales. Tiene la base en el budismo, que no reconoce la ciencia como se reconoce en occidente.

Pero ciertamente es una pregunta muy lógica si luego se pretende debatir en otros temas como el del aborto; sobre todo si aborto sí, comer almejas no
De hecho, la mecanorrecepción es un mecanismo existente también en el mundo vegetal. A simple vista se detecta en las flroes que se cierran rápidamente (mimosas, por ejemplo), o en las plantas carnívoras, etc. etc.

[Snickers]

pues no le he entendido. ¿No da a entender q la mecanorrecepción es un tipo de sensación?

[Crisha]

imagino que se refiere al dolor y sufrimiento....
cuando regrese, que nos lo explique!

[Spinoza88]

creo que por potencial de acción se refiere a esto http://es.wikipedia.org/wiki/Potencial_de_acci%C3%B3n

la base de toda transmisión neuronal y por ende, de todo tipo de reacción en un organismo vivo.

La duda me parece muy lógica, aunque me temo que pretende dar un toque demasiado biológico a un tema que parte más de la "mística". Quiero decir que el sensocentrismo no es un invento de los veganos occidentales. Tiene la base en el budismo, que no reconoce la ciencia como se reconoce en occidente.

Pero ciertamente es una pregunta muy lógica si luego se pretende debatir en otros temas como el del aborto; sobre todo si aborto sí, comer almejas no
De hecho, la mecanorrecepción es un mecanismo existente también en el mundo vegetal. A simple vista se detecta en las flroes que se cierran rápidamente (mimosas, por ejemplo), o en las plantas carnívoras, etc. etc.

Lo del sensocentrismo ya lo enunciaba Bentham en el s.XVII., cuando aún la filosofía oriental era desconocida para la filosofía occidental. Aunque nos quieran equiparar el movimiento animalista a movimientos espirituales o místicos, lo cierto es que la biología y la etología apoyan gracias a Dios con base científica las premisas del animalismo, de igual forma las intuiciones budistas sobre el sufrimiento de todos los seres.

Yo no acabo de pillar tampoco la diferencia entre la sensación y la mecanorrecepción, pero si es lo que yo pienso en la mecanorrecepción no media una consciencia (un cerebro), por lo tanto no hay experiencia ninguna, que se podría definir como sensación percibida, como es el dolor.

Respondiendo pues, a la pregunta de Pride, el veganismo considera la sensación, si entendemos por esta la sensación que es consciente, que se traduce en experiencia, y no la pura reacción mecánica de los cuerpos a estímulos inconscientes.

[Rob33]

Soy un inculto.

[Raf]

Soy un inculto.

Ein??? Y eso que éh?

[Pride]

bueno, creo q hay veganismo no sensocentrista, aunq no por ello pretenda debatirte

Sí, pero en este caso me refiero al veganismo "habitual", que suele ser sensocentrista.

¿potencial de acción lo dices por la reacción q pueda provocar dicha sensación?

Un potencial de acción es un cambio muy drástico en el potencial de membrana, que la despolarice, suele ser un cambio de potencial de -90 mV a tal vez, +20 mV.

Estos potenciales forman parte de la base del funcionamiento de las neuronas (Que vienen siendo nociones muy básicas de electricidad)

Parezca q al no citar en esa lista a la mecanorecepción des a entender q la mecanorrecepción no es un tipo de sensación ¿Es así?

Sí.

Todo tipo de sensaciones, independientemente de como se considere q es interpretada, o sea de como esté el ser q las experimenta. Me refiero a quien interpreta (el sujeto, individuo, su mente, etc)

No sé si te he entendido bien :/

creo que por potencial de acción se refiere a esto http://es.wikipedia.org/wiki/Potencial_de_acci%C3%B3n

la base de toda transmisión neuronal y por ende, de todo tipo de reacción en un organismo vivo.

Sí, me refiero a eso

La duda me parece muy lógica, aunque me temo que pretende dar un toque demasiado biológico a un tema que parte más de la "mística". Quiero decir que el sensocentrismo no es un invento de los veganos occidentales. Tiene la base en el budismo, que no reconoce la ciencia como se reconoce en occidente.

Tal vez sea eso, ¿Pero qué entienden ellos por sensación?

Pero ciertamente es una pregunta muy lógica si luego se pretende debatir en otros temas como el del aborto; sobre todo si aborto sí, comer almejas no
De hecho, la mecanorrecepción es un mecanismo existente también en el mundo vegetal. A simple vista se detecta en las flroes que se cierran rápidamente (mimosas, por ejemplo), o en las plantas carnívoras, etc. etc.

Sí, supongo que puede ser base de otros temas tales como el aborto, pero no corresponden aquí. ^^

Por cierto, no es lo mismo el mecanismo que usan las plantas que el de los animales. Las plantas tales como las carnívoras reaccionan cuando reciben un estímulo mecánico, que dispara una reacción que hace que las hojas de una Venus comemoscas se cierren sobre una mosca. El mecanismo en los animales es más "complejo", es distinto, la mecanorrecepción abre canales iónicos por la presión ejercida, que es lo que tras un proceso complicado y prescindible en este tema, provoca un potencial de acción, que será transmitido a los ganglios o al encéfalo para su interpretación como sensación.

pues no le he entendido. ¿No da a entender q la mecanorrecepción es un tipo de sensación?

Sí. Eso mismo.

Lo del sensocentrismo ya lo enunciaba Bentham en el s.XVII., cuando aún la filosofía oriental era desconocida para la filosofía occidental. Aunque nos quieran equiparar el movimiento animalista a movimientos espirituales o místicos, lo cierto es que la biología y la etología apoyan gracias a Dios con base científica las premisas del animalismo, de igual forma las intuiciones budistas sobre el sufrimiento de todos los seres.

Esto me sirve ^^ Gracias.

Yo no acabo de pillar tampoco la diferencia entre la sensación y la mecanorrecepción, pero si es lo que yo pienso en la mecanorrecepción no media una consciencia (un cerebro), por lo tanto no hay experiencia ninguna, que se podría definir como sensación percibida, como es el dolor.

¿Sugieres que la mecanorrecepción no implica una experiencia? ¿Puedes explicarte?

Respondiendo pues, a la pregunta de Pride, el veganismo considera la sensación, si entendemos por esta la sensación que es consciente, que se traduce en experiencia, y no la pura reacción mecánica de los cuerpos a estímulos inconscientes.

¿Y cómo separamos a las unas de las otras?

[Spinoza88]

Esto me sirve ^^ Gracias.



¿Sugieres que la mecanorrecepción no implica una experiencia? ¿Puedes explicarte?



¿Y cómo separamos a las unas de las otras?

Es que no sé a lo que te refieres con mecanorrecepción. No sé lo que es.:eing:

Pensaba que hacía referencia a las reacciones inconscientes de los seres vivos a determinados estímulos, como los de las plantas, que que yo sepa son reacciones químicas, no hay una sensación percibida por ningún sujeto, por ninguna mente/cerebro. Para que haya una experiencia debe haber cerebro que interprete los estímulos, sino son sensaciones vacías, cuyas reacciones son mecánicas y no conscientes. El dolor es una experiencia consciente. Pero parece que dices que es algo diferente. Ya me he perdido

Creo que eres tú el que me lo tiene que explicar a mí