Cinco activistas de Igualdad Animal agredidos por trabajadores del Circo Berlín

[Veganofilo]

pienso que no se puede estar siempre pensando en como complacer a los medios de comunicación y pasar siempre por el aro del sistema, además existe la manipulación y a veces incluso poniendo la otra meijlla sacan las noticias como les sale del pompis.

El objetivo no debe ser complacer a los medios de comunicación y pasar por el aro del sistema. El objetivo debe ser que la gente tenga en consideración moral a los animales. Para ello es mejor actuar de tal manera que aumenten las posibilidades de que el público tenga una actitud favorable a nosotros.

Para que el público tenga una actitud favorable a nosotros, es mejor que los medios de comunicación presenten de manera positiva a los defensores de los animales y, en ocasiones, también es positivo lo que tu llamas "pasar por el aro del sistema". Como yo defiendo aquello que favorece a los animales, buscaré que los medios de comunicación hablen positivamente de los animales, y también "pasaré por el aro del sistema" cuando ello tenga consecuencias positivas para los animales.

Es decir, defiendo actuar de la manera más beneficiosa para los animales.

Cuando alguien actúa sin "complacer a los medios de comunicación" o sin "pasar por el aro del sistema" pese a que esto suponga un perjuicio para los animales, está poniendo sus preferencias personales y su satisfacción emocional por encima de los intereses de los animales.

Por supuesto, el actuar de manera pasiva, evitando la violencia en la medida de lo posible, etc., no garantiza que los medios de comunicación hablen positivamente de los animales. Pero es más probable que esto ocurra si se tiene esa actitud que si existe una trifulca.

Yo personalmente no podría aguantar ni tener tan siquiera el aliento cerca de un asesino de estos, no he estado nunca en un acto contra los circos pero ya he visto más de un suceso de este tipo relacionado con ellos, son actos de alto riesgo y creo que merecen ser preparados como tales. Un saludo

Si no puedes aguantar el aliento de un trabajador del circo cerca, me parece estupendo que no acudas a los mismos. Si acudieras, podrías no controlar tus emociones, y actuar de una manera perjudicial para los animales. Hay otras muchas cosas que se pueden hacer por los animales, así que no veo problema en esto.

Estoy de acuerdo con que estos actos tienen un riesgo y deben ser preparados como tales. Ahora bien, creo que tenemos diferentes opiniones sobre lo que es preparar un acto de estas características. Yo pienso que para preparar un acto de estas características puede haber una persona grabando siempre, puede solicitarse presencia policial, puede desconvocarse si hay peligro para la integridad de los activistas, etc. Responder a las provocaciones, insultos o agresiones de los trabajadores del circo no me parece preparar un acto de estas características adecuadamente.

[Metódico]

Es que las cosas no fueron así: en cuanto los compis vieron cómo se dirigía el cabestro del dueño del circo de modo amenazante a Atenea, la coordinadora de Málaga, Daniel (el chico al que dieron el cabezazo) y los demás fueron enseguida a interponerse...no sé de dónde has sacado que los compañeros se quedaron sin hacer nada. Me parece fatal.

Me alegro muchísimo de que las cosas no fueran así. Me he aventurado prejuzgando. Lo siento.

Un abrazo.

[Javi-APC-]

Vaya tela, yo tambien pienso que no hay que dejarse agredir, otra cosa es que intentaran defenderse y no pudieran. Que tambien podría ser. Animos para igualdad animal!

[Tofufresco]

Aunque la verdad es que si se hubiesen defendido hubiera salido algo tal que así en los periodicos:

Activistas de igualdad animal probocan y agreden a funcionarios de el circo tal tal tal..

y los meterian hasta en prision

[margaly]

El objetivo no debe ser complacer a los medios de comunicación y pasar por el aro del sistema.......

je, menos mal que de vez en cuando entras a explicar bien cosas que otros explicamos fatal. Gracias

[amoKK]

El objetivo no debe ser complacer a los medios de comunicación y pasar por el aro del sistema. El objetivo debe ser que la gente tenga en consideración moral a los animales. Para ello es mejor actuar de tal manera que aumenten las posibilidades de que el público tenga una actitud favorable a nosotros.

Para que el público tenga una actitud favorable a nosotros, es mejor que los medios de comunicación presenten de manera positiva a los defensores de los animales y, en ocasiones, también es positivo lo que tu llamas "pasar por el aro del sistema". Como yo defiendo aquello que favorece a los animales, buscaré que los medios de comunicación hablen positivamente de los animales, y también "pasaré por el aro del sistema" cuando ello tenga consecuencias positivas para los animales.

Es decir, defiendo actuar de la manera más beneficiosa para los animales.

Cuando alguien actúa sin "complacer a los medios de comunicación" o sin "pasar por el aro del sistema" pese a que esto suponga un perjuicio para los animales, está poniendo sus preferencias personales y su satisfacción emocional por encima de los intereses de los animales.

Por supuesto, el actuar de manera pasiva, evitando la violencia en la medida de lo posible, etc., no garantiza que los medios de comunicación hablen positivamente de los animales. Pero es más probable que esto ocurra si se tiene esa actitud que si existe una trifulca.




Si no puedes aguantar el aliento de un trabajador del circo cerca, me parece estupendo que no acudas a los mismos. Si acudieras, podrías no controlar tus emociones, y actuar de una manera perjudicial para los animales. Hay otras muchas cosas que se pueden hacer por los animales, así que no veo problema en esto.

Estoy de acuerdo con que estos actos tienen un riesgo y deben ser preparados como tales. Ahora bien, creo que tenemos diferentes opiniones sobre lo que es preparar un acto de estas características. Yo pienso que para preparar un acto de estas características puede haber una persona grabando siempre, puede solicitarse presencia policial, puede desconvocarse si hay peligro para la integridad de los activistas, etc. Responder a las provocaciones, insultos o agresiones de los trabajadores del circo no me parece preparar un acto de estas características adecuadamente.

Con tu habitual elocuencia dogmática, tecnócrata y prepotente, te sigues empecinando en imponer tu estrategia de lucha sobre todas las demás sin considerar de nuevo que cuando hablo de complacer a los medios de comunicación y pasar por el aro del sistema, me estoy refiriendo, y me vuelvo a repetir forzadamente, de manera más concreta, a medios de comunicación burgueses, manipuladores y mafiosos, y a un estado y sistema igualmente mafioso además de fascista y sionista. Pretender trasladar ahí una imagen, una propaganda, es un despropósito, se va a un agujero negro, y así ha quedado demostrado en repetidas ocasiones con la manipulación, tergiversación y desinformación extremas. Tu estrategia de lucha es esa, la mía desde luego no.

Cuando alguien actúa sin "complacer a los medios de comunicación" o sin "pasar por el aro del sistema" pese a que esto suponga un perjuicio para los animales, está poniendo sus preferencias personales y su satisfacción emocional por encima de los intereses de los animales.

Si no te importa te lo arreglo un poco:

Cuando alguien actúa "complaciendo a los medios de comunicación" o "pasando por el aro del sistema" pese a que esto suponga un perjuicio para los animales, está poniendo sus preferencias personales y su satisfacción emocional por encima de los intereses de los animales.

Respecto a lo del control emocional, ya que veo que lo que buscas siempre es descalificar y humillar y de paso, "de rebote", vuelves a recordar de forma prepotente y ortodoxa tus estrategias universales e indiscutibles de liberación animal, y te pones dos pines, el de la estrategia, y el del control emocional. En ningún momento he dicho que haya que responder a las provocaciones, sólo he dicho que hay que preparar estos actos como se merece, y con lo del aliento me refiero a tener a una de estas personas muy cerca acosándome, tu deduces lo que te interesa en aras de humillar y descalificar, en tu línea de siempre.

[vellocinodeoro]

Con tu habitual elocuencia dogmática, tecnócrata y prepotente, te sigues empecinando en imponer tu estrategia de lucha sobre todas las demás sin considerar de nuevo que cuando hablo de complacer a los medios de comunicación y pasar por el aro del sistema, me estoy refiriendo, y me vuelvo a repetir forzadamente, de manera más concreta, a medios de comunicación burgueses, manipuladores y mafiosos, y a un estado y sistema igualmente mafioso además de fascista y sionista. Pretender trasladar ahí una imagen, una propaganda, es un despropósito, se va a un agujero negro, y así ha quedado demostrado en repetidas ocasiones con la manipulación, tergiversación y desinformación extremas. Tu estrategia de lucha es esa, la mía desde luego no.



Si no te importa te lo arreglo un poco:

Cuando alguien actúa "complaciendo a los medios de comunicación" o "pasando por el aro del sistema" pese a que esto suponga un perjuicio para los animales, está poniendo sus preferencias personales y su satisfacción emocional por encima de los intereses de los animales.

Respecto a lo del control emocional, ya que veo que lo que buscas siempre es descalificar y humillar y de paso, "de rebote", vuelves a recordar de forma prepotente y ortodoxa tus estrategias universales e indiscutibles de liberación animal, y te pones dos pines, el de la estrategia, y el del control emocional. En ningún momento he dicho que haya que responder a las provocaciones, sólo he dicho que hay que preparar estos actos como se merece, y con lo del aliento me refiero a tener a una de estas personas muy cerca acosándome, tu deduces lo que te interesa en aras de humillar y descalificar, en tu línea de siempre.

¿Veganófilo descalifica y humilla? ¿es prepotente y dogmático? ¡hombre, por favor! lo que me quedaba por oír...y lo del estado sionista también tiene tela, eh...

[amoKK]

¿Veganófilo descalifica y humilla? ¿es prepotente y dogmático? ¡hombre, por favor! lo que me quedaba por oír...y lo del estado sionista también tiene tela, eh...

Si no lees los mensajes y escribes frases vacías adornadas con amiguismo es tu problema. Y lo del estado sionista y fascista, si no sabes que españa es un reino, y por lo tanto, con su monarca y sus vasallos, (eso si del siglo XXI con smartphones y demás) donde el primero alaba a franco, mata elefantes, tiene absoluta impunidad, y el estado español vende armas a israel para matar palestinos y a otros países que no respetan los derechos humanos, etc etc pues no se en qué mundo vives.

[vellocinodeoro]

Si no lees los mensajes y escribes frases vacías adornadas con amiguismo es tu problema. Y lo del estado sionista y fascista, si no sabes que españa es un reino, y por lo tanto, con su monarca y sus vasallos, (eso si del siglo XXI con smartphones y demás) donde el primero alaba a franco, mata elefantes, tiene absoluta impunidad, y el estado español vende armas a israel para matar palestinos y a otros países que no respetan los derechos humanos, etc etc pues no se en qué mundo vives.

Nada, que vas a tener razón y el prepotente y dogmático va a ser él, y no tú...tu mensaje es tan ridículo que no hay por donde cogerlo.

[amoKK]

Nada, que vas a tener razón y el prepotente y dogmático va a ser él, y no tú...tu mensaje es tan ridículo que no hay por donde cogerlo.

todas tus respuestas parecen escritas por un niño de 10 años, con pataletas incluidas, no lees ni argumentas nada en absoluto, solo pataleas