Te aseguro que las microondas son la peor forma de polución y nada tienen de positivo. Si no tuvieran cable en ese pueblo, me quedaría son internet, puesto que el wifi me deja out.
El móvil para emergencias, de hecho nunca lo uso.
El pasado es muy amplio, evidentemente en las edades históricas hay mucha miseria, pero también lo contrario. No estamos más sanos, y esto es más que evidente y lo reflejan las estadísiticas oficiales o por el estado de las dentaduras en fósiles, que reflejan como con el tiempo han empeorado.
Una cultura que tiene alimentos de la pobreza que se obtienen con la agricultura industrial evidentemente no puede estar sana. Como muy bien comenta en el documental, no podemos fertilizar con 3 o 10 minerales cuando la tierra de manera natural tiene casi toda la tabla periódica, es trivial.
Lo que me propones es para una de las definiciones, que por cierto nunca había visto, de esperanza de vida, y no me parece para nada adecuada, ya que ningún valor debería ser mayor que uno, se trata de seguir la evolución de la población año por año (no por decenas) y que un valor pueda modificar tanto el resultado (tanto de una franja de edad, como una longevidad muy alta de los supervivientes) sesga mucho el resultado.
Sigues insistiendo en que mi opinión es irrelevante, y parece que consideras la tuya igualmente, puesto que nunca te apartas una coma de lo que se dice oficialmente, y eso es lo que critico.
Es relevante para mí que me ha permitido salvar mi vida tomando decisiones informadas. Lo oficial no es sinónimo de infabilidad ni de certeza ni de verdad.
Intentar condensar una información tan compleja (aunque no tanto) en un solo número es un error común de los que interpretan la estadística, sino de los propios estadísticos.
Basta echarse un vistazo por algunos hilos para sospechar el alto índice de salud mediocre de la población actual, evidentemente es un punto de partida para posteriores estudios pormenorizados, que realmente existen y los profesionales honestos sí denuncian.