¿Y si hubiese sido al revés? Me refiero, al que abren en canal es al niño y al que hierven vivo al perro. ¿Entonces? Para mi, el que más ha sufrido (en este caso en niño) se lleva el dolor máximo, el perro también, pero morir abierto en canal creo que es menos doloroso que te hiervan vivo.
http://nekoshoppu.es/ ---> Cositas monas por doquier.
Mami de una preciosa mini.tigresa gatuna.
http://www.cocinillasveganas.blogspot.com
Blog de cocina vegana
A mi en ese contexto también, quizá por contraste y dado que soy especista claramente, me ha causado más impresión leer lo del niño. Aunque luego de forma aislada al contemplar o saber de cualquier tipo de crueldad hacia los otros animales me afecta, me entristece y me indigna también. No es que me sea indiferente, incluso puedo llegar a llorar o a dormir mal según en qué situación.
Sin embargo no me pasa lo que comentáis algunos en este hilo de sentirme mejor con animales, ni mucho menos odiar a los humanos, aunque tengo mis momentos... Pero en general soy más de la actitud de dejar en paz a los animales e interferir lo menos posible en sus vidas, salvo que sea para ayudarlos expresamente. Pero aparte de individuos concretos, o alguna especie por la que tengo debilidad además de los cachorros en general, a mi los animales no me enternecen especialmente. Aunque por supuesto que tengo empatía, eso sí, y si se da el caso puedo disfrutar mucho de la compañía o el cariño de ciertos individuos, pero si me dicen que no voy a volver a tocar o ver de cerca a un perro, gato o caballo, pues vale. No dudo que lo echaría de menos a veces y que me encanta dormir con el gato a mi lado, por ejemplo, pero con tal de saber que no sufren, me llegaría. Mientras que otra gente es obvio que no puede vivir sin animales en sus vidas. Me parece curioso.
Joder silvimiau, pues yo imagino que el hecho de que te hiervan vivo es peor, aunque nunca me han abierto en canal para saberlo exactamente. Así que lo siento mucho pero lo siento más por el niño. Tienes razón con que las emociones no se pueden controlar y no tiene sentido sentirnos culpables por ellas. Decirnos que somos buenos o malos por algo que no podemos controlar me parece bastante injusto. Pienso que es mejor evaluarnos por las acciones que llevamos a cabo. Menos mal que tenemos la razón para no dejarnos llevar por las emociones por entero ¿Verdad?
Es curioso, pero yo suelo desconfiar de la gente que trata con desprecio gratuito la vida de los no humanos. En mi experiencia, son gente que luego no son fiables en el trato con humanos tampoco, aunque conozco alguna que otra excepción.
Paz y luz.
Mientras las aves surquen el cielo, mi existencia será grata.
Hazte tu analítica frecuentemente, a cada segundo podrías estar muriendo.
Cualquier ser vivo que ha sufrido me causa mucha pena y tristeza.
Es absurdo el debate de intentar decidir por qué miembro de la familia lo sientes más.
Una noticia así no se puede separar entre el que más ha sufrido y el que menos.
No obstante, cuando ves algo de animales que sufren creo que causa tanta lástima porque ellos no tienen voz para poder quejarse y las personas sí.
Saludos a tod@s.
Curioso hilo este.
Siempre me ha sorprendido sobremanera que haya personas que luchen por los derechos de los animales, que critiquen a cualquiera por especista y que luego manifiesten abiertamente su odio a la humanidad... No hablo de ninguno de vosotr@s en particular, es un tipo de actitud que me he encontrado a menudo en las personas con las que he colaborado en militancia animalista...
Personalmente eso me entristece.
Mi abuelo decía siempre que quien no ama a los animales no puede amar a las personas.
Creo que tenía razón, entre otras cosas por la lógica pura de que las personas somos animales...
Disculpadme si me extiendo cual persiana moralista, pero creo que este es un tema muy grave.
Veo en ese tipo de personas un amargamiento interior muy fuerte que se refugia en el amor a los que no tienen voz (y menos mal, porque si no igual salían con la katana...)
Yo amo profundamente a todo ser vivo de este planeta. Eso incluye al ser humano. A mi no me produce menos tristeza el dolor de un humano que el de un animal.
Entiendo que el problema es que nos tenemos que insensibilizar un poco, porque el nivel de injusticia de este planeta en asuntos humanos es terrible y nos lo sirven a expuertas en la puta tele.
Un consejo a tod@s: tirad vuestra tele a la basura. Yo lo hice hace muchos años y soy más feliz y mucho menos manipulado. Como ponía en una vieja y acertada pintada: apaga la tele, enciende el cerebro.
Odiar a la humanidad es odiarte a ti mismo. Tod@s somos un@ y lo que le hacen a mis hermanos, humanos o del resto de especies me lo hacen a mi.
Bakunin dijo una vez que la libertad individual mia no limita la tuya (como la moral burguesa nos vende) si no que la amplia y que nadie será realmente libre hasta que no lo seamos tod@s.
Aplicad este bello pensamiento al tema del sufrimiento. Nadie será realmente feliz, libre y just@, hasta que todos los seres vivos vivan en harmonía, desaparezca toda desigualdad y brille el bello sol de la igualdad y la libertad para cada uno de los seres vivos. (dentro de las normales leyes naturales, los leones seguirán comiendo gacelas, que nadie piense que hablo de desnaturalizar nada, es el ser humano el que tiene que avanzar hacia la harmonía)
Por ello yo estoy en ambos frentes, mi mano la tiene tendida todo aquel que luche por los derechos de los animales y en muchas manifestaciones o acciones de toda índole sobre este particular se me ha visto y se me verá. Pero hace mucho tambien que me interesa la lucha por la justicia social, por ello me hice anarquista (versión cenetera), porque amo a todo ser vivo, incluido el ser humano.
Salud.
Sin libertad no hay amor, sin amor la vida no merece la pena, de modo que libertad y amor para tod@s.(animales incluidos)