¿Por qué no usáis los hilos ya abiertos, porfavorysinexigir ?
¿Por qué no usáis los hilos ya abiertos, porfavorysinexigir ?
Que algo sea natural no quiere decir que sea positivo, y que algo sea artificial no quiere decir que sea negativo.
Hay evidencias de sobra de que los perros pueden tener una buena salud con una alimentación vegana. Puesto que esto ocurre, es bastante injusto provocar la muerte de otros animales para alimentar a uno.
La madera sí es vegana, puesto que no contiene ingredientes de origen animal. El que algo sea vegano no implica que su obtención esté libre de sufrimiento ni de víctimas. Mueren animales para obtener madera, para obtener plásticos y para obtener productos vegetales.
Ahora bien, el veganismo es una herramienta sumamente útil para reducir el sufrimiento y el número de víctimas, para fomentar el respeto a los animales, y para poner las bases de una sociedad en la que se tengan en cuenta los intereses de los animales a todos los niveles (incluyendo la agricultura y la madera). Por mi parte, estoy abierto a sugerencias sobre herramientas más válidas para el veganismo que puedan sustituir a este a la hora de conseguir esos objetivos. Hasta ahora no conozco ninguna.
Puedes visitar la página web de la organización Ética Animal: http://etica-animal.org/
Hola, suricata. No hay por qué tener un sentimiento hacia un animal para respetarlo y tener en cuenta sus intereses. Muchos (entre los cuales me incluyo) carecemos de un especial sentimiento de empatía o compasión hacia los animales, pero consideramos que es injusto provocarles el sufrimiento o la muerte.
Hay estudios científicos que apuntan a que las abejas tienen un sistema nervioso suficientemente centralizado como para experimentar sufrimiento. Aquí tienes información: http://www.respuestasveganas.org/200...miel_9870.html
Además, existen muchas alternativas, como el sirope, la melaza, la estevia, el azúcar integral... Si podemos elegir cualquiera de estas, ¿por qué seguir tomando miel?
Un saludo.
Puedes visitar la página web de la organización Ética Animal: http://etica-animal.org/
Resulta interesante ver como manejáis la información. Si es para justificar el veganismo, es algo válido. Si va en contra del pienso vegano, es algo inválido
Te dejo un enlace sobre el tema del intestino para que te lo repases
http://www.respuestasveganas.org/200...o-de_7231.html
Como sabes, son subproductos del consumo humano.
Los productos vegetales no se pueden obviar, porque de eso nos alimentamos. Pero podemos vivir perfectamente sin plásticos y maderas, etc. Y nadie lo hace. Habrá que ponerlo de moda como el pienso vegano?
http://veg-tv.info/Earthlings
"We need another and a wiser and perhaps a more mystical concept of animals. They are not brethren, they are not underlings: they are other nations, caught with ourselves in the net of life and time, fellow prisoners of the splendour and travail of the earth." Henry Beston
sí, existiendo miel de caña, y sirope de savia...no hace falta consumir miel de abeja, tienes razón, y ya he probado alternatvas que me han gustado. Desconocía que una abeja pudiera sentir dolor .gracias por la info.
Perooooooo
No puedo entender que no sientas compasíon por los animales y que sin embargo defiendas que no es justo provocarles sufrimiento.
aunque pensándolo bien...hay muchos carnívoros que confirman amar a los animales...
saludos!!
Disculpa, pero no sé a quién te refieres con ese "manejáis". El hecho de que yo sea vegano no implica que esté de acuerdo con lo que digan todos y cada uno de los veganos. Por ese motivo, te agradecería que, si me respondes, no emplees ataques personales apelando a lo que otros hacen.
Yo nunca apelo a la anatomía cuando defiendo el veganismo. Para mí es más sencillo que todo eso: ¿es posible ser vegano? En el caso de los humanos (y de los perros) las evidencias muestran que sí.
El hecho de que algo sea un subproducto no implica necesariamente que sea de mala calidad. Ahora bien, incluso en el caso de que los piensos veganos existentes fueran de mala calidad (algo que no ocurre), eso no implicaría que la dieta vegana fuera inapropiada para los perros. Lo que implicaría sería que habría que mejorar los piensos. Además, los perros pueden ser alimentados de manera vegana sin usar piensos.
Como te dije antes, estoy a favor de promover todo aquello que beneficie a los animales. La pregunta sería entonces: ¿sería beneficioso para los animales difundir un estilo de vida en el que se renuncie al consumo de madera y plástico? Mi impresión es que no, porque dicho estilo de vida sería inasumible para la inmensa mayoría de nuestra sociedad, con lo cual el mensaje sería rechazado por completo. Ahora bien, si tú tienes un plan para hacer campaña en esa línea con posibilidades de extender el mensaje, de manera que podamos beneficiar a los animales, estaré encantado de escucharlo.
Pero mi impresión es que no estás interesado en un plan así, sino que tus apelaciones al plástico y a la madera son una manera de deslegitimar el veganismo o el hecho de que se dé una alimentación vegana a los perros.
Si te parece inmoral el consumo de plástico y de madera, te animo a dejar de consumirlos.
Última edición por Veganofilo; 16-ene-2012 a las 17:04
Puedes visitar la página web de la organización Ética Animal: http://etica-animal.org/
suricata, para mí es una cuestión racional. Sé que a los animales no les gusta sufrir, y sé que hay una serie de conductas que les provoca sufrimiento. Por eso, y puesto que prefiero que haya un mundo con menos sufrimiento, prefiero no consumir productos de origen animal.
Eso no quiere decir que no me afecte el sufrimiento de los animales. Sí que me afecta, pero no tengo el nivel de empatía ni de conexión emocional que poseen otros.
Puedes visitar la página web de la organización Ética Animal: http://etica-animal.org/
sinceramente, no sé porqué hay tanta polémica en el pienso para perros que no contiene subproductor cárnicos, y si no fuera pienso?? y si es la comida vegetariana que le preparas en casa? sería tan polémico alimentar a tu perro con arroz, zanahorias, papatas....?? de hecho muchos perros de caza (en su mayoría galgos), son alimentados casi exclusivamente de pan duro!!! y míralos, veloces y sanos....(pese al maltrato al que los somenten). Logicamente si mi perro caza algún animal y se lo zampa pues claro que es "natural" y que no voy a reprimirle su instinto, pero comprarle yo la carnaza....pues comoq ue no sabiendo de sobra que al igual que yo, él tb se puede alimentar de arroz, verduras y frutas!! (insisto, me roba manzanas y los tomates que me dejo en la cocina al hacerme las tostadas....jejejeje, claro, que si hubiera en mi cocina un hueso de jamón tb lo robaría....pero la cuestión es: pudiendo comer vegetariano para qué comprar carne???
el caso de los gatos lo desconozco, pero os aseguro que sé de lo que hablo en el caso perruno....y si algún día viera que perjudica esta dieta, os lo diría, no es quepa duda.
Que esos perros sean veloces y vivan, no quiere decir que estén sanos. Los perros pueden ser alimentados de manera vegana con comida que preparemos, pero deberíamos suplementar esa comida, porque hay algunos nutrientes que no van a poder asimilar de los productos vegetales, como la vitamina B-12 y la vitamina D.
Puedes visitar la página web de la organización Ética Animal: http://etica-animal.org/