Creo que nunca he iniciado un hilo pero me gustaría contar con diferentes opiniones acerca de un tema, quizás demasiado general, al que llevo dándole vueltas un tiempo.
Para empezar, el título no es muy claro, y me gustaría aclararlo. Por supuesto que la globalización no es ni buena ni mala, sino que tiene aspectos positivos y aspectos negativos. Ahora quiero centrarme en los aspectos económicos porque me parecen los más importantes, aunque sin dejar de tener en cuenta el resto.
Sobre el tema de la explotación de empresas occidentales a trabajadores del tercer mundo debe haber millones de páginas de literatura por internet. Sin embargo, encontrar una fuente fiable, y más acerca de un tema como este, es como poco casi imposible. PERO, y es una de las razones por las que permanezco en este foro, aquí hay muchísima gente que no solo entiende de este tipo de temas económico-políticos, sino que sobre todo aporta un enfoque, un punto de vista absolutamente alternativo al convencional. Para mí es lo más atractivo de las discusiones en las que de vez en cuando tomo parte, y me gustaría volver a sacar a la luz el tema de la explotación en el Tercer Mundo.
------------------------------------------------------------------
Yo, personalmente, opino que ese periodo de sobreexplotación tiene que darse en todos y cada uno de los países para que sus condiciones de vida futura aumenten. A lo largo del siglo XIX en Europa, la gente trabajaba 12 horas al día desde los 7 años a cambio de salarios miserables para poder malvivir. Este fenómeno, no obstante, aportó la acumulación de capital necesaria para que las condiciones de vida aumentaran exponencialmente a partir del siglo XX gracias a la multiplicación de la base de capital acumulado.
Gracias al sacrificio de nuestros tatarabuelos disponemos de nuestras excelentes condiciones de vida con respecto a la mayoría de países no occidentales. Desde mi punto de vista, es un proceso por el que necesariamente han de pasar los países subdesarrollados si quieren aspirar a nuestro nivel de vida. Pero no deja de ser un enfoque.
Si todo el mundo aceptara un razonamiento como este, desde luego no habría debate posible ni gente preocupada porque niños dediquen su vida a coser balones en Nueva Delhi. Pero es obvio que hay muchas personas a los que la situación se les antoja absolutamente injusta, y me gustaría escuchar sus argumentos.
¡OJO! En este caso no busco ni muchísimo menos crear polémica ni empezar un debate en el que nos rasguemos las vestiduras. Ni siquiera pienso refutar un razonamiento si no es para conocerlo en mayor profundidad. Lo único que me gustaría es conocer opiniones sobre este tema concreto. Es más, las contestaciones podrían elaborarse como respuesta a esta pregunta: ¿Cuál es la alternativa a la globalización económica? ¿Realmente sería beneficioso para un país tercermundista que las empresas occidentales desaparecieran de su territorio, aun considerando las condiciones de explotación a las que someten a la población local?
Antes de nada dar las gracias al que haya dedicado su tiempo a leerse es tocho-post, y muchísimas gracias al que me dedique una porción de su tiempo para satisfacer mi curiosidad.
(por una vez sin ir a la gresca,) enanone