El azote y los niños.

[margaly]

-Sobre el holocausto. Hay muchísimas pruebas de que el castigo físico es perjudicial, gracias a estudios e investigaciones.......

creo que ahí radica la diferencia, en que, al menos a mi, no me parece castigo físico el cachete del que hablo. Para mi un castigo físico es: "no has hecho los deberes, te doy una somanta ostias", y lo otro es un cachete por cosas como que le expliques varias veces que algo no se hace y aún a así pase de tí y lo haga delante de tus narices para fastidiarte, o que se enfade porque no le dejes hacer algo y te de un puñetazo (como el caso de mi sobrino con mi hermana). Todo eso para mi no es un castigo fisico, es un simple cachete a tiempo.

[bego76]

Lo que no paro de ver que se está mezclando aquí es un cachete puntual (que pueden ser 1 o 2 en toda la infancia) a un maltrato regular, y son cosas totalmente distintas.
Tienen motivaciones distintas y resultados distintos.

Yo no conozco a nadie que se sienta traumatizado por ésto. De lo que están traumatizados es por la saña, el maltrato continuado, sin justificación, etc. Se nos olvida que el maltrato también puede ser psicológico, por ejemplo, prefiero irme de cañas con los amigos a pasar tiempo con los hijos.

Además, se puede ser agresivo por las palabras, que, a veces, hacen mayor daño que un cachete puntual, por ejemplo, lo de que la madre le diga a su hijo de tres años que le va a dejar sin dientes de un tortazo.

Por otro lado, los niños no son de plastilina. Entienden el enfado puntual de su padre o madre, o que es una persona un poco nerviosa. Son personas de poca edad, seres racionales.

Hay que evitar la tiranía y la permisibilidad total. En el punto medio, y según la edad del menor, está el equilibrio para todos, tanto por parte de los adultos, como de los niños. Saludos.

[Mae]

creo que ahí radica la diferencia, en que, al menos a mi, no me parece castigo físico el cachete del que hablo. Para mi un castigo físico es: "no has hecho los deberes, te doy una somanta ostias", y lo otro es un cachete por cosas como que le expliques varias veces que algo no se hace y aún a así pase de tí y lo haga delante de tus narices para fastidiarte, o que se enfade porque no le dejes hacer algo y te de un puñetazo (como el caso de mi sobrino con mi hermana). Todo eso para mi no es un castigo fisico, es un simple cachete a tiempo.

Pero ese cachete a tiempo ¿crees que soluciona algo?. Desde que le dió ese cachete a tiempo, ¿no ha vuelto a hacer lo mismo el niño?.

[bego76]

Todo eso para mí no es un castigo físico, es un simple cachete a tiempo.

Estoy contigo, Magaly. Si no se le corrije a tiempo, luego los padres se quejarán de que no saben qué es lo que han hecho mal. Claro, no ven los años y años, en los que el niño "apuntaba maneras" y no se le educaba esa conducta equivocada. No esperes a que el niño cumpla trece años.

En todo, hay un punto medio.

[margaly]

Pero ese cachete a tiempo ¿crees que soluciona algo?. Desde que le dió ese cachete a tiempo, ¿no ha vuelto a hacer lo mismo el niño?.

uis hija, eso digo yo, que si a mi sobrino se lo hubieran dado ahora no seria una bestia parda, jajajajaja

[Mae]

Yo no conozco a nadie que se sienta traumatizado por ésto. De lo que están traumatizados es por la saña, el maltrato continuado, sin justificación, etc. Se nos olvida que el maltrato también puede ser psicológico, por ejemplo, prefiero irme de cañas con los amigos a pasar tiempo con los hijos.

Además, se puede ser agresivo por las palabras, que, a veces, hacen mayor daño que un cachete puntual, por ejemplo, lo de que la madre le diga a su hijo de tres años que le va a dejar sin dientes de un tortazo.

Por otro lado, los niños no son de plastilina. Entienden el enfado puntual de su padre o madre, o que es una persona un poco nerviosa. Son personas de poca edad, seres racionales.

Hay que evitar la tiranía y la permisibilidad total. En el punto medio, y según la edad del menor, está el equilibrio para todos, tanto por parte de los adultos, como de los niños. Saludos.

Yo tampoco creo que ningún niño se sienta traumatizado por un azote pequeño, pero en mi opinión, al niño no se le está enseñando a comportarse ni a hacer las cosas de otra manera con ello. Y mientras no se le enseñe a hacerlo, seguirá portandose mal y le volverá a caer algún que otro azote. A largo plazo este tipo de castigos es inútil.
Anda que no han salido episodios de Super nanny con niños que desquiciaban hasta al más paciente y después de emplear los padres otras técnicas el niño parecía otro.

[Mae]

Estoy contigo, Magaly. Si no se le corrije a tiempo, luego los padres se quejarán de que no saben qué es lo que han hecho mal. Claro, no ven los años y años, en los que el niño "apuntaba maneras" y no se le educaba esa conducta equivocada. No esperes a que el niño cumpla trece años.

En todo, hay un punto medio.

Y por qué no se le corrige a tiempo con otra cosa que no sea el castigo? a veces no es que un niño apunte maneras como dices, sino que no le han enseñado otra manera de comportarse o conseguir lo que quiere por otros medios.

[anele321]

Ojo,lo aclaro aunque se que de todos modos alguien lo tergiversará,no abogo por el guantazo como método educativo común,a bofetón por día. Digo que una colleja en un momento de descontrol como forma de hacerle volver a la realidad me parece normal y lógica.

Se podría dar una palmada fuerte al aire para que "vuelva" a la realidad y así te evitas la colleja ¿no?

[anele321]

al niño no se le está enseñando a comportarse ni a hacer las cosas de otra manera con ello. Y mientras no se le enseñe a hacerlo, seguirá portandose mal y le volverá a caer algún que otro azote. A largo plazo este tipo de castigos es inútil.

Totalmente de acuerdo. Es lo que comentaba antes, que al niño lo le enseñas ninguna conducta alternativa así...

[Gaara]

No,yo es que creo que (involuntariamente) has podido leer lo que esperabas leer. Yo no he dicho que sea bueno por que antes se hiciera,no es vinculante el hecho de que antes se hiciera o dejara de hacer. Digo que,por experiencia,en ocasiones resulta efectivo y no-nocivo para hacer que el niño en cuestión toque tierra.

¿Tu que es lo que consideras por un cachete? Porque creo que aquí se está tratando el tema de un toque físico,no de un puñetazo en la mandibula. Un cachete no hace daño,es una forma de que el niño preste atención un momento al presente durante una rabieta gorda o ante un comportamiento inadmisible como es pegar a los padres,que ya lo han comentado.

¿Te parece menos violento para el chico/a pegarle un grito? Yo recuerdo mejor los berridos de mi madre que esa colleja puntual que hizo que dejara de pegar alaridos de niño malcriado en un momento dado. ¿Tu que opinas?


Ese "toque" físico es una humillación. Sí es nocivo, quizás muchos psicólogos no lo digan para no levantar ampollas. Bernabé Tierno es uno de los pocos que lo ha dicho te dejo uno de sus párrafos en relación al tema:
puedes leer el enlace http://somospadres.com/contenido/art...r+t%FA+bien%3F (desgraciadamente no me deja copiarlo). Como bien dice todos nacemos con un cerebro emocional que almacena las vivencias. Los cachetes son estresantes activan la hormona del cortisol (hormona del estrés) en niños pequeños es especialmente nocivo puesto que no pueden hacer al frente al estrés. El excesivo estrés también mata neuronas y es quizás por ello que los azotes afecten al Cociente Intelectual. Si sabes inglés en este vídeo se habla sobre ello http://www.youtube.com/watch?v=BG2wz23XVaU




Lo siento,a esto no quiero contestarte. Casi mejor reflexiona sobre lo de comparar una colleja con el exterminio de millones de seres humanos en campos de concentración,a ver si llegas a la misma conclusión que yo de motu propio.

No he pretendido "comparar" nada (o es que me he expresado mal) , simplemente digo que el hecho de que se nieguen los efectos nocivos del castigo físico indica hasta que punto han afectado.