Buenas, os quiero plantear una cuestión que me lleva rondando la cabeza desde hace tiempo.
Cuandó murió, hace muy poco, el actor Manuel Alexandre, todo el mundo destacaba que era un gran amigo de sus amigos, entregado a su gremio, que todo el mundo lo quería. El reportaje que vi terminaba con la frase: "Manuel Alexandre: un buen hombre", con un fundido en negro y música de dar pena.
Lo primero que pensé es: "¿un buen hombre? ¿acaso era vegetariano?". Os quiero preguntar qué os parece este pensamiento, ¿malvado?, ¿injusto? Hoy en día me parece fundamental para que yo considere a una persona "buena" que tenga inquietudes vegetarianas (no ya que lo sea completamente siquiera), así como otro tipo de cualidades que no vienen al caso. Por otra parte, yo no siempre he tenido estas inquietudes. Cuando yo tenía 18 años y no pensaba en estas cosas, ¿no era bueno? Chomsky, que tan buena persona parece pero no es vegetariano, ¿es bueno? Si Jesucristo hubiera sido una persona real, por el hecho de no ser vegetariano (ni hacer mención al tema), ¿hubiera sido una persona buena?
En resumen: ¿consideráis el ser antiespecista como un requisito mínimo para considerar alguien buena persona? Y si lo consideráis, ¿cuántas personas que conocéis calificaríais de "buenas"? Yo, personalmente, poquísimas.
Es sólo una pregunta. Obviad el maniqueismo del término "bueno", por favor.