Ahora me leo los enlaces, que conste!
que seguro que están interesantes. De hecho he tenido este tipo de debates con amigos y amigas
y yo sí pienso que el lenguaje es sexista. Pero aparte de la opción que dice ajo, y vangelis creo que se refiere a lo mismo, de intentar substituir ciertas palabras que indican el sexo, por otras más genéricas (como yo podría haber hecho ahora encribiendo amistades, por ejemplo) no veo una solución muy práctica al uso de @ o x. Especialmente al arroba porque tiene un significado por si mismo que no tiene ninguna relación con indicar género o sexo. La x, al menos, es una letra. Vale que vale. jeje. Y al uso de la e, pues quizá le vería más sentido.
Pero, y al hablar, cómo lo hariáis? POr eso digo que no me parece una solución práctica, porque no vale para hablar. Y usar palabras que no pueden ser leídas, en voz alta, me resulta un tanto ¿absurdo? ¿cómo se pronuncia niñxs?
De momento es una opinión desde el desconocimiento, ya digo que ahora me leo los enlaces a ver si arrojan algo de luz en el tema.
Y nada, ajop, claro que la forma de hablar o escribir dice cosas de las personas que lo hacen. Pero personalmente me "ofende" que alguien pueda pensar que mis palabras ocultan sexismo por no usa el @ o la x. Si alguien dedujera eso de mi escritura, en primer lugar me demuestraría que no me conoce de nada.
Bueno, me voy a leer un poquillo
Iniciado por Tarabela
ajop, siento tener una opinión contraria al respecto, el empleo del morfema -o como genérico es una visión androcéntrica del lenguaje que discrimina y oculta a la mujer (a la forma femenina). hay muchas formas de evitar este uso sexista, y también supone un esfuerzo a favor de cambiar un poco la conciencia general y luchar por esa sociedad igualitaria.
Citar
