Algo no funciona bien en un foro cuando se acepta que un usuario-inquisidor clasifique públicamente a los demás como trolles en función de su afinidad ideológica. En ese momento, la libertad de opinión y de participación se pierde y sólo funciona el dominio por medio del miedo.
Nunca permitáis que nadie haga eso en este foro.
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
Algo no funciona bien en un foro cuando se acepta que un usuario-inquisidor clasifique públicamente a los demás como trolles en función de su afinidad ideológica. En ese momento, la libertad de opinión y de participación se pierde y sólo funciona el dominio por medio del miedo.
Nunca permitáis que nadie haga eso en este foro.
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
No, perdona. Estás bastante equivocado: discutir contigo sobre vacunas es como discutir con un niño pequeño que se coge un berrinche afirmado que la señorita le ha dicho que dos y dos son siete. Yo ya contigo no hablo del tema de las vacunas porque estaríamos en ese caso y nos tiraríamos mil años, mil años en los que tú no dejarías de hacer el ridículo.
Pero te tengo cierta estima y ya no pierdo el tiempo contigo discutiendo de cosas en las que no tienes razón y que, haciendo gala de tu lema "Cuestión de fondo" no haces más que negar la evidencia. Aunque no te lo creas, no me gusta ponerte en ridículo más de lo que ya haces tú solo.
Lo único que pasa es que me ha hecho gracia tu negativa de que tu nick no tenía nada que ver con ese dulce empalagoso y te he puesto algún ejemplo. ejemplo que, siguiendo tu estabulado proceder, has comenzado negando.
Sólo eso, Snickers.
Algo no funciona bien en un foro cuando se acepta que un usuario-inquisidor clasifique públicamente a los demás como trolles en función de su afinidad ideológica. En ese momento, la libertad de opinión y de participación se pierde y sólo funciona el dominio por medio del miedo.
Nunca permitáis que nadie haga eso en este foro.
Una vez más, para no variar, desvías el tema a mi persona, desacalificándome.
Conmigo no has hablado casi nada del tema, puesto q te has centrado en colgar artículos a manta, algunos de los cuales se contradecían entre sí, por cierto.
Eso es. No has dedicado tiempo a discutir sobre vacunas.Pero te tengo cierta estima y ya no pierdo el tiempo contigo discutiendo de cosas en las que no tienes razón y que, haciendo gala de tu lema "Cuestión de fondo" no haces más que negar la evidencia. Aunque no te lo creas, no me gusta ponerte en ridículo más de lo que ya haces tú solo.
En fin. Habrás de ser tu quién tiene q saber las motivaciones de otros para ponerse un nick. A pesar de lo q te digan.Lo único que pasa es que me ha hecho gracia tu negativa de que tu nick no tenía nada que ver con ese dulce empalagoso y te he puesto algún ejemplo. ejemplo que, siguiendo tu estabulado proceder, has comenzado negando.
Sólo eso, Snickers.
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
Algo no funciona bien en un foro cuando se acepta que un usuario-inquisidor clasifique públicamente a los demás como trolles en función de su afinidad ideológica. En ese momento, la libertad de opinión y de participación se pierde y sólo funciona el dominio por medio del miedo.
Nunca permitáis que nadie haga eso en este foro.
Snickers es el nombre de una de las vacas que aparece en este documental:
Creo que sería genial si dejaras de poner fotos de estas. Muchas aquí pensaremos en explotación animal al verlas. Más allá de que no parecen recursos muy decentes para un debate.
El documental tiene los derechos de copia de 2012 (puedes verlo aquí, http://www.tribeofheart.org/shop/main.htm). Es muy posterior al nombre comercial de ese dulce. Es normal que a un animal le pongan el nombre comercial de algo conocido. También es normal que alguien adopte uno de esos nombres para nombrar a su avatar. No tiene nada de raro, ni de malo, por supuesto.
Respecto a lo que dices de las enormes fotos, son del tamaño que ofrece el enlace de la web. No creo que sean ni más ni menos grandes que otras que se suben a este foro. Lo de la explotación animal es cierto: el dulce Snickers no es vegano. Es terrible que se desaproveche la vida de un solo animal para fabricar semejante monumento al mal gusto.
Y lo de la decencia o no de las fotos para un debate.......... pues las he subido para demostrar que Snickers está equivocado cuando afirma que su nick no tiene nombre de chocolatina. He subido una foto y lo ha negado. Le he tenido que subir alguna más para que no tenga que quedar yo por un mentiroso. Si buscas Snickers en internet, no encontrarás nada que no tenga relación con la chocolatina, así que puedes sacar tus propias conclusiones.
Fíjate si es conocida la chocolatina Snickers que la gente hace hasta bromas con ella (la última foto que he subido)
Por último, permíteme que te comente que todo esto viene a causa de una contestación de Snickers a un post mío que recogía una noticia de hoy publicada en El País, que comenzaba con un amistoso "parece que no lees lo que publicas"
Última edición por jalvaro66; 02-ago-2015 a las 00:16
Algo no funciona bien en un foro cuando se acepta que un usuario-inquisidor clasifique públicamente a los demás como trolles en función de su afinidad ideológica. En ese momento, la libertad de opinión y de participación se pierde y sólo funciona el dominio por medio del miedo.
Nunca permitáis que nadie haga eso en este foro.