Maltrato vegetal

[cris_hho]

jajajajajajajaja, yo me mondo con esta gente, cuanta incultura y ganas de tocar la moral.

[Alba_kitty]

Creo que deberíais borrar este hilo, está claro que este tío no va a volver a hablar.

[gatera]

Aquí podemos verle en una imagen de archivo:

[Alba_kitty]

Aquí podemos verle en una imagen de archivo:

Jajajajajajajajajajajaja. Eso lo hago yo todos los días. Si es que...tengo a las verduras maltratadas

[nessie]

Hacía tanto que no recibíamos un tema de este tipo.
En realidad sólo venía a discutir con Nessie el concepto que tiene ella de "sensación". Porque creo que manejamos nociones distintas del concepto. Verán, yo creo que una cosa es sentir-percibir y otra cosa es responder a estímulos. Lo primero lo hacen sólo los animales, y sólo algunos animales. Lo segundo lo hacen todos los seres vivos.

No creo que algo que siente deba ser capaz de experimentar una sensación, quizás eso te aclare mi punto de vista. De todas formas ni la definición de sentir ni la de percibir que da la RAE se ajustan a lo que yo busco, así que utilizo el término que se usa en mi entorno de trabajo.

[Pride]

No creo que algo que siente deba ser capaz de experimentar una sensación, quizás eso te aclare mi punto de vista. De todas formas ni la definición de sentir ni la de percibir que da la RAE se ajustan a lo que yo busco, así que utilizo el término que se usa en mi entorno de trabajo.

Yo tampoco uso la definición que da la RAE, sino la que vi explicitada en manuales de Psicología y Biología.

Audesirk usa "sensibilidad", si no recuerdo mal, para referirse a la propiedad de los sistemas biológicos para responder a estímulos, que en otros manuales recuerdo haber leído con el nombre de "irritabilidad".

[Ecomobisostrans]

Yo aconsejo que a la hora de hablar de los animales y del veganismo usemos la palabra sentir tal como se ha usado siempre y tal como la usan todas las asociaciones animalistas, pues bastante difícil se hace hablar de estos temas como para que encima nos basemos en un tecnicismo que no aporta nada a la conversación para bloquear una palabra que todo el mundo entiende sin ni siquiera tener otra que la sustituya, y encima si algún día esa palabra "exacta" se encuentra seguro que será una palabra de uso científico que la gente de a pie no entiende, y así al final lo único que pasa es que no conectamos con la gente y acabamos pareciendo unos frikis buscando una explicación super-enrevesada para justificarnos.

Desde hace mas de medio siglo las asociaciones veganas han venido ofreciendo la sencilla explicación de que los animales somos seres sintientes y las plantas no, y así ha llegado a millones de personas que lo han entendido perfectamente y la repercusión ha sido muy positiva, ahora no vayamos los propios veganos/vegetarianos a mandarlo todo al traste por querer ir de correctísimos.

[nessie]

Yo aconsejo que a la hora de hablar de los animales y del veganismo usemos la palabra sentir tal como se ha usado siempre y tal como la usan todas las asociaciones animalistas, pues bastante difícil se hace hablar de estos temas como para que encima nos basemos en un tecnicismo que no aporta nada a la conversación para bloquear una palabra que todo el mundo entiende sin ni siquiera tener otra que la sustituya, y encima si algún día esa palabra "exacta" se encuentra seguro que será una palabra de uso científico que la gente de a pie no entiende, y así al final lo único que pasa es que no conectamos con la gente y acabamos pareciendo unos frikis buscando una explicación super-enrevesada para justificarnos.

Desde hace mas de medio siglo las asociaciones veganas han venido ofreciendo la sencilla explicación de que los animales somos seres sintientes y las plantas no, y así ha llegado a millones de personas que lo han entendido perfectamente y la repercusión ha sido muy positiva, ahora no vayamos los propios veganos/vegetarianos a mandarlo todo al traste por querer ir de correctísimos.

Aunque las plantas sintieran como lo hace un animal, ser vegetariano o vegano seguiría siendo ventajoso y más ético que practicar la omnivoría. Por tanto que se mezclen los significados es irrelevante a la causa vegana.

[Spinoza88]

Aunque las plantas sintieran como lo hace un animal, ser vegetariano o vegano seguiría siendo ventajoso y más ético que practicar la omnivoría. Por tanto que se mezclen los significados es irrelevante a la causa vegana.

Hombre, la claridad del mensaje no es irrelevante para ninguna causa.

[Ecomobisostrans]

Yo tambien lo creo, porque además si se introduce ese concepto que menciona Nessie (basado en el nº de plantas necesarias) ya hay que dar una explicación mucho mas larga, y eso "aburre" a la gente, siembra la desconfianza, y encima los activistas solemos manejarnos en cortos espacios de tiempo. Igual que las webs de las asociaciones, no es lo mismo dar una explicación sencilla y clara y luego desarrollarla para el que quiera leer mas, que directamente introducir un concepto que te deje confundido y te obligue a leer la explicación larga, mucha gente simplemente pasará del tema.