Nuevo grupo en el foro: Vegetas feministas

[Isli]

Todos recordamos a la señora Aido o a la Pajín como ejemplos vergonzosos de la cuota femenina.

Y sin embargo a los ministros ineptos varones nadie se cuestiona cómo han llegado ahí.

[sagatxu]

Totalmente de acuerdo contigo Spinoza88.
La respuesta a tu pregunta es que todavía hoy en día la mujer elige entre vida profesional o personal.
La mayoría de reducciones de jornada por guardia y custodia la hacen las mujeres, que también concilian más.
Los hombre continúan siendo padres y lo que quieran o puedan ser sin problemas. Y encima ahora con la crisis, se ha puesto de moda despedir a los padres que se cogen la baja de paternidad.
Así no se puede, mientras los hombres no se involucren al 100% en el cuidado de los dependientes de la familia y las tareas del hogar, continuaremos las mujeres reduciendo y conciliando, atadas al hogar

[gatera]

Y sin embargo a los ministros ineptos varones nadie se cuestiona cómo han llegado ahí.

Estamos hablando de la cuota femenina. Pero si quieres cambiamos de tema. Y sí, tienes razón, nadie ha cuestionado a Zapatero, por ejemplo. Ni siquiera el "TDT party".

Añado que la "cuota femenina" la gestionan siempre los hombres. Angela Merkel, mujer, y muy pero que muy poderosa, no está por la labor de las cuotas. Ha sido el partido socialista alemán quien la ha obligado a considerarlo.

[BabyJane]

El tema de la cuota femenina es complicado, no debería hacer falta, pero la verdad es que lo hace, porque la mayoría de puestos importantes están ocupados por hombres (otra cosa es lo que me parezca que existan estos puestos de poder, pero no es el debate)
El enchufismo..., creo que se da independientemente de si se es hombre o mujer, si se hace por seguir con una cuota o no.

Algo que me parece curioso es, cuando se dice, por ejemplo que tiene que haber un 50% de ministras y un 50% de ministros (no sé cuales son las cifras reales), la gente enseguida dice que ahí tiene que estar quien realmente lo merezca, y estoy de acuerdo, ¿Pero no habrá tantas mujeres como hombres capaces de estar en estos puestos? ¿Por que se da por supuesto que las mujeres no podrán, que sólo estarán ahí por cumplir con unos números?

[sagatxu]

El mapa de la vergüenza del ‪#‎terrorismomachista‬ Solo atajaremos esta masacre cuando la violencia de genero sea una cuestión de Estado.

https://mapsengine.google.com/map/ed...U.kaovIsFziOyo

[gatera]

El mapa de la vergüenza del ‪#‎terrorismomachista‬ Solo atajaremos esta masacre cuando la violencia de genero sea una cuestión de Estado.

https://mapsengine.google.com/map/ed...U.kaovIsFziOyo

Sigo pensado que usar siempre los términos "terrorismo" y "machista" para explicar estos crímenes no ayuda a resolver el problema. Desde que se aplicaron medidas para atajarlo, éste no ha hecho más que seguir su curso e incluso agravarse. Hay que darle otra explicación, buscar otras soluciones, no sé, pero por este camino no vamos a ninguna parte.

No todos los blancos que matan a un negro son racistas. Homicidas o criminales sí, pero no racistas por defecto.

[Coccoloba]

Una madre es censurada por amamantar a su bebé en una tienda de Victoria´s Secret
http://www.nbcbayarea.com/news/natio...241469631.html

[Spinoza88]

Spinoza, creo que has conseguido hacerme cambiar de idea sobre la discriminación positiva, aunque aun tengo que pensarlo más a fondo

A mi me ayudó a verlo más claro el ponerme un ejemplo de discriminación positiva que no me tocara de cerca, ni a mí ni tampoco a la sociedad ni al estado en el que vivo.

Me planteé el problema desde el ejemplo de los cupos a estudiantes afroamericanos en las universidades de EEUU. Seguro que muchos lo habéis visto en las pelis o en algún documental, allí hay bastante gente que se queja de que sus hijos (blancos) no puedan acceder a la universidad que desean cuando hay estudiantes negros con peores notas que sí que pueden porque entran "enchufados" por el estado. A priori, tomado esto tal y como suena y sin análisis, que es como suele fundarse la opinión popular, parece que es discriminatorio e injusto para esos chavales. Pero si pasamos a analizar la situación desde la raíz y no nos quedamos en la superfície, yo creo que es evidente que el chaval de raza blanca y de clase media no parte en las mismas condiciones (culturales, económicas, psicológicas incluso...) que la mayoría de chicos afroamericanos, lo que le hace conseguir mejores notas y tener, en general, más oportunidades para medrar socialmente. Hay que pensar que estamos hablando de siglos de discriminación, en los que por ser negro no podías ni entrar a la biblioteca, nulo acceso a la cultura y a la educación, condiciones económicas precarias... pese a que eso nos suene a un tiempo lejano, los efectos todavía permanecen en ese grupo social en EEUU, y un chaval afroamericano ya desde la cuna nace con un hándicap cultural importante, entre otros. Por lo tanto, el esfuerzo que tienen que hacer los dos chavales de grupos sociales distintos para sacar la misma nota no es el mismo. El afroamericano, salvo condicionantes genéticos o golpes de suerte, tiene necesariamente que esforzarse mucho más que el otro, que lo tiene absolutamente todo más fácil (ambiente familiar, capacidad económica, herencia cultural, etc.) y eso por no hablar del ambiente social entre uno y otro grupo, que todavía añaden más hándicaps aún a la vida de los niños afroamericanos. En definitiva, que me enrollo, es justo que el estado ayude mediante estos cupos reservados a los afroamericanos a que esta brecha en las condiciones de vida de uno y otro grupo desaparezca, y entonces sí se pueda hablar de construir una sociedad justa dónde cada uno avance según sus méritos, que en teoría es la clase de sociedad que propugna el capitalismo, una meritocracia.

En el caso de las mujeres, es lo mismo. Medrar para un hombre es más fácil que para una mujer. Es lógico que se apoye más a las mujeres. No se puede construir jamás la igualdad si las condiciones de partida para todos no son las mismas. Ese es el punto. Y las medidas que tiene el estado para hacer esto es mediante las becas, las ayudas, etc.

Por cierto, que ese truco de pensar en ejemplos que no nos toquen de cerca suele ser útil, es más fácil no dejarse llevar por demagogias, sentimentalismos, etc.

[Spinoza88]

Estoy de acuerdo en tu exposición porque es lo que habría escrito yo (esperaba más participación). Aunque el problema, como siempre, no es la teoría, sino llevarlo a la práctica sin meter con calzador a personas del todo incapaces. Todos recordamos a la señora Aido o a la Pajín como ejemplos vergonzosos de la cuota femenina.

Por otro lado, el amigo Zapatero se cargó a la mejor ministra de Medio Ambiente que ha tenido este país: Cristina Narbona. (ya sé que no era dificil superar a los anteriores y posteriores).

Con cupos o sin ellos, los políticos siempre elijen según sus amiguismos y lealtades, el problema no es que les obliguen a meter con calzador a una mujer, es que se note o no este hecho. Aunque supongo que tampoco importa, ahí teníamos a nuestro amigo Berlusconi metiendo de ministra a una de sus fulanas.

[Spinoza88]

El mapa de la vergüenza del ‪#‎terrorismomachista‬ Solo atajaremos esta masacre cuando la violencia de genero sea una cuestión de Estado.

https://mapsengine.google.com/map/ed...U.kaovIsFziOyo

Ese mapa me escama, la verdad, y me hace pensar que hay más muertes fruto del machismo que las que dicen las estadísticas. ¿Es que sólo hay asesinatos machistas en las grandes urbes? ¿O es que sólo se contabilizan ahí?

Me hace recordar algo que leí hace tiempo, no me acuerdo exactamente el problema social y ahora no tengo ganas de buscarlo, creo que eran los suicidios, el caso es que el estudio venía a decir que existía el falso mito de que en los países nórdicos la gente se suicidaba más no porque de hecho fuera así, sino porque había mayor control estatal y los centros de salud llevaban un registro más exhaustivo que en los países mediterráneos, con lo cual las estadísticas creaban esta falsa apariencia, cuando en realidad hay más gente que se suicida en los países mediterráneos, sólo que nadie los cataloga como tales o no se lleva un registro tan amplio y profundo.

No sé si estoy metiendo la gamba, no sé si eran los suicidios o alguna enfermedad. Pero me acuerdo bien de que alertaban sobre este pequeño engaño de las estadísticas.