Hola a todos:
Antes que nada, quiero avisar que me gusta explicarme bien (y mucho) sobre los asuntos que suelo tratar y que eso hace que el post pueda ser largo de leer. Intentaré destacar aquellos puntos importantes. Bueno, comienzo:
Me he planteado muchas veces el ovolacteovegetarianismo o el vegetarianismo.Y ha habido ocasiones en las que he limitado el consumo de carne (aunque no ha desaparecido completamente).
Por un lado, éticamente y creo que físicamente, creo que mi cuerpo me pide el rechazar la carne. Seguramente pensaréis que soy una friki de estas de new age, o no sé qué, o puede que sea algo más bien psicológico, pero cuando consumo carne en el fondo siento esa violencia generada en el animal.
En fin, el caso es que a mí la carne me gusta. La consumo pese a esa sensación (que es muy tímida) y en mi dieta la carne tiene un papel fundamental. No es primordial, pero sí que la consumo muy a menudo. En mi familia, comer carne es ESENCIAL, de hecho, cuando no hay carne, siempre hay protestas.
No obstante, como os digo, me he planteado pasarme al vegetarianismo, por respeto a la vida. Pero me planteo muchas veces cuestiones como las siguientes:
Parece ser que una de las razones, como comento, es la ética; matar animales no está bien, incluso llegan a pensar que es algo salvaje, poco más que un asesinato. Vale, es malo matar para alimentarse. Pero, ¿entonces los animales carnívoros? ¿Debemos aborrecerlos? ¿está "mal" lo que hacen?
Yo me planteo esas cuestiones y pienso que no. La naturaleza es así, ha diseñado a los seres para que a lahora de alimentarse lo haga de otros seres vivos y, como dijo Gandhi, para alimentarse siempre es necesario algo (aunque sea mínimo) de violencia.
Eso me lleva a cuestionarme si realmente ser vegetariano es algo natural. Es decir, ser completamente vegetarianos... y si realmente el comer carne es algo no-ético o contranatura.
He leído debats sobre si el ser humano es carnívoro, vegetariano, etc. por naturaleza. Unos se basan en el tamaño de los intestinos (creo recordar), otros en la dentición. Yo realmente pienso que ambos grupos obvían las características qeu el otro demuestra. Pienso que en todo caso seríamos omnívoros.
Pero el problema es que contamos con capacidad ética. Pero no sé realmente hasta dónde llega esa ética. Si nos ciñéramos 100% a ella, encontraríamos aborrecibles a los gatos, leones, osos, cerdos, etc. Pero es que eso es antiético.
En fin, esa duda me da vueltas en la cabeza. No sé qué pensáis de otros seres (presupongo que consideráis la vida de todso los seres por igual, sin jerarquizar) que comen otros animales, algo que es completamente natural.
Bueno, perdón por la extensión y espero saber vuestro punto de vista al respecto.
Un saludo.
Citar
Iniciado por Mirova
