eso digo yo!! pero no hay manera de que den respuestas!
ese esta en algun prado de EEUU con un buen sueldo y criados que le hacen todo dándose la vida padre!!!
en el documental que vi yo, no recuerdo el nombre, salian varios expertos en varios campos, diciendo que la caida de las dos torres fue una demolición, es mas, una reportera estaba dando la noticia de que el edificio 7 habia caido y se ve perfectamente en pie detras de ella...
Sobre lo que comenté del estudio de arquitectos sobre la caída de las torres gemelas, aquí viene todo. Está en inglés, pero hay enlaces a vídeos subtitulados.
http://www.ae911truth.org/
Las conclusiones, basadas en evidencias científicas y según las cuales la torres gemelas se derrumbaron a consecuencia de una demolición controlada, firmadas por 1437 arquitectos e ingenieros profesionales, serían éstas:
1. Destruction proceeds through the path of greatest resistance at nearly free-fall acceleration
2. Improbable symmetry of debris distribution
3. Extremely rapid onset of destruction
4. Over 100 first responders reported explosions and flashes
5. Multi-ton steel sections ejected laterally 600 ft at 60 mph
6. Mid-air pulverization of 90,000 tons of concrete & metal decking
7. Massive volume of expanding pyroclastic-like clouds
8. 1200-foot-dia. debris field: no “pancaked” floors found
9. Isolated explosive ejections 20 – 40 stories below demolition front
10. Total building destruction: dismemberment of steel frame
11. Several tons of molten metal found under all 3 high-rises
12. Evidence of thermite incendiaries found by FEMA in steel samples
13. Evidence of explosives found in dust samples
14. No precedent for steel-framed high-rise collapse due to fire
And exhibited none of the characteristics of destruction by fire, i.e.
1. Slow onset with large visible deformations
2. Asymmetrical collapse which follows the path of least resistance (laws of conservation of momentum would cause a falling, intact, from the point of plane impact, to the side most damaged by the fires)
3. Evidence of fire temperatures capable of softening steel
4. High-rise buildings with much larger, hotter, and longer lasting fires have never “collapsed”
Co-fundador de Save the Rabbits, asociación protectora de conejos y pequeños roedores. Mi twitter: @vgsgusa y el de la asociación @savetherabbits.
Conoce nuestro trabajo y a nuestros peques aquí: http://savetherabbits.org/ // https://www.facebook.com/savetherabbitsorg/info // http://www.forovegetariano.org/foro/...e-Rabbits-quot
¡En Save The Rabbits creemos que un mundo mejor es posible!
Pues parece qué si, que le buscaban.
Dudas al respecto:
La ética de la operación.
La legalidad de la operación.
¿Por qué no se le ha juzgado.
Cómo es posible que llevara años en el mismo sitio
Por qué no se le ha interrogado (con todo lo que debería saber ese hombre).
Por qué se le ha hecho un "funeral" antes de tirarlo al mar.
No se lo habrán llevado al sótano más profundo de Guantánamo?
Información
Alex
No puedo evitar poner esto que vi en kaos:
http://www.kaosenlared.net/noticia/bin-esponja
Última hora: Como se puede ver en la foto enviada por la CIA a todos los medios del mundo, finalmente también han conseguido asesinar a Gadafi
yo, q suelo ser muu crédulo, en este asunto (de si han matado a Bin Laden) no me creo naaaa
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
Pido perdón por mezclar opiniones, hipótesis y conocimientos para responderte, pero ahí va:
La ética de la operación, desde luego, es discutible. Pero a estas alturas nadie va a creer que una operación militar es inocente. En eso hemos estado siempre de acuerdo...
La legalidad de la operación es, en mi opinión, menos discutible de lo que mucha gente está diciendo: todo depende del permiso que el comando en cuestión tuviera del Estado soberano en el que la operación se realiza. Nos guste o no, los Estados tienen el monopolio de la violencia dentro de sus fronteras. Si Pakistán autoriza la operación, la operación es técnicamente legal... más allá de los más que probables incumplimientos de los derechos humanos que en ella se hayan podido cometer.
No se le ha juzgado por intereses políticos. Imagínate el chocho que se hubiera montado en el mundo entero, unos pidiendo su ejecución inmediata y otros aclamándolo como mártir.
Yo no me creo que la operación se haya llevado a cabo cuando se le ha encontrado. Creo que se le ha matado (si de verdad se le ha matado) cuando a Obama más le ha convenido. No hay más que echar un vistazo al panorama internacional... y pensar en la proximidad de la reelección.
Dudo mucho que lo que sabe ese hombre no lo sepa la CIA. Pero cuentan que es más que probable que sí se le haya interrogado... antes de ejecutarlo.
El paripé del funeral tiene que ver con los rituales del islam. Ahí está el principal problema que tiene ahora la Casa Blanca: demostrar que Bin Laden está muerto sin enseñar su cadáver: esa imagen se convertiría en un icono, al estilo de la del Ché muerto en Bolivia.
¿Dónde está en realidad Bin Laden? Pues yo creo que muerto, de verdad. Pero por un lado me la sopla y por otro me creo cualquier cosa.
¡Salud!
Dios mío! es verdad!! esta foto totalmente real hace que crea totálmente en la noticia!!
Obviamente es ironía XD
Dejando a un lado el fotomontaje super cutre de Bin Laden "zombie" que se ha distribuído por ahí.... vamos, voy a creerme que le han sacado sangre y han tirado el cuerpo al mar porquemedalagana (o porque lo llevaba Sergio Ramos en brazos).
Siiii... claaaaaaaaaaaaaaro
Además que ya casi ni me creo que exista el personaje que nos han querido vender, sus rejuvenecimientos según pasaban los años o_O y en fin, todo todo todo apesta a manipulación.
Esque en serio, ojalá llegue el día en que salgamos tod@s a la calle en silencio, sin consignas ni carteles, pero con esta cara:
Theee attaaaack of the killer tomaaatoeeees!!
~~*}Cata Vegana-Blog donde los productos veganos se ponen a prueba {*~~
(actualizado 04-06-2012)
nooo que lo han tirao al mar porque es la tradición musulmana.
O pa quitarlo del medio y que se lo coman los pescaitos.
Lo que está claro es que...era necesario ahora poner de moda a EEUU en su lucha por la libertad.
En Libia no han querio el protagonismo porque no les interesa con dos frentes abiertos ya en Afganistán e Irak, pero claro...Bin Ladem seguía ahí escondio así que, que mejor que relanzar a la potencia en declive con la ejecución del malo malísimo señor Bin.
http://www.mundolibertario.org/jezumc
No decir nada; permanecer en silencio
entre los estallidos y ladridos del entorno;
también es una manera de trasmitir un discurso.