Ser vegetariano es peligroso...

[forgivemenot]

si que es natural ser vegetariano, de hecho los hindues lo son. solo beben lacteos.. pero bueno no esperava convencer a nadie , no era mi intencion, ni tampoco de que me convenzan..
.

Pues si tu intención no es ni convencer ni ser convencido, no sé qué haces explicándonos tu omnivorismo particular en un foro vegetariano.

Además, me vas a volver loco: tu primera postura fue que no eras vegetariano porque no era natural, te respondo diciéndote que la "naturalidad" es lo de menos y tu me corriges diciendo que el vegetarianismo sí es natural (cuando, además, en ningún momento afirmé que no lo fuera).

Añado que el caso hindú es 100% cultural (religioso) y no natural. De hecho, el veganismo (corriente filosófica ética) no podría de ninguna manera ser natural puesto que es razonado y no instintivo, si a caso sería natural el hervivorismo o el frugivorismo.

Buenas noches.

[Spinoza88]

alomejor mi aficion a la antropologia ha forjado esta prespectiva de la vida, no puedo criminalizar un hecho que se a producido durante miles de años y que para mi no encarna ninguna crueldad, la naturaleza no es cruel...

Ahh, guay... entonces, si entro a tu casa, te pego una paliza y te dejo moribundo, me cargo a tus hijos y violo a tu mujer y me la llevo a mi casa, según tu perspectiva, no encarnaría crueldad, ¿no? En definitiva, es un comportamiento muy natural, muy recurrente en la antropología. Como la de hacer amistades y tratos políticos entre tribus usando a las mujeres como moneda, también. O practicar el canibalismo en casos de hambrunas, como hacían los homínidos, y más recientemente en la España de la posguerra.

Es ley de vida.

[nekete]

(...)solo digo que el hecho de MATAR a un animal para COMER, este hecho en si no es cruel. para mi.

Hermano, le hecho de quitarle la vida a un ser sintiente para satisfacer el capricho de comérselo es de una crueldad infinita, en mi humilde opinión.

[Kirin]

Mira, yo antes pensaba como tú (más o menos) y tras buscar algo de información mira dónde estoy

El ser humano NO es un león, no se que especie de trauma tenemos para querer compararnos con los animales depredadores cuando de depredador no tenemos nada. Caninos tienen muchos animales hervíboros, tenemos el estómago de una largura más parecida a estos que a los carnívoros, los maxilares, la movilidad de la mandíbula, la forma del cráneo, las capacidades de autoabastecimiento de carne (en nuestro caso totalmente nulas a mano descubierta, es decir, de modo NATURAL). En todo caso somos carroñeros, caníbales y/o insectívoros. Vamos, que si la cosa es comparar con algún animal lo más acertado y cercano serían los primates, y ya me dirás a cuantos ves correr a incarle el diente a un ñu en el Serengueti.

Si la excusa por el contrario es lo adelantados que estamos me das la razón para como seres éticos y racionales aplicar la posibilidad de pasar por este mundo creando el menor sufrimiento posible. Obviamente esto no le interesa a todo el mundo, Pero está claro que poder podemos intentarlo....

Y sí, matar es sufrimiento, aunque se haga sin dolor, ya que estás decidiendo cuándo ha de acabar una vida... ¿por qué? Para una buena salud no es necesario, por lo que queda la gula. "Me da igual" (en parte) cómo han vivido los animales si su FINALIDAD es morir. Es decir, es como si en una sociedad criasen humanos para su sacrificio ritual, por ejemplo, a los 14 años. Aunque viviesen como reyes no te parecería injusto que ciertas personas eligiesen a otras, por una razón de la que podrían prescindir perféctamente, para arrebatarles la vida?

Por qué tiene más valor una vida humana que una animal? Ya no me vale lo de que somos seres racionales blablabla... solo con ver la tele me convezco más cada día que en general somos unos ególatras con el ego inchado.

[RespuestasVeganas.Org]

Hola homohabilis,

hola. yo no soy vegetariano porque no me parece natural, como tampoco me lo parece comer carne cada dia y a todas horas.

Argumento: "Lo natural es bueno, lo que no es natural es malo"

se puede ser respetuoso con el medio sin llegar a extremos. en casa tenemos un huerto ecologico y un gallinero. las gallinas viven de lujo, estan sueltas, tienen un perro y un gato que las protegen, comen los restos de lechuga y demas cosechas, asi como los caracoles y babosas que picotean por alli. no tomamos embutido, y carne solo una o dos veces por semana, y la compramos ecologica, en una granja que mis padres mismos fueron a comprovar como tenian los animales. totalmente en libertad. bueno, todo esto lo decia para expresar que me siento muy respetuoso con la naturaleza sin ser vegano.

Argumento: "El veganismo no es más respetuoso con la Naturaleza"

dicho esto, os paso un link donde una especialista en nutricion de barcelona explica como se puede vivir perfectamente consumiendo solamente vegetales, aunque hay que saber lo que se hace claro esta. el presentador habla en catalan pero la mujer en castellano, asi que se entiende bien creo yo.

http://www.tv3.cat/videos/3468110

Gracias, lo añadiré aquí:

Argumento: "La alimentación 100% vegetariana no es sana"


Saludos,
David.

[greenpaz]

no he leido el hilo entero pero me lo imagino,vaya...mas de lo mismo...

¿por que la gente siempre dice que comer carne es natural y sano y se compara con otros animales?

Me hace mucha gracia por todos lados oyes que lo animales no pueden pensar y si sufren da igual porque son inferiores,y no se puede comparar,nosotros somos los importantes aqui y los mejores... pero cuando nos interesa se dice: es que ellos comen a otros animales ¿por que nosotros no?,pues si no somos iguales no lo somos y no se compara...opino yo,o todo o nada no solo lo que interesa...

Tambien es para preguntarles tu sabes cuales son las razones para ser vegetariano?y te diran si que le gustan los animalitos...cuadno esa no es la unica razon ni la mas extendida...en mi opinion,solo tienes que hablar o leer a los vegetarianos...

y en segundo punto, comer carne es natural no?y hay que comerla porque es natural,bueno pues si tenemos que ser naturales,lo natural es no llevar ropa,ni usar colonia ni esodorantes, lo natural es tirarse un pedo cuando te apetece,lo natural es tener pelo y no usar jabon,si tienes grasa es para protegerte,y asi hasta un sin fin de cosas, el ser humano precisamente no es lo mas natural de este planeta cada uno decide usar o no desodorante,lavarse o no, depilarse o no,pues igual ser vegeta o no...

A veces me pregunto, si la gente se preocupara por otras cosas y gastara la energia que gastan en convencernos en otras causas mas importantes como la igualdad,la violencia de genero,la paz...auqneu no consigan mucho pero el mundo iria mucho mejor,¿no creeis? pero eso es demasiado dificil y lo facil es venir aqui o decirnos en nuestro entorno lo mismo de siempre cosas que se han demostrado que son mentira...pero da igual es lo que interesa y punto.

o lo de comer carne es sano,y ser vegetariano no,y despues lees articulos que dicen que si se reduce el consumo de carne a 2 o 3 dias a la semana se salvan miles de vidas humanas al año, o que las enfermedades cardiovasculares,el colesterol malo tan de moda ahora,el cancer y te dicen articulos medicos que el vegetarianismo disminuye esto considerablemente. y que bien hecho es perfectamente sano para todas las epocas de la vida,pero para eso hay que buscar e informarse y me pregunto por que narices,todos los que hablan de ser vegeta no buscan nada antes de hablar,informarse o saber de que hablan antes de criticar...

Pero vamos a ver para resumir,¿tu te crees que comer carne es bueno?si pos eaa come come...yo no y mucha gente no,pues miralo por el lado bueno,mas carne para ti,mas placer para ti y mas salud para ti...

¿es que la gente eso no ve o no quiere ver o lo que quiere es tocar las narices?

[RespuestasVeganas.Org]

O practicar el canibalismo en casos de hambrunas, como hacían los homínidos, y más recientemente en la España de la posguerra.

y sin hambrunas también:

Nuevos estudios en la cueva de Gran Dolina (Atapuerca) hablan de un periodo de 100.000 años en el cual nuestros antepasados de hace 800.00 años estuvieron practicando de forma rutinaria un canibalismo gastronómico.

http://www.gentedigital.es/blogs/ibl...nzo-en-espana/

[Martha Luz Borrero]

Hola, es una sabia decisión.
TE recomiendo este ebook. Fantástico.

http://saludenergiaybienestar.info/V...ismo/Promo.htm

[saholin86]

para mi la diferencia entre comer animales o vegetales es solo nutricional, las plantas estan tan vivas como los animales y tambien tienen conciencia y alma ademas tambien esta cientificamente conprobado que las plantas-vegetales sufren o esperimentan felicidad, para mi la diferencia entre comer animales, personas o vegetales es: 0 , no ay diferencia alguna, solo esta en las mentes ipocritas que se cren mejor por comer unas cosas u otras, tambien se le critica a un ladron cuando yo veo peor robar la vida a una planta o a un animal que robar unas monedas a aguien, asta los minerales tienen vida.
abeces incluso me planteo dejar de comer y morir de ambre, quien coño soy yo para robar tantas vidas todos los dias para poder vivir, lo que si tengo claro es que mientras robe vidas ya que lo ago comere tambien animales y no cerrare los ojos comiendo plantas y engañandome a mi mismo diciendome que no son capaces de sentir o de que estan muertas, y si me comiese una persona no sentiria mas lastima de que si me comiera un pollo o una planta, como ya dije esto solo esta en las mentes debiles e ipocritas que le cierran los ojos a la realidad.

[saholin86]

es mas cada celula de cada planta tiene consciencia-sentimientos-alma, en una lechuga ay biyones de vidas, que diferencia ay en comer una lechuga o un pollo? la diferencia es ninguna, solamente nutricional y ademas se sabe que el hombre empezo a desarrollar la mente cuando comenzo a comer carne, de no haber probado la carne todavia estariamos colgandonos de los arboles y chillando como los monos.