Solo respondí por compromiso...
Eso depende del modo en que cada quien piense...
Desde mi punto de vista pienso que ayudar a la matanza directamente es peor :/
http://veg-tv.info/Earthlings
"We need another and a wiser and perhaps a more mystical concept of animals. They are not brethren, they are not underlings: they are other nations, caught with ourselves in the net of life and time, fellow prisoners of the splendour and travail of the earth." Henry Beston
Solo respondí por compromiso...
Eso depende del modo en que cada quien piense...
Desde mi punto de vista pienso que ayudar a la matanza directamente es peor :/
Creo que todos los animales merecen una vida digna y libre.
Por supuesto que lo ideal es no participar en ninguna de las actividades. Pero si solo tuviésemos esas dos opciones, comparto tú opinión, de que es menos 'dañino' comer pescado pero no leche ni huevos, por las mismas razones que tú daste.
creo que lo mejor es tener tus gallinas y tu cabra xd así se trataría de un trueque, no de una explotación. Yo los mimaría y cuidaría, no los encerraría.
You've been a dropout ever since you've been seventeen
Lonley child when will you see?
You need to be free
Gotta get away, gotta get away, you got to
Hanging out in the parking lot at Dairy Queen DROPROUT. Urge Overkill
Comer peces es muy dañino, no sólo por los peces, si no por también el problema actual de la sobrepesca. Yo personalmente, dejé de consumir pescado antes de dejar la carne, por el tema de que si se sigue a este ritmo actual, en el 2040 ya no quedarán peces en el mar, y si no quedan peces en el mar, no quedarán delfines, ni ballenas... ni vida en el mar. (Si me permitís os recomiendo el documental: The end of the line, por si no lo habeis visto)
Es un tema complejo, pero veo menos dañino comer huevos y leche, es mi punto de vista
Bueno, eso depende del punto de vista que adoptemos. Si pensamos ecológicamente, es muy posible que tengas razón. Pero pensando en el sufrimiento, creo que la tortura de los pollos y las vacas es infinitamente superior al sufrimiento de los peces, pues se extiende más en el tiempo e incluye cosas muy chungas, como lo de separar a los terneros o el destino de los pollitos macho.
De todas formas, la encuesta la veo totalmente absurda pero bueno.
Co-fundador de Save the Rabbits, asociación protectora de conejos y pequeños roedores. Mi twitter: @vgsgusa y el de la asociación @savetherabbits.
Conoce nuestro trabajo y a nuestros peques aquí: http://savetherabbits.org/ // https://www.facebook.com/savetherabbitsorg/info // http://www.forovegetariano.org/foro/...e-Rabbits-quot
¡En Save The Rabbits creemos que un mundo mejor es posible!
Yo no sé qué contestar
:chupi:
Spinoza88 tienes razón, pero creo que si en la encuesta en vez de pescado, fuera comer pollo y el resto de productos veganos, o no comer animales directamente pero sí los huevos y la leche, creo que no habría duda de decir que es más dañino comerte el pollo directamente... No sé por qué esta discriminación a los peces, sinceramente..
Si se puede vivir sin inflingir daño alguno, ¿por qué no hacerlo? Aunque si la chica de la encuesta está en un proceso hacia el veganismo es entendible
Porque los pollos no se cazan, se explotan durante toda su corta y miserable vida, y luego son brutalmente asesinados. Los peces que no provienen de piscifactorías son brutalmente asesinados, pero hasta ese momento son libres.
Obviamente no apoyo ninguna de las dos cosas, simplemente es una opinión de una situación hipotética. Como si me preguntan si prefiero que me corten un brazo o una oreja, pues obviamente prefiero que me dejen como estoy, pero si tuviera que elegir pues prefiero quedarme sin oreja...
Co-fundador de Save the Rabbits, asociación protectora de conejos y pequeños roedores. Mi twitter: @vgsgusa y el de la asociación @savetherabbits.
Conoce nuestro trabajo y a nuestros peques aquí: http://savetherabbits.org/ // https://www.facebook.com/savetherabbitsorg/info // http://www.forovegetariano.org/foro/...e-Rabbits-quot
¡En Save The Rabbits creemos que un mundo mejor es posible!