La droga es mala.
"Hay una gran diferencia entre conocer el camino y andar el camino"
Todo eso es producto de nuestra evolución, y se debe a los cambios operados en nuestro cerebro cuando empezamos a sustituir el forraje por nutrientes calidad premium.
Ten por seguro que, el desarrollo tecnológico y científico de una sociedad se debe a mentes bien alimentadas con proteinas animales. Tradicionalmente, las élites se comían la carne y el pueblo llano malvivía tísico a base de almidón.
De hecho, hay antropólogos que sostienen que las civilizaciones mesoamericanas alcanzaron gran grado de sofisticación debido al canibalismo, a que miembros de tribus vecinas hacían las veces de ganado para mantener bien nutridas a las élites que diseñaban pirámides y calendarios (ver guerras floridas aztecas).
Es muy interesante todo este asunto.
No deja de resultar paradójico que una persona acuse al veganismo de antinatual por "querer volver al ancestro común con el chimpancé" (lo cuál ya de por si es hilarante), y al mismo tiempo defienda que lo que hay que hacer es volver al paleolítico.
Todo esto desde las comodidades que ofrece la vida moderna en un país tecnológicamente avanzado.
Yo soy más del pleistoceno, a todo esto.
Y Einstein era retrasado, ¿no?
"Hay una gran diferencia entre conocer el camino y andar el camino"
Sobre el crecimiento del cerebro, Edgar Morin habla de juvenilización cerebral (lo que significa que el cerebro continúa aprendiendo y adoptando nuevas estrategias después de los períodos de infancia y juventud). Según él esto sería lo que favorecería una mayor complejidad social -tanto en el propio individuo como en la especie- y al mismo tiempo sería el factor que más va a modificar la mente.
J.L. Arsuaga también coincide en que hay una relación entre la mayor complejidad social y el aumento del cerebro. Según lo que nos explicaba mi profesora los primeros grupos de homínidos se desplazarían en manadas, pero la pérdida del estro en las hembras provocaría que las relaciones entre hembras y machos fueran más continuadas, lo que haría que comenzaran a estar unidos la mayor parte del tiempo.
En algún momento de este proceso el macho es el que va a salir a buscar alimento, quedándose la hembra al cuidado de las crías.
La mayor complejidad social se da porque cada vez hay una demanda mayor sobre los adultos, que tienen que resolver más problemas de las crías. La existencia de éstas va a depender cada vez más de comportamientos aprendidos, por lo que para asegurar su supervivencia se hace necesario que los adultos transmitan dichos comportamientos. Mi profesora explicaba que esto hace que la biología demande cada vez más una respuesta a las mentes, y esta respuesta sería un aumento del neocórtex, la zona donde se localizan las funciones cognitivas y la que más crece después del nacimiento en los seres humanos.
Hay muchas hipótesis, pero para mí esta es la que más tiene sentido. La carne con el aumento del cerebro no tuvo que ver directamente. En cambio, sí que tuvo que ver mucho más con la aparición del bipedismo, que es el punto de partida. Pero vamos, que no veo que eso pueda justificar nada hoy en día... Y si nos ponemos a hablar de cosas antinaturales...
De donde se obtienen las drogas? Son literalmente VENENOS que las plantas utilizan para defenderse de sus depredadores. Es su mecanismo de defensa, las gacelas corren, los cangrejos se esconden, las perdices vuelan, y las plantas segregan venenos para que el resto de peña animal no nos las zampemos.
Y si podemos comer muchas, es porque nosotros les hemos declarado la guerra biológica por selección biológica primero (transgénica hoy). La mayoría de cultivos, en sus formas primigénias, resultan irreconocibles y a menudo practicamente incomestibles.