Tener una mascota ayuda a una mejor salud cardíaca

[Cotorra]

El estudio es un paso más respecto a algo ya conocido, la conexión entre tener una mascota y la salud de una persona.

Los propietarios de mascotas que sufren enfermedades crónicas parecen tener corazones más saludables que quienes viven sin un animal de compañía, tenga pelo, plumas o escamas, según un estudio japonés.

En los resultados publicados en American Journal of Cardiology, los investigadores que estudiaron a casi 200 personas hallaron que quienes poseían una mascota contaban con una mayor variabilidad de ritmo cardiaco que quienes no tenían.

Eso significa que sus corazones responden mejor a las exigencias de cambios corporales, como bombear más rápido durante situaciones de estrés. Una variabilidad reducida se relaciona con un riesgo mayor de morir de un problema cardiaco. 'Entre los pacientes con una enfermedad coronaria, los dueños de mascotas muestran una supervivencia un año mayor que quienes no son propietarios', escribió el principal autor, Naoko Aiba, de la Universidad de Kitasato, en Kanagawa, cerca de Tokio.

Para el estudio, el equipo de Aiba siguió a 191 personas con diabetes, presión arterial alta o colesterol elevado durante 24 horas, usando un monitor cardiaco durante todo el tiempo. Su rango de edad iba de alrededor de los 60 años a casi los 80.

Los investigadores también preguntaron sobre las actividades diarias y sobre si tenían o no mascota. Aproximadamente cuatro de cada diez personas poseían un animal, pero aparte de eso los dos grupos eran similares, dijo Aiba.

En lo que respeta a los dueños de mascotas, aproximadamente un 5 por ciento de sus latidos diferían en 50 milisegundos en extensión. Para los que no tenían un animal, se situó en 2,5 por ciento, lo que significa que el ritmo cardíaco cambiaba menos.

Hasta ahora, nadie sabe qué causó la diferencia entre ambos grupos. Podría deberse de algún modo a las mascotas, o podría ser que hay diferencias entre quienes escogen tener una mascota y quiénes no.

'Mi suposición es que las mascotas son una forma de apoyo social, y de ahí reducen el estrés y pueden satisfacer algunas, aunque no todas, las necesidades de compañía', dijo Judith Siegel, profesor de la Facultad de Salud Pública de UCLA que no participó en el estudio, en un correo electrónico a Reuters Health.

'No creo que nadie tenga una buena referencia aún sobre por qué existen estas discrepancias', añadió.

Los investigadores japoneses advirtieron de que sólo habían seguido a las personas un día y que habían de considerarse otros factores en el futuro, como potenciales diferencias entre los distintos tipos de mascotas.

http://noticias.terra.es/2012/cienci...-cardiaca.aspx

[Cotorra]

Los perros son el animal de compañía más común.

Si hay alguien capaz de combatir la pereza de María, ése es, sin duda, 'Golfo'. El perro mestizo sabe que el paseo viene después de la siesta, así que, en cuanto su dueña abre los ojos en el sofá, corre a buscar la correa y la anima a levantarse desde la puerta.

Sin posibilidad de remolonear, esta funcionaria jubilada 'obedece' día tras día a la mascota que adoptó hace unos meses. Y, según dice, su cuerpo ya ha empezado a notar los efectos de seguirle en sus andanzas por el parque. Está más animada, se cansa menos y ha comenzado a perder alguno de los kilos que le sobraban, asegura.

En buena medida, la Asociación Americana del Corazón (AHA) acaba de respaldar su percepción. Según uno de sus últimos comunicados, los animales de compañía -sobre todo si se trata de perros- podrían ser buenos aliados para mantener alejadas las enfermedades cardiovasculares.

"Hay datos sustanciales que sugieren que tener una mascota se asocia con una reducción de los factores de riesgo cardiovascular y una mayor supervivencia en individuos que ya padecen un problema de corazón", señalan los cardiólogos en una declaración publicada en la revista 'Circulation'.

Después de repasar la evidencia científica al respecto -que aún es escasa, reconocen- los especialistas americanos sugieren que la clave de este beneficio podría estar en la mayor actividad física que, habitualmente, realizan las personas que poseen animales domésticos como los perros.

Dado que la epidemia de obesidad y problemas cardiovasculares no dejan de aumentar, "hay una necesidad crítica de encontrar nuevas estrategias e intervenciones que de forma potencial puedan reducir este riesgo". Y la ayuda de una mascota podría ser importante, señala el texto.

Con todo, antes de sacar una conclusión definitiva sobre el tema, la AHA reclama más estudios que clarifiquen las claves de esta asociación y evalúen de qué forma puede utilizarse como parte de un plan de prevención.

"Aunque la adopción, rescate o compra de una mascota pueda asociarse con una reducción del riesgo cardiovascular futuro, el objetivo principal de tener un animal de compañía no debe ser conseguir una reducción del riesgo cardiovascular", remarcan los cardiólogos.

"Es más, la mera adopción, rescate o compra de un animal doméstico, si no va acompañada de un plan regular de actividad aeróbica (como la que se obtiene paseando un perro) y de la puesta en marcha de otras medidas de prevención primaria y secundaria, no es una estrategia recomendable de reducción del riesgo", concluyen.

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2...368100542.html