Crisha había expuesto casos en los que no se respeta al medio ambiente, y cuando no se respeta al medio ambiente, tampoco se está respetando a los animales.
Y tienes razón, hay que ver las veces que hay que repetir lo que ya está escrito.
Totalmente de acuerdo Margaly. La ignorancia jámas será una JUSTIFICACIÓN. No por el hecho de que algunos ya sepamos lo que con lleva el comer carne o PRODUCTOS DERIVADOS ANIMALES, y otros no lo "sepan" o no "quieran ver" es de ninguna manera aceptable. En el fondo TODOS sabemos que está mal.
Dicen que todo lo que nosotros estamos buscando, también nos busca a nosotros y que, si nos quedamos quietos nos encontrará.
Pues yo seré una ambigüa, pero me sigo posicionando en el "depende", ya que, afortunadamente, puedo elegir no elegir.
Sigo pensando que depende de dónde procedan esos huevos y esa leche.
Probablemente soy una privilegiada por tener acceso a una vaca y unas gallinas conocidas (vecinas del pueblo), pero en mi caso soy ovolacto de animalillos perfectamente felices, y que para nada considero explotados.
Sin embargo el día que se acabe, por mi parte, se acabó. En cierta medida, los ovolacto tb "cotribuimos" a la explotación, pero no por ello deberían (algunas personas, se que no todas) señalarnos con el dedo. Al final nos comemos bronkas por los omnivoros (que si los tomates tb sufren, ke si las vitaminas...) y de los veganos!!! piedad joo!!! que cada uno se tome su tiempo, y todos a una fuentevegeg-una!!!
Una persona muy inteligente, puede usar su inteligencia estúpidamente.
Tú dices que comer huevos no tiene por qué conllevar sufrimiento animal, pero conlleva.
Fabricar productos de tecnología no tiene por qué conllevar a explotación humana. En algunos casos sí que conlleva y en otros no. Para evitarlo deberíamos buscar las marcas que no conlleven explotación (si existen) o directamente no comprar tecnología.
Si el consumo de teléfono móvil conlleva a la explotación infantil, no depende sólo del consumidor de móviles (que también, sobretodo si compramos o si aceptamos que nos regalen un móvil como oferta, sin necesidad), también el consumo de huevos o leche conlleva a explotación animal, repito queramos o no, hoy por hoy.
En todo caso, los humanos nos podemos defender de la explotación y deberíamos defender a los que no pueden, como los niños o los más pobres. Luchar en contra de la explotación humana no está reñido con la lucha en contra de la explotación animal.
Si una persona no come huevos porque no quiere favorecer la explotación de las gallinas, no veo por qué hay que reprocharle que tenga teléfono móvil. Hoy en día la sociedad te empuja a tener y consumir muchas cosas que no deseas. Sin teléfono práctimente no eres nadie, y dentro de poco, sin internet tampoco serás nadie. Pero el tema de la alimentación, creo que es más fácil, puedes ayudar a impedir la explotación animal dejando de consumir sus productos y nadie te puede "obligar" a no hacerlo.
Tenemos que mejorar la calidad de vida de los explotados, y muchas ONG se encargan de ayudar a ello, pero ¿quién se ocupa de los animles? Siempre estarán en último lugar. Las condiciones humanas pueden mejorar mucho (y en muchos lugares han mejorado históricamnete, como en Europa), pero veo más difícil que mejoren las condiciones de los animales.
Ojalá pudiéramos hacerlo todo bien y no perjudicar a nadie, pero vivimos en una megasociedad globalizada y debemos actuar en campos reducidos. La opción de la dieta es, creo yo, la más personal e intransferible y un gran camino para la lucha pacífica por el fin de la explotación animal.
Una buena forma es explicar nuestros motivos con educación y serenidad y no caer en provocaciones, como los ejemplos de cosas que nos dicen y que aparecen en este hilo. Es muy difícil (a mí me cuesta mucho) mantenerse sereno ante una provocación y explicar nuestras razonas con tranquilidad.
We do not inherit the Earth from our ancestors: we borrow it from our children.
El optimismo de la acción es preferible al pesimismo del pensamiento. Proverbio Cree.