No hay que adaptar las personas a un modelo sino el modelo a las personas. Lo que comenta erfoud sobre prestar atención a los medios y acuerdos está muy bien, pero no llega a ser lo ideal pues faltaría eliminar algunos mecanismos de poder demasiado centralizadores y dar más juego a municipios autogestionados. Por otro lado estaría bien postponer los sentimientos patrios que atan mucho a una región y dar prioridad a la movilidad según necesidades o prioridades del individuo. Así en el orden político podrían darse desde sociedades dictatoriales para caracteres que prefieren seguridad y sumisión, hasta anarquistas para aquellos que buscan participación y decisión horizontal o asamblearia. ¿Os inmagináis pequeñas sociedades de este tipo donde las personas eligen donde instalarse y bajo qué modelo de gobierno?