Me explico: todos sabemos lo que implica comer carne y las consecuencias que conlleva, pero, si precisamente no conllevase explotación, tortura y asesinato o al menos no financiarlas ¿Os seguiría pareciendo incorrecto comer un cadáver?
No me refiero a la carne de laboratorio ni nada por el estilo, sino a en el hipotético caso de que el individuo no hubiera tenido que morir (ni vivir) para tal fin, o por ejemplo, ¿considerarías veganx –en el sentido ético de la palabra- a un freegan que consumiera carne u otros productos de procedencia animal que las empresas desechan? ¿Y aun si con esto pudiera permitirse no tener que comprar para alimentarse y por tanto no tener que crear una demanda innecesaria de recursos?
Y bueno, quizás esta hipótesis pudiera parecer un intento de encubrir una actitud especista –de seguir cosificando animales no humanos- pero en ningún momento he excluido el canibalismo –con individuos muertos y no matados- de la pregunta... así que ahí lo dejo xD
En caso de considerarlo inmoral ¿Cuál es el motivo? ¿religión? ¿respeto a los familiares –en caso de que esto les afectase? ¿creéis que aun después de haber muerto –y por tanto habiendo dejado de ser ya “sujeto”- se debe “respetar” lo que fue su cuerpo?
PD: bueno, quien dice comer carne dice vestir piel, hacer instrumentos musicales o figuras decorativas con huesos, utilizar un cráneo de portavelas o cualquier cosa que en humanos se consideraría profanación...