la carne ha hecho hombre al hombre?

[Kike]

No, no y no. La vida solo se alimenta de vida, y la formación de un ser inteligente precisa alimentarse de vida elaborada previamente. A todos se nos comen antes o después porque todos morimos y se nos come la tierra. La cuestión es que ni animales ni personas debemos morir tras una vida perra sino ecológica.

Yo me alimento de vida, vida vegetal. Que además, a mi parecer, esta mucho más viva que un trozo de cadaver en descomposición (sí, en descomposición, porque bien fresco, un cadaver se endurece a las pocas horas, no?)

Margaly, no te salgas por la tangente...por mucha carne que coma un león no va a mutar de especie; ni tan siquiera lo consiguen los chimpances que son los más cercanos a nuestra especie. Las especies están cerradas no evolucionan a otras sino en su propia especie. Sí tiene sentido que plantees si dentro de nuestra propia especie son más inteligentes los venganos o los omnivoros. Creo que ya una vez se les ganó a los neandertales.

Claaaro, y todas las diferentes especies de animales y plantas han existido siempre desde que los creó Dios, Al·lá o Yomismo, y no existe la evolución ni la mutación, ni ná... Además, cada especie debe cumplir su función para con las otras. Viva el creacionismo!!

A parte de eso, si me aseguras que la carne nos ha convertido en la jodida plaga en la que nos hemos convertido, más razones me das para no consumirla.

[Vasu]

Kike, no es la carne sino su exceso...Al igual que el exceso de vegetal no es bueno para el omnívoro.

[SOYA]

Kike, no es la carne sino su exceso...Al igual que el exceso de vegetal no es bueno para el omnívoro.

ya me estaban agradando tus comentarios tio, pensé que eras un tio letrado en nutrición, pero he leido que tambien apoyas la desprogramacion biológica y las constelaciones familiares (cuestiones nada científicas)..

desprogramacion biológica...me paaarto.

[margaly]

oye, contarme de que va la desprogramacion esa que hoy no tengo ganas de rebuscar en el "gluglu" por faaaaaaa

[SOYA]

oye, contarme de que va la desprogramacion esa que hoy no tengo ganas de rebuscar en el "gluglu" por faaaaaaa

me puse a investigar sobre ello pero al llegar al punto en que abordaban el tema de la astrología y magnetismo la risa me impidió seguir....

[susanamaria]

Bueeeno, intervengo nada más para decir, que no sé lo que es la desprogramación biológica, pero en cuanto a otras disciplinas no científicas, creo firmemente en ellas, porque la ciencia no lo abarca todo ni lo es todo. Hay vida más allá de la ciencia

[Frytz]

ya me estaban agradando tus comentarios tio, pensé que eras un tio letrado en nutrición, pero he leido que tambien apoyas la desprogramacion biológica y las constelaciones familiares (cuestiones nada científicas)..

desprogramacion biológica...me paaarto.

Hasta los nuevos del foro se dan cuenta de la inutilidad de algunos comentarios muy subjetivos. Eso esta bien!!

[Kalkoven]

Bueeeno, intervengo nada más para decir, que no sé lo que es la desprogramación biológica, pero en cuanto a otras disciplinas no científicas, creo firmemente en ellas, porque la ciencia no lo abarca todo ni lo es todo. Hay vida más allá de la ciencia

Por supuesto, yo misma soy muy crítica con la ciencia y, como ya he comentado más veces en el foro, estoy a favor de una mayor integración de la medicina "natural" y otras disciplinas y la "científica". Sin embargo, lo que no se puede hacer es tomar lo que nos interesa de la ciencia (terminología, utilización de términos anatómicos y fisiológicos) y luego hacer elubraciones sin base alguna, como se ve en muchos sitios y hace mucha gente. Por otra parte, las constelaciones familiares son creación de un psicoterapeuta y las suelen aplicar psiquiatras y psicólogos, aunque, como toda "doctrina" psicológica, su base científica es discutible, al igual que el psicoanálisis o la mayoría de las corrientes psiquiátricas y psicológicas, lo cual no quiere decir que no tengan resultados con muchas personas (y ninguno con muchas otras).

[Vasu]

Si que son discutibles, pero ahí están los resultados. Yo he presenciados unas cuantas constelaciones familiares, y además he participado y vivido... Es una forma de acceder al inconsciente y saber qué stá ahí...obrando y bloqueando el proceso de curación o imponiendo ese síndrome recurrente que se viene dando y pasando de parientes o de padres a hijos, etc. Una persona puede estar somatizando una enfermedad simplemente como mecanismo de defensa o por solidaridad como ya expliqué en otro mensaje.
Sobre desprogramación biológica hay demasiado que hablar y seriamente. yo podría dar una página pero como es la mía, aunque yo no soy el desprogramador sino Bernar Ligonniere, pero eso me descubriría y luego claro, diríais que me hago publicidad y que tengo interés y todas esas cosas con tal de mirar el dedo y no la luna...

-

[susanamaria]

Por supuesto, yo misma soy muy crítica con la ciencia y, como ya he comentado más veces en el foro, estoy a favor de una mayor integración de la medicina "natural" y otras disciplinas y la "científica". Sin embargo, lo que no se puede hacer es tomar lo que nos interesa de la ciencia (terminología, utilización de términos anatómicos y fisiológicos) y luego hacer elubraciones sin base alguna, como se ve en muchos sitios y hace mucha gente. Por otra parte, las constelaciones familiares son creación de un psicoterapeuta y las suelen aplicar psiquiatras y psicólogos, aunque, como toda "doctrina" psicológica, su base científica es discutible, al igual que el psicoanálisis o la mayoría de las corrientes psiquiátricas y psicológicas, lo cual no quiere decir que no tengan resultados con muchas personas (y ninguno con muchas otras).

En eso estoy de acuerdo contigo. Es tal la divinización de la ciencia en nuestros tiempos, que se pretende recubrirlo todo con un "barniz" científico, para así darle mayor credibilidad, sin darse cuenta de que, lo que no es científico no lo es y ya, sin que por eso haya de ser necesariamente malo. Parece que todo lo que no pueda ser científicamente probado es motivo de risa y burla. Y yo siempre me hago la misma pregunta: ¿por qué la mayoría de la gente opina que creer en Dios es respetable, incluso quienes no creen en EL, y en cambio se burlan de quien cree en la magia, la astrología, el tarot o la quiromancia? ¿Es más científica una cosa que la otra?