No, estoy reconociendo q no hay evidencias científicas. Desde el principio, sin tapujos. Pero las evidencias no solo pueden estar ahí por cuestión de demostraciones científicas a doble ciego. Que algo de resultados es en parte una evidencia, y para mucha gente hay resultados y por ello repiten, por ello son clientela habitual. Ello es la prueba, pues ellos prueban la homeopatía y les da resultado.
Y ya se ha dicho, por activa y por pasiva, q da resultados en niños pequeños y en animales.
Pues algo más es, cuando da resultados en niños pequeños, en animales y en adultos.algo tan aparentemente sencillo como agua con memoria nos ahorraría muchos gastos, experimentos y problemas de efectos secundarios que tienen los medicamentos comunes. Pero a día de hoy no deja de ser charlatanería.
No se de donde sacas ese efecto placebo en niños pequeños o en animales, en cuanto a tratamientos homeopáticos. ¿Como se les sugestionó a esos animales? Y a los bebés ni te cuento. ¿O ahí la repuesta pulcra, rigurosa, científica, te importa poco?Recurres una y otra vez a que hay experimentos en niños y animales, como si los niños y animales no pudieran ser sugestionados y por tanto libres del efecto placebo. Pero es que niños y animales pueden "sufrir" igualmente el efecto placebo. La homeopatía no ha demostrado ser más efectiva que el efecto placebo en nadie.
Estupendo. Podrás entonces aportar algún enlace, algún informe o algo más q tu palabra ¿no? ¿Donde se menciona q "en el caso de la medicina, la "certidumbre probabilística" es como mínimo del 99,99966% (3,4 defectos por cada millón)"?El dato de 99,99966% viene del sistema de calidad Sigma Seis, que mide con el fin de mejorar la efectividad y eficiencia en los procesos científicos y en general de cualquier tipo de proceso y/o producto.
¿Y en q consiste ese sistema de calidad Sigma Seis? ¿Qué garantiza?
La frase dice: "Las explicaciones que he visto que dan de la homeopatía a través de la física cuántica no tienen, desde luego, nada que ver con la física cuántica que los físicos cuánticos hacemos" pero no indica ni q explicaciones ha visto ni pq (no tienen nada q ver), ni tampoco si lo q dichos físicos suelen hacer es lo único posible en su rama.¿Electrodinámica cuántica y homeopatía? Hombreee, ya tardaba en aparecer la física cuántica aquí. Cuando nada funciona ya, pues recurramos a la cuántica a ver si cuela. Mira, esto es lo que dice un físico de verdad al respecto:“Las explicaciones de la homeopatía por la física cuántica no tienen nada que ver con la física cuántica”, Juan Ignacio Cirac (reconocido investigador en computación cúantica y óptica cuantica, y director de la División Teórica del Instituto Max-Planck de Óptica Cuántica). http://magonia.com/2015/03/10/juan-ignacio-cirac-homeopatia-fisica-cuantica/
Yo he posteado una lista de científicos en el post 399. Si es por cantidad, vete tu a saber como hacer sumas.
Creo q mientras la gente este informada de lo q hay, es libre de elegir. No hay lo q algunos requieren, pero otros requieren menos. Ha sido así siempre, y no deja de ser cuestión de confianza. Confiar en medicamentos alópatas q en muchas ocasiones se presentan como la solución (y ni lo llegan a ser, ni pasan por ser inocuos) es tan normal como creer en Dios (en el cual creen millones de científicos, por cierto) o como creer q la industria farmacológica no es de fiar.