Ecomobisostrans, te contesto:
"1º) El principio de identidad en el que FV se basa es inventado y absurdo, no tiene nada que ver con el principio lógico de identidad en el que se basa RV. No lo entiendo."
El Principio Lógico de Identidad es A=A y quiere decir que cada cosa es igual a sí misma: lo que ES, ES, y lo que NO ES, NO ES. Este principio nos permite diferenciar unas cosas de otras, lo diferente, es decir, lo que es contradictorio. http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_identidad
Lo que dice Luis es que debemos respetar a los demás por una razón ética, y que dicha razón ética se basa en el principio lógico de identidad, pero no en el principio lógico de identidad, sino en uno que se inventa él según el cual cada persona debe permanecer como ES y si alguien la cambia (al agredirla por ejemplo) entonces viola ese principio racional: http://filosofiavegana.blogspot.com....identidad.html (recomiendo leer la conversación que mantengo con Luis en ese link).
Aquí está la respuesta que doy a Luis en mi blog:
"En cambio, otras personas usan la falacia lógica cuando intentan explicar por qué razón debemos respetar a los demás, es decir, cuando intentan fundamentar racionalmente la ética. Un ejemplo de esto lo encontramos en el artículo de Luis Tovar titulado "El principio de identidad" de su blog "Filosofía Vegana"[4], tal y como explicamos a continuación. El principio lógico de identidad es un principio esencial de la lógica, según el cual toda entidad es idéntica a sí misma (A=A). Por ejemplo, en el plano ontológico, Juan es idéntico a sí mismo, el Sol es idéntico a sí mismo, esta manzana es idéntica a sí misma, etc. Luis nos dice en su artículo que los individuos sintientes tienen conciencia y que ello implica que cada uno de ellos se reconoce a sí mismo: experimenta sensaciones y tiene intereses respecto a ellas; es decir, cada individuo sintiente, además de tener una identidad ontológica (A=A), posee una identidad psicológica (A=A) que le diferencia de la identidad psicológica de los demás (B=B, C=C, etc.), siendo A, B, C, ... diferentes personas: la identidad psicológica del individuo A no es la identidad psicológica del individuo B, son identidades psicológicas diferentes, no son UNO. Esto que dice Luis es cierto, pero a partir de estos hechos concluye que debemos respetar la identidad ontológica y psicológica de las personas porque si no lo hacemos entonces violamos el principio lógico de identidad. El error de Luis radica en creer que del hecho de que el cuerpo y la conciencia de las personas cambien se viola el principio lógico de identidad, ya que el principio lógico de identidad sólo se viola cuando se dice que A = no-A. La realidad, con nosotros siendo parte de ella, cambia a cada instante sin que se viole el principio de identidad; violarlo sería decir que la realidad es siempre la misma. Pero es que además, suponiendo que violáramos el principio de identidad estaríamos en un error sobre cómo las cosas son, no sobre cómo deben ser . Por lo tanto Luis falla en su intento de fundamentar racionalmente la ética."
http://www.respuestasveganas.org/201...sten-pero.html
En ese mismo link explico la razón lógica por la debemos respetar a los demás, basándome en el principio lógico de identidad (A=A) como verdad primera y autoevidente.
"ya solo faltó eso que te dijo de "no te hagas llamar Respuestas Veganas porque de veganas no tienen nada, o algo así."
jajaja muy cierto! Me ha llamado de todo, lo que pasa que no lo has encontrado aún jeje