Entendido
Entendido
- De la variedad uvifera
(\__/) (\____/)
(='.'=)____/) (]____(=´+´=)
▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄ ▲ ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄ ▲ ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄ ▲ ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄ ▲ ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄ ▲ ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄ ▲ ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄ ▲ ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄▼ ◄ ▲ ► ▼▲ ► ▼ ◄ ▲ ► ▼ ◄▼ ◄ ▲
No creo q ello impida tratar el transtorno. El qué comer es un síntoma del asunto, no la raíz.
Ya quise saber en su momento pq ese riesgo es tan alto, pero no recuerdo haber obtenido respuesta.Es que sí es posible que un paciente lleve una dieta vegetariana teniendo un TCA, pero el riesgo de que en realidad sea otra forma de enmascarar su condición clínica es demasiado alto. Por eso no es aconsejable hacerlo.
Si hay un control alto, lo q se coma no es tan relevante para el paciente, en comparación con las víctimas q habrá en su plato.
Solo se considera q es tal riesgo pq las víctimas no son humanas, si se plantease q tendrían q ser humanas entonces seguramente se cuestionaría el asunto de q el riesgo haya de ser tan alto. Principalmente pq para el paciente hay un riesgo, un peligro, pero para la víctimas el tema pasa a ser más q un riesgo.
Última edición por Snickers; 08-abr-2015 a las 04:57
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
Esto lo hablamos hace bastante tiempo y me suena que Snickers y yo estuvimos hablando de un estudio de Reino Unido que aconsejaba que se respetase la alimentación de la/el paciente si era la alimentación que siempre (o durante bastante tiempo) había llevado. Es decir que si procedía de una familia vegetariana, se consideraba que obligar al consumo de carne/pescado por protocolo era contraproducente.
Eso sí, creo recordar que el estudio también indicaba que si ese tipo de alimentación era algo relativamente "moderno" en la vida del/de la paciente, era mejor seguir el protocolo porque había muchas probabilidades de que fuese simplemente un signo más de la enfermedad.
Sería incapaz de encontrarlo ahora, la verdad.
We do not inherit the Earth from our ancestors: we borrow it from our children.
El optimismo de la acción es preferible al pesimismo del pensamiento. Proverbio Cree.
Yo no me refería a los vegetarianos que padecen un TCA, sino a los que tienen uno diagnosticado o bajo sospecha y que de la noche a la mañana dicen que quieren ser vegetarianos. Acá se han visto varios hilos de "no me dejan ser vegetariana" abiertos por personas con TCA. Siempre hay alguien que los anima a que se planten y hagan respetar su opción. La mayoría de las veces no hay cuestiones éticas de por medio, suelen excusarse en que es más sano y piden consejos del tipo "¿qué le digo al médico (para convencerlo)?"... hasta parece una investigación a campo.
Y bueno, luego están esos que a todas luces tienen un problema, que se inventan teorías estrafalarias para eliminar de la dieta todo lo que no sea pepino y limón, que llegan buscando quien los justifique. Y lo encuentran.
Bueno, yo también he leído hilos donde algunas personas nuevas preguntan sobre este tema y ya se les pone bajo sospecha de tener TCA y por tanto no tener motivos éticos para cambiar de dieta.
Si hay realmente motivos éticos es propio considerarlos, pero en cualquier caso los terapeutas no pueden escudarse en q no se puede hacer un tratamiento a un paciente con TCA llevando una dieta vegetariana. Sí se puede, otra cosa es q si se debe o no, pero si no se tiene en consideración el deber moral para con los animales es normal q el tratamiento con dieta vegetariana sea ninguneado. Y sobre ese ninguneo yo me he posicionado varias veces.
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
Yo soy una de las que salió de un TCA con una alimentación primero vegetariana y luego vegana, y no creo ser la única. Pienso que las personas con trastornos de la alimentación "miran" mucho más lo que comen, si comen algo, y eso te hace investigar qué es lo que comes y de donde viene, por lo que a mi me parece lógico que alguien que está más preocupado por la comida, aunque sea por una enfermedad, acabe siendo vegano.
Sea cúal sea la pregunta, el amor es la respuesta.
http://liebreblanca-buscandolaluz.blogspot.com/
Personas habrá a quienes los animales se la trae floja, y que todo su interés por una alimentación vegetariana se centra en que le sea muy saludable.
Ese interés por su salud alimenticia desembarca en este foro, mientras termina el último cigarrillo de la segunda cajetilla del día.
A ver, por una parte yo en todo esto que te han dicho sabes que estoy de acuerdo y sabes bien por qué, pero por otra me extraña que alguien piense que le vas a banear simplemente por discrepar en la postura del activismo, de hecho en tus épocas activas como moderadora ha habido posturas discrepantes, pocas pero las ha habido. Aunque la verdad, si fuera así sería el único caso en el que apoyaría la dictadura porque hay en juego vidas e integridades de seres sintientes, es como si un presidente prohibe la ablación del clítoris o la discriminación por étnia, o cualquiera de los múltiples males que se inflige a los animales no-humanos, chapeau por él aunque lo haga usando métodos dictatoriales.
Última edición por Ecomobisostrans; 09-abr-2015 a las 08:06
Claro, hay de todo, pero precisamente ese interes aumenta las posibilidades de que el interesado descubra su rechazo hacia la explotacion animal, que no siempre sucede, pero sucedera más en éstos que en quien come solo por que le gusta y le da igual lo que come.
Hablando de echar de menos, a mi queridisimo sujal, para mi nada es igual sin él.