Votar sin comentario no vale eh!!
Si
No
Depende
Hace mucho que me llama la atencion este término "animales no humanos".
Lo utilizan varias causas y asociaciones y siempre me ha hecho sentir muy incomoda.
El motivo es porqué me parece un poco extremista y creo que no se puede convencer al resto de los mortales carnivoros con esa clase de argumento o denominacion.
Ya sé que se pretende sensibilizar a los no vegetarianos/veganos y luchar contra el especismo pero me parece demasiado radical y creo que eso es lo primero en lo que la gente se va a fijar.
Aunque yo sea una amante incondicional de los animales, vegetariana, y cuando puedo activista, no me gusta nada que llamen a los animales asi. Son animales y somos humanos. Punto. Y entrar en el rollo ese de "cientificamente todos somos animales" me parece que es hacer demagogia. Al fin y al cabo, creo que lo mas importante es concienciar a un mayor numero de gente.
Pero bueno, es solo mi opinion . A vosotros que os parece? Me gustaria conocer vuestras opiniones.
(y lo siento por la ausencia de tildes pero es que soy franchute y mi teclado también! )
Última edición por adicte; 05-jun-2008 a las 22:17
Prefiero no digerir agonias
Para los animales todos los humanos somos nazis y toda la vida un eterno Treblinka .
Isaac Bashevis Singer, Premio Nobel de literatura.
Votar sin comentario no vale eh!!
Prefiero no digerir agonias
Para los animales todos los humanos somos nazis y toda la vida un eterno Treblinka .
Isaac Bashevis Singer, Premio Nobel de literatura.
Vale, yo he puesto que no. No me gusta que se le llamen así porque no es una definición que la sociedad acostumbre a oir, y hablar así nos hace parecer chalados (sólo una opinión). Me quedo con animales simplemente, aunque lo de "todos somos animales" no me parece demagogia, es simplemente la verdad, y parece que más de uno lo hemos olvidado.
Earthlings/Terrícolas:
http://www.youtube.com/watch?v=PRrH6Ml5IDU
http://www.freewebs.com/vehemente/INDEX.htm
Iniciado por Pitusa28
Yo soy muy animal te lo aseguro!
Quiero decir que puede parecer demagogia para los que se han olvidado que era cierto, pero desgraciadamente es la mayoria.
Es una opinion desde el punto de vista de una persona no sensibilizada. Eso es la meta no? Porque yo la verdad es que ya estoy convencida, pero creo que las moscas se atrapan con miel y no con vinagre, y hay que ponerse un poco al nivel de la gente para convencerles aunque suponga a veces "omitir" lo que realmente pensamos.
A ver, no se trata de ser hipocrita ni nada de eso, pero simplemente ser psicologos y adaptarse a la mentalidad de la persona que tratamos de convencer.
Para combatir el sistema hay que aparentar que estamos en él, no? Toda forma de marginalizacion (?) suele ser interpretada de forma negativa.
Poco a poco...
Última edición por adicte; 05-jun-2008 a las 23:07
Prefiero no digerir agonias
Para los animales todos los humanos somos nazis y toda la vida un eterno Treblinka .
Isaac Bashevis Singer, Premio Nobel de literatura.
depende del contexto
Para quien conozca y le sea familiar el termino me parece bien, en otros casos deprenderá. Yo a mi abuela no le diría animales no humanos, en ese caso más q hacer una definición haría una descripción si es imprescindible
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
Yo digo que depende. Me acuerdo ahora de una frase de Peter Singer; la palabra "animal" mete en el mismo saco a un chimpancé y a una almeja, al tiempo que abre una barrera infranqueable entre chimpances y humanos, cuando hay menos diferencias entre nosotros de las que hay entre una rata y un ratón.
Sea cúal sea la pregunta, el amor es la respuesta.
http://liebreblanca-buscandolaluz.blogspot.com/
Yo lo utilizo según el contexto.
Yo creo que se necesitan conceptos un poco radicales para hacer que la gente despierte y cambie su manera de pensar.
La gente asocia animal="cosa", con lo cual luego se pueden utilizar, etc.
Al recordarles que también somos animales, espero que cambien su enfoque.
Es evidente que en según qué circunstancias podría ser una expresión recargada e innecesaria, pero creo que en un contexto "activista" es muy útil.
Última edición por VeG; 06-jun-2008 a las 05:39
Yo casi siempre lo uso como uno de mis argumentos, y es que como ha dicho VeG, la gente tiende a creer que somos un mundo aparte de los animales no humanos, y no es cierto, por eso está bien recordarles que ellos son animales, y que nosotros también lo somos.
No quiero ver injusticias, no quiero ver miseria, no quiero ver militares ni princesas; no quiero ver dictadura, no quiero ver pobreza, no quiero ver religiones ricas ni reinas...
- A la sombra de mi sombra -
Me ha encantao tu frase!!!! que buena!!!Iniciado por liebreblanca