Soluciones al spam

[oriola]

Últimamente estamos sufriendo olas de spam bastante frecuentes y molestas.

En otros foros que conozco hay medidas para tratar de combatir o disuadir a spammers y trolls, algunas de las cuales son:

- Un usuario nuevo no puede escribir nada hasta pasado X tiempo. Es decir, una vez te registras tienes que esperar unos días para poder comenzar a participar.

- Un usuario nuevo no puede publicar imágenes ni enlaces hasta que no lleve X mensajes escritos. Esto evita que la gente entre directamente a spamear o poner imágenes desagradables, pues primero tienen que molestarse en escribir 100 mensajes (digamos) que además no le delaten como spammer o troll.

- Evitar mensajes repetidos. Si una persona ( como el último spammer de los teléfonos ) pone más de N veces el mismo mensaje, baneo o congelación de la cuenta automáticamente.

A mi la que más me gusta es la segunda. Además, si un usuario "bueno" quisiera poner una foto de su receta pero aún no ha alcanzado el número de mensajes necesario, siempre puede ponérsela otra persona veterana. O bien se espera un poco. Mi experiencia me dice que esto no trae problemas y es un cambio fácil de asumir por los usuarios.

¿Creéis que sería factible implementar alguna de estas medidas?

Margaly, supongo que le dirás algo a Vegetalex. A ver qué responde.

[Ecomobisostrans]

Primero las restricciones "provisionales" al contenido, luego la prohibición de editar tus mensajes junto con lo que tardan los moderadores en actualizar algo, y ahora esto? Chico, espero que no tomen estas medidas que propones, al menos la primera y la segunda porque eso ya sería acabar de hundir el foro, que ya está bien tocado, solo hay que ver la cantidad de mensajes que ha bajado muchísimo en los últimos meses.
Precisamente lo mas interesante de este foro es poder dar acogida a usuarios nuevos con sus dudas, si pones esta medida la mayoría se registrarán, y cuando vean que no pueden postear se olvidarán del foro, de nuevo sería mucho peor el remedio que la enfermedad.
La tercera igual si, si un mensaje se pone mas de 4 o 5 veces que se le bloquee hasta que un mod decida si es spam o no, no solo con 2 veces porque a veces es normal que alguien ponga lo mismo 2 veces, por ejemplo en un hilo general y uno específico de su pais.

Margaly, supongo que le dirás algo a Vegetalex. A ver qué responde.

¿Existe Vegetalex? ¿Está vivo? es broma jeje pero es que lleva más de 1 año sin postear... Vamos que él sabrá lo que hace, pero si yo tuviera un foro aunque no tuviera mucho tiempo de escribir me pasaria de vez en cuando, ni que sea a saludar, no hace falta un gran mensaje, "bienvenido Fulanito", "que receta tan rica", "feliz dia del veganismo"...

[oriola]

Yo por lo que he visto en otros foros, la prohibición de publicar imágenes o enlaces durante un tiempo no disuade a nadie de registrarse y participar.

Más bien, y esto es una opinión personal, te anima a participar y ser activo para alcanzar pronto el nivel de usuario "con privilegios" y que te permita poner fotos de tus recetas, enlaces, o lo que te de la gana.

Además, que puede ser un número bajo de mensajes, por ejemplo 20. De este modo disuades a los spammers que no quieren perder el tiempo escribiendo 20 mensajes para poder poner su propaganda o sus mensajes de provocación. Para un usuario normal, no es nada.

[Ecomobisostrans]

Depende de la temática del foro. Si lo que se busca són persona verdaderamente interesadas en el tema del foro entonces sí, pero si lo que se busca es captar el interés de las personas, hay que ponerlo fácil.

[oriola]

¿Existe Vegetalex? ¿Está vivo? es broma jeje pero es que lleva más de 1 año sin postear... Vamos que él sabrá lo que hace, pero si yo tuviera un foro aunque no tuviera mucho tiempo de escribir me pasaria de vez en cuando, ni que sea a saludar, no hace falta un gran mensaje, "bienvenido Fulanito", "que receta tan rica", "feliz dia del veganismo"...

En eso estamos de acuerdo.

Me da la impresión de que no muestra interés por el foro, lo cuál me cuesta entender.

[nessie]

Gracias por las sugerencias.

Creo que este foro cumple una gran función que muchas veces "no deja huella". Apostaría algo a que el número de personas que utiliza el foro sin decir ni mu es mucho mayor al de personas que nos dejamos ver por aquí. Que no se escriba (que además no es el caso) no quiere decir que el foro no sea útil ni que no esté contribuyendo a fomentar el vegetarianismo.

Personalmente me parecen bien las sugerencias de oriola y no creo que vayan en detrimento de la utilidad del foro. Ya es un tema que se propuso hace tiempo, quizás sea hora de intentar volver a promoverlo.

En cuanto a lo que hace Vegetalex o lo que deja de hacer, creo que no tiene que ser discutido aquí.

[noon]

A mí la segunda opción de las tres propuestas por oriola también me parece buena. En ese caso la primera no me parecería necesaria y pienso que sí podría desalentar a alguien (se me ocurre el caso de personas jóvenes que aparecen con una duda o preocupación digamos urgente). La tercera creo que en la medida de lo posible ya se aplica en el foro y que se desprende de las normas ya existentes.

[oriola]

A mí la segunda opción de las tres propuestas por oriola también me parece buena. En ese caso la primera no me parecería necesaria y pienso que sí podría desalentar a alguien (se me ocurre el caso de personas jóvenes que aparecen con una duda o preocupación digamos urgente). La tercera creo que en la medida de lo posible ya se aplica en el foro y que se desprende de las normas ya existentes.

No se trata de que se aplique o sea una norma, si no de que (en la medida de lo posible) se pudiera implementar de forma automática. Igual que existe una prohibición que te impide publicar dos mensajes muy rápidamente, o un mensaje con un mínimo de caracteres.... pues algo similar a esto.

[noon]

Depende de la temática del foro. Si lo que se busca són persona verdaderamente interesadas en el tema del foro entonces sí, pero si lo que se busca es captar el interés de las personas, hay que ponerlo fácil.

No creo que el objetivo de este foro sea captar el interés de nadie, menos de los spammers, entiendo que el foro es un punto de encuentro, debate y intercambio de información, creo que la imposibilidad de incluir enlaces hasta haber escrito x posts no contraviene ninguna de estas actividades.

En términos más generales pienso que el camino fácil no siempre es el más aceptable.

[noon]

Primero las restricciones "provisionales" al contenido, luego la prohibición de editar tus mensajes junto con lo que tardan los moderadores en actualizar algo, y ahora esto?

Respecto a lo resaltado en negrita, como ya te escribí una vez, creo que es preferible que comuniques la necesidad de cambiar cosas por mp, entiendo que eso puede ser una molestia, pero así es la vida en comunidad, según parece, tampoco es grave, se trata de que todos pongamos de un poco de nuestra parte. Creo que todas las correcciones que me has solicitado de este modo han sido actualizadas.