Hola, delfinita.
El error de ese comentario que te hicieron es pensar que son las especies quienes tienen intereses, y a las que hay que proteger. Pero eso no es cierto. Son los individuos, cada uno de los animales, quienes tienen intereses (porque sienten). Y no es legítimo vulnerar sus intereses (como el interés de vivir en libertad) para proteger un concepto abstracto como "especie".
No sé cómo funciona el santuario que mencionas, pero el caso de los santuarios es distinto (si se actúa de forma correcta). Por ejemplo, en EEUU hay un santuario donde viven cerdos, pollos, pavos y otros animales que han sido rescatados de la tortura y el asesinato. Ese caso me parece distinto. Pero lo que se está haciendo es defender a los animales, no a las "especies".
Preguntas:
"Y para terminar, los animales que ya estan en zoos no podrian sobrevivir si se les pusiera en libertad verdad?"
Por desgracia, muchos no. Igual que no sobrevivirían muchos pájaros que ahora viven en jaulas. Lo cual no implica que deban estar en zoos, pues siempre hay alternativas mucho mejores: los santuarios.
Por eso, lo que tenemos que hacer es evitar que haya más animales encerrados, en zoos o en jaulas.