cada dia flipo mas con las noticias que nos traes, margaly..............
Joder con la noticia que acabo de leer, es que tiene tela, aconsejan no adoptar animales silvestres solo por lo que pueda pasar al que lo adopta, nada de preocuparse porque el animal vaya a ser sacado de su habitat y encerrado, esclavizado en un lugar al que no pertenece, enjaulado (como se muestra en la foto) encadenado... eso teniendo en cuenta que se le trate bien, porque si nos ponemos a valorar el "uso" que se les de despues... claro, viniendo de un ministerio de salud que se va a esperar, que piensen SOLO en la salud del animal humano, el no-humano que se joda...
Expertos del MINSA aconsejan no adoptar animales silvestres
domingo, 22 de abril , 2007 - 08:12:16
(RPP) El Ministerio de Salud (MINSA) recomendó a la población no adoptar animales silvestres- entre ellos monos, ardillas y cernícalos- como mascotas debido a que éstos pueden atacar o morder a las personas y trasmitir la rabia, si es que la tuvieran.
De acuerdo a los especialistas del Portafolio, estas y otras especies silvestres cuando están fuera de su hábitat constituyen un peligro para la salud ya que no son felices y sufren por el cambio de clima y la falta de compañía.
Señalaron inclusive que si están en jaulas pueden presentar estrés o hasta locura, la misma que origina las agresiones a los propios dueños de los animales y con mayor frecuencia a extraños cuando los molestan.
El MINSA recordó que durante el año pasado se reportaron 3 casos de rabia en monos, 4 en gatos y 14 casos de rabia canina (8 en Puno y 6 en Lima).
Así como es posible el contagio de la rabia, agregaron los especialistas, estos animales también pueden infectar tanto a niños y adultos de enfermedades parasitarias como la toxocariasis, entre otros males.
+++ Necesitamos tu ayuda para ayudar a otros ... HAZTE SOCIO DE LA UVE +++(Importante: La UVE recomienda tomar suplementos de B12 a todo aquel que deje de comer carne.)
cada dia flipo mas con las noticias que nos traes, margaly..............
Hombre que digo yo que sí nombran que el animal no es feliz y sufre.De acuerdo a los especialistas del Portafolio, estas y otras especies silvestres cuando están fuera de su hábitat constituyen un peligro para la salud ya que no son felices y sufren por el cambio de clima y la falta de compañía.
Señalaron inclusive que si están en jaulas pueden presentar estrés o hasta locura, la misma que origina las agresiones a los propios dueños de los animales y con mayor frecuencia a extraños cuando los molestan.
De todos modos no está de más aclarar que la noticia es de Perú, porque yo pensaba que era cosa de nuestro Ministerio de Salud.
De todos modos se llega más a la gente asustándola con un posible peligro para su salud que diciéndole que los animales sufren. Si así se consigue que dejen de llevarse a casa animales silvestres, pues no me parece mal el planteamiento.
"Si los perros no van al cielo, cuando muera quiero ir donde ellos van"
"Hay dos cosas que me convencen de la estupidez humana: el fútbol y la cocina creativa"
El Llar de Saskia
AROMASENCIAS, Productos de aromaterapia, Jabones y Cosméticos Naturales y no testados en animales
pues mira tienes razón, preferiria que se pensara mas en ellos que en nosotros, pero como tú dices, si eso les hace un bien a ellos vale... sí señoraIniciado por susanamaria
+++ Necesitamos tu ayuda para ayudar a otros ... HAZTE SOCIO DE LA UVE +++(Importante: La UVE recomienda tomar suplementos de B12 a todo aquel que deje de comer carne.)