CitarLetras mejor no hagas no.
hola
pues como dice el titulillo tengo k empezar ya a empezar a pensar en la carrera k tengo k hacer y en k kiero trabajar...
kiero hacer algo sobre ciencias eso esta claro, siempre e kerido trabajar en un laboratorio e investigar x hay en espediciones y tal, la cuentio es k no se k carrera cojer...
mis opciones eran ciencias ambientales, pero en esta hay poca investigacion y x lo k e leido parece como k es un poko en general.
otra era bioteknologia pero mayormente se vasan en crear trasgenicos y mutacions asik no xD
y otra era biokimika k hacen pruebas con animales ¬¬
asik aki estoy sin saber k cojer xD
a ver si me podeis echar una mano y decirme alguna carrera k despues sea para investigar y k no haya k maltratar a los animales...
y bueno si teneis mas info sobre las k e dicho y eso decirmelo k la verdad es k no hay mucha informacion sobre todo de ciencias ambientales...
gracias
Letras mejor no hagas no.
Como ya puse por ahí, yo hice biología por la rama de ingeniería genética y bioquímica, animales no tienes porque tocar si no quieres, ya que todo es in vitro, con cultivos celulares in vitro (sólo has de elegir trabajar con líneas humanas), bacterias y levaduras. EL problema es que te quedas en investigación básica no aplicada si optas por un camino sanitario. Otra opción no menos interesante es la aplicación en producción, por ejemplo, bacteris que produzcan proteínas lácteas, o vegetales que expresen vacunas, no tienes porque investigar con animales, puedes ir por la línea de la fisiología vegetal, que es muy interesante.
Y por dios, no demonicemos más lo transgénico, que todo en este mundo es transgénico (antes los cruces se hacían a mano, y ahora en un tubo, pero es lo mismo al fin y al cabo). Salvo por el uso de vectores de selección, no tiene nada malo un transgénico, siempre y cuando se realice con medios éticos (es decir, lo de siempre sin investigación animal.)
Por ejemplo, en el siglo XIX el cruce entre trigo y centeno dio como resultado el triticale, un híbrido con propiedades mejores que sus predecesores.
Iniciado por Sakic
Letras mejor no hagas no.
Es lo mismo que estaba pensando yo...
Yo de los transgénicos no me fío hasta que se demuestre 100% que son inocuos.
Pues yo estudié Ciencias Ambientales y, como bien dices, te puede dar la sensación de que es un poco en general (la verdad es que lo es). Tocas temas de biología animal, biología vegetal, química ambiental, geología, geografía humana, problemáticas ambientales en el territorio, ordenación del territorio, legislación ambiental, cartografía, turismo y medio ambiente, ecología, etc… bastantes cosas. Si quieres algo más concreto y específico, quizás las Ciencias Ambientales no te acaben de encajar con lo que buscas. Aunque, personalmente, creo que tocar los temas ambientales desde todos los puntos de vista posibles te ayuda a contextualizar y entender mejor esas situaciones y problemáticas ambientales.
Mad doctor, sobre los transgénicos (o organismos modificados genéticamente), es verdad que no es nada nuevo y que de toda la vida se han dado cruces entre diferentes especies vegetales y/o animales. Por ejemplo, las coles de Bruselas y la coliflor son variedades que da la misma planta. O incluso, muchos intercambios genéticos se dan de manera natural por la propia evolución de especies vegetales que se cruzan con otras para crear híbridos. Unas especies vegetales dejan de existir para dar paso a otras.
Pero creo que, hoy en día, la problemática de los transgénicos es diferente. Todo el trabajo que se está haciendo en los laboratorios sobre manipulación genética ha servido para dar un saltito más y conseguir introducir determinados genes en los alimentos que, hasta hace poco, parecía impensable. Por ejemplo, con el maíz modificado Bt. A mi me da bastante repelús que cojan un gen insecticida (un microorganismo al que aíslan parte del ADN) y lo inyecten en el maíz para que éste genere una determinada toxina y se haga más resistente al ataque de los insectos. Es mismo maíz ya no es tan solo un alimento, sino que también es, al mismo tiempo, un insecticida.
Por no hablar del control de los alimentos a nivel mundial que tienen las grandes multinacionales, comprando industrias semilleras e imponiendo sus semillas transgénicas, como Monsanto y compañía. Si son capaces de controlar las semillas también serán capaces de controlar la alimentación del mundo. Añadiendo perdida de biodiversidad, problemáticas ambientales, ataques a los derechos humanos… etc. (véase Monsanto y su insecticida Rondup)
Pueden robarte el lienzo, pueden arrebatar tus pinceles, te podrán restringir colores, pero no pueden impedir que sueñes.
En relacion a "A mi me da bastante repelús que cojan un gen insecticida (un microorganismo al que aíslan parte del ADN) y lo inyecten en el maíz para que éste genere una determinada toxina y se haga más resistente al ataque de los insectos".
Más repelús dará que se utilicen epsticidas y químicos no controlados o controlados, como organofosforados, que no son sólo tóxicos para los insectos sino para el resto de seres vivos. Esos genes atacan a una plaga determinada, y es inócua para los demás, es decir, es un método más selectivo y menos dañino para el entorno.
El único punto delicado que tienen los transgénicos, a mi parecer, es la posibilidad de desplazamiento de la flora autóctona en caso de que una semilla se disperse y colonice una campo abierto, pero para eso, las plantas tienen un gen killer, para que no puedan pasar una segunda generación (y para que engañarnos, para que el agricultor tenga que comprar semillas todos los años, jejeje). Pero eso es normal, son empresas no ONGs, la emrepsa lo que quiere es ganar dinero.
Yo no defiendo ni ataco los transgénicos, lo que si que quiero es que la gente no crea que llevan ADN que puede mutar al que lo coma, ni noticias sensacionalistas que tanto gustan a los medios. Desde un punto de vista humanitario, pues peude ser criticable como todo lo que sea globalización y explotación, pero, como alimento, no es ni más ni menos sano que uno no alterado en laboratorio.
Pues yo lo siento mucho, necesito pruebas.
A qué te refieres con pruebas?
Pruebas de que no son perjudiciales.
Permisos de publicación