Estimada/Estimado:
Muchísimas gracias por tu correo electrónico, aprecio tu preocupación por el trabajo legislativo que el Parlamento Europeo está realizando y que compartas comigo tu inquietud.
Adjunto para información la nota de prensa de Caroline Lucas, diputada de mi Grupo Político - Verdes/ALE, con quien trabajo este tema y hago mías sus palabras. (la nota es en inglés pero sigue abajo una traducción aproximada).
Saludos cordiales.
Raül Romeva i Rueda
Diputado Europeo
GREENS/EFA
PRESS RELEASE - Strasbourg, 5 May 2009
Animal testing
EU Parliament fails critical test to improve animal protection legislation
More than 12 million animals are used in experiments in the EU each year. Commenting on today’s vote on revising the existing 1986 EU Directive to regulate animal testing, Caroline Lucas, co-sponsor of a written declaration in 2006 (1) and Vice-President of Parliament’s intergroup on animal protection, commented:
“You don’t need a microscope to spot the blatant flaws in the revision to animal testing legislation that was approved by European Parliament today. We had hoped for a better report from Neil Parish, who seemed more tuned into industry concerns than his role as President of the European Parliament’s animal welfare intergroup.
A majority of MEPs chose to rubber stamp his flawed report and reject critical improvements tabled by the Greens that could have secured long overdue changes to the rules.
Authorisation rules will now have a limited scope to experiments classed as ‘moderate’ and ‘severe’ in terms of distress and harm they cause to animals. The revision means that all other experiments get a carte blanche and will no longer be subject to a centrally-monitored ethical review. It takes a leap of faith to believe that the legislation is truly acting to underpin the three Rs of reduction, refinement and replacement when the vast majority of experiments will now slip the net.
Those MEPs who are claiming today's vote is a step forward for protection of great apes are neglecting to mention that Parliament also approved an amendment meaning testing on primates need not to be linked to life-threatening conditions in human beings. This opens the door to non-essential use of primates in experiments.
For the sake of both the animals and for human health, it is essential that more modern, effective non-animal tests come into use as soon as possible. Unfortunately this approved revision to the legislation, after 23 years of waiting, will do precious little to speed up the process."
Chris Coakley, Press Officer -The Greens/EFA in the European Parliament
---Traducción aproximada ----
COMUNICADO DE PRENSA - Estrasburgo, 5 de mayo de 2009
Experimentación animal
El Parlamento de la UE falla prueba crítica para mejorar la legislación de protección animal
En la UE más de 12 millones de animales son utilizados en experimentos cada año. Respecto al voto de hoy sobre la revisión de la Directiva existente de la UE de 1986 para regular la experimentación animal, Caroline Lucas, coautora de una declaración escrita sobre este tema en 2006 y Vicepresidente del Intergrupo de Protección de los animales del Parlamento, hizo las siguientes observaciones:
"No hace falta un microscopio para encontrar los defectos evidentes en la revisión a la legislación sobre experimentación animal aprobada hoy por el Parlamento Europeo. Esperabamos un mejor informe de Neil Parish, que parece tener más preocupaciones industriales de que con su papel como Presidente del Intergrupo de la protección de los animales del Parlamento Europeo.
Una mayoría de diputados del Parlamento Europeo eligió apoyar su informe defectuoso y rechazó las mejoras cruciales presentadas por los Verdes/ALE que podían haber asegurado cambios a las normas esperados desde hace mucho tiempo.
Las normas de la autorización tendrán ahora un alcance limitado a experimentos clasificados como "moderado" y "severo" en términos de sufrimiento y daño que causan a animales. La revisión significa que los demás experimentos obtienen carta blanca y ya no estarán sujetos a un estudio ético centralmente supervisado. Hay que soñar para creer que la legislación está actuando verdaderamente para sostener los tres Rs de reducción, refinamiento y reemplazo ya que la gran mayoría de experimentos escapará ahora de la red.
Esos diputados del Parlamento Europeo que están reivindicando que el voto de hoy es un paso adelante para la protección de los grandes simios están descuidando mencionar que el Parlamento también aprobó una enmienda que significa que experimentación en primatas no tiene que estar conectada a condiciones de peligro de vida humana. Esto abre la puerta al uso no esencial de primatas en experimentos.
Para el bien de los animales y de la salud humana, es esencial que entren en uso cuanto antes experimentos no-animales más modernos y eficazes. Desafortunadamente esta revisión a la legislación que ha sido aprobada, esperada después de 23 años, hará muy poco para acelerar el proceso."
--------
Dr. Raül Romeva i Rueda, MEP
Diputat al Parlament Europeu per ICV
Grup VERDS/ALE
Animal tests
Sino corresponde, que el moderador proceda
Citar
Gracias
Encuesta de la Comisión Europea sobre los Animales de Granja
Iniciado por Toni
