Plaquetas bajas

Hola:

Acabo de obtener los resultados de mi último análisis de sangre. Llevo poco más de un año como OLV, y este es mi 2º análisis.

En ambos análisis he obtenido un nivel bajo de plaquetas (inferior al rango que viene como adecuado), y este nivel ha menguado un poco desde el primer análisis al segundo.

También ha habido una reducción del nivel de B12, aunque ésta se mantiene dentro del rango adecuado.

Mi pregunta es, ¿a qué puede ser debido el nivel escaso de plaquetas? ¿Cómo puedo aumentarlo a través de mi alimentación, se puede?

No he encontrado (y he buscado un rato) nada de información al respecto.

Gracias de antemano, espero que podáis ayudarme.

Estás tomando algún fármaco o has tenido alguna infección vírica recientemente?

Tenías bajo el número de plaquetas o el volumen plaquetario?

La trombocitopenia a menudo se divide en 3 causas principales:

* Producción baja de plaquetas en la médula ósea
* Incremento en la descomposición de las plaquetas en el torrente sanguíneo (intravascular)
* Incremento en la descomposición de las plaquetas en el bazo o en el hígado (extravascular)

Pero tampoco sería para preocuparse si no es un nivel muy bajo, cuál era en concreto?


En principio, si el resto de parámetros hemáticos estaba bien, nada tiene que ver con la alimentación.


Te pongo un poco de información para que leas. Se trata del manual de merck

TRASTORNOS DE LA SANGRE

CAPITULO 155

Trastornos hemorrágicos

http://www.msd.es/publicaciones/mmer...on_14_155.html

En primer lugar gracias por responder.

Te digo los datos:

Serie Plaquetaria
Plaquetas 109.000 * /µl ( 150.000 - 400.000 )
Coeficiente de anisocitosis plaquetaria
12,5 fl
Volumen Plaquetar Medio
10,6 fl
Indice de plaquetas grandes
30,8 %

En negrita el dato en cuestión que se sale del rango. La última vez obtuve 129.000 (también inferior al mínimo). Ha bajado desde la última vez.

No he padecido ninguna enfermedad ni infección vírica en mucho tiempo, ni me he medicado. Y sí, el resto de parámetros están bien.

Espérate unos meses, y repite la analítica, a ver cómo evolucionan, puedes haber pasado alguna infección vírica asintomática y no haberte percatado.

Si en unos meses los niveles siguen reduciendo, el médico deberá descartar algún tipo de mielodisplasia con otras analíticas.

Por experiencia el 90% de estos resultados anómalos idiopaticos desaparecen igual que se detectan, pero hay que estar atento porque a veces son indicadores de enfermedades muy graves, pero no es cuestión de alarmarse.

Si sigue bajando, pero el resto de células sanguíneas permanece en rango, podría tratarse de algún tipo de trombocitopenia inmune (PTI) a causa de lupus, VIH...

Lo importante es no alarmarse, que ya te digo que esto siempre queda en nada, pero bueno.

Cuándo te toca la visita con el médico para interpretar los resultados?

Nos pones lo que te diga, ok?


Te dejo este enlace a un libro de patología:

http://books.google.es/books?id=i2o2...age&q=&f=false

Robbins & Cotran: Patología humana

Cita:

---

Iniciado por Mad doctor

Espérate unos meses, y repite la analítica, a ver cómo evolucionan, puedes haber pasado alguna infección vírica asintomática y no haberte percatado.

Si en unos meses los niveles siguen reduciendo, el médico deberá descartar algún tipo de mielodisplasia con otras analíticas.

Por experiencia el 90% de estos resultados anómalos idiopaticos desaparecen igual que se detectan, pero hay que estar atento porque a veces son indicadores de enfermedades muy graves, pero no es cuestión de alarmarse.

Cuándo te toca la visita con el médico para interpretar los resultados?

Nos pones lo que te diga, ok?

---

Intentaré ir la semana que viene a que vea los resultados. Os contaré, porque esto de que me salgan las plaquetas bajas en dos ocasiones me mosquea.

De momento, intentaré aumentar mi consumo de B12, ya que aunque se encuentra en el rango, ha disminuido y no quiero que disminuya mucho más.

Edito: Acabo de leer sobre la mielodisplasia y estoy seguro que no es mi caso. No me identifico con ninguno de sus síntomas o características.

Cita:

---

Iniciado por oriola

Edito: Acabo de leer sobre la mielodisplasia y estoy seguro que no es mi caso. No me identifico con ninguno de sus síntomas o características.

---

Ok, el mejor diagnóstico es el descarte, como con Agatha Christie, se va descartando hasta encontrar al culpable.

El próximo al que tienes que investigar al trastorno inmunologico.

Si necesitas cualquier cosa, ya sabes cómo localizarme.

Cita:

---

Iniciado por oriola

Hola:

Acabo de obtener los resultados de mi último análisis de sangre. Llevo poco más de un año como OLV, y este es mi 2º análisis.

En ambos análisis he obtenido un nivel bajo de plaquetas (inferior al rango que viene como adecuado), y este nivel ha menguado un poco desde el primer análisis al segundo.

También ha habido una reducción del nivel de B12, aunque ésta se mantiene dentro del rango adecuado.

Mi pregunta es, ¿a qué puede ser debido el nivel escaso de plaquetas? ¿Cómo puedo aumentarlo a través de mi alimentación, se puede?

No he encontrado (y he buscado un rato) nada de información al respecto.

Gracias de antemano, espero que podáis ayudarme.

---

Cuando la B12 está siendo deficiente las plaquetas bajan.
En tu caso empezaría una cura con suplementos de B12 ya, y también tomaría B9 que es el ácido fólico, porque ambas actúan conjuntamente. Y la B12 lo haría por vía sublingual o inyecciones.
Tampoco dices qué comes en un día para ver si es problema de la dieta.

Creo que también tiene que ver con un déficit de zinc, pero no me hagan mucho caso, no soy un experto.

Lo "raro" es que sólo afecta a las plaquetas, si fuera algún tipo de anemia de origen alimentario que afectara al desarrollo de las células madre de la médula, debería tener afectados otros tipos celulares.


Cualquier "diagnóstico" online son meras conjeturas sin fundamento, hasta que el médico no coteje los resultados con otras pruebas, no podremos saber qué es.

Cita:

---

Iniciado por JustVegetal

Cuando la B12 está siendo deficiente las plaquetas bajan.
En tu caso empezaría una cura con suplementos de B12 ya, y también tomaría B9 que es el ácido fólico, porque ambas actúan conjuntamente. Y la B12 lo haría por vía sublingual o inyecciones.
Tampoco dices qué comes en un día para ver si es problema de la dieta.

---

No entiendo por qué debe de suplementar YA cuando los niveles de B12 son normales, y más aún a base de inyecciones.

Por curiosidad, ¿como llegas a la conclusión de que tiene déficit de B12? ¿porque tiene bajas las plaquetas? si es así entonces:

¿Qué tiene más peso? ¿el marcador de B12 en la analítica o la interpretación de que con plaquetas bajas puede haber B12 baja?

Cita:

---

Iniciado por Davichin

No entiendo por qué debe de suplementar YA cuando los niveles de B12 son normales, y más aún a base de inyecciones.

Por curiosidad, ¿como llegas a la conclusión de que tiene déficit de B12? ¿porque tiene bajas las plaquetas? si es así entonces:

¿Qué tiene más peso? ¿el marcador de B12 en la analítica o la interpretación de que con plaquetas bajas puede haber B12 baja?

---

Ha dicho también que la B12 le va a la baja, aunque la tiene todavía dentro de lo "normal". Considero que esos requerimientos establecidos en B12 están por debajo de las verdaderas necesidades.
Soy partidaria de que hay que suplementarse antes de que surja la carencia.
Y la relación con las plaquetas es que conozco casos donde la deficiencia en B12 y B9, porque la B12 necesita la B9 para actuar produjeron bajadas en las plaquetas que se restablecieron al suplementarlas.
O sea simple práctica y consejo :).
Lo de las inyecciones es para asegurar su asimilación, pero también es optativo, puede tomar sunlingual.

Si fuera por defecto de b12, veríamos una pancitopenia, y no una trombocitopenia tan específica.

Habría que verificar que los bajos niveles de b12 fueran de b12 activa (como siempre, homocisteína y preferentemente MMA), pero sería otra cosa aparte.

Aunque a mi me suena más a una trombocitopenia autoinmune, sin más datos, ni historia clínica, yo repito, lo mejor es hacer pruebas paralelas para encontrar el origen.

Luego la solución será tan simple como que se debe a la ingesta de alcohol, pero al menos hay que indagar para descartar los problemas serios.

Cita:

---

Iniciado por JustVegetal

Ha dicho también que la B12 le va a la baja, aunque la tiene todavía dentro de lo "normal". Considero que esos requerimientos establecidos en B12 están por debajo de las verdaderas necesidades.

---

¿Esa consideración la haces para todo el mundo o solo en su caso? si fuese lo primero entonces todos deberíamos suplementarnos lo cual no lo veo lógico ya que el rango en el que debe de estar el valor de B12 no es algo gratuito y fruto del azar sino que se llega por consenso. ¿El margen inferior debería ser más alto?

No pretendo cuestionarte todo Just, simplemente me surjen dudas respecto a como llegas a tus conclusiones y recomendaciones. No quiero despertar tu susceptibilidad :)

hombre, está claro que los rangos se establecen en base a una media y unas desviaciones típicas... en una curva de Gauss clásica... eso queire decir que, como mínimo, habrá un 1-5% (dependiendo del estudio realizado) de la población cuyos niveles de B12 normales (y de todas las determinaciones: zinc, calcio, vitamina K, plaquetas, etc) sean superiores al rango (es decir, "se salgan por arriba") y un 1-5% de la población cuyos niveles NORMALES de vitB12 sean inferiores al rango (es decir, "se salgan por abajo").
Problema: que si no conocías tus niveles normales de hemograma y bioquímica sérica (incluida la determinación de vitaminas y electrolitos) antes de cambiar de alimetnación y/o empezar a suplementarte, es difícil saber 1)si estás enfermo, 2)si necesitas suplementos y 3)si los sumplementos te están ahciendo algún efecto o los estás tirando por el wc.
Por ello, ante un resultado puntual (recordemos que el organismo es variable, incluso a lo largo de un día) en una analítica, creo que hay que adnarse con ojito. Si el resultado es especialmente llamativo, pero nada más en la analítica hace sospechar de un problema, creo que lo mejor es esperar 3-4 meses y repetirla.
El problema es cuando los niveles no mejoran, sino que empeoran, incluso... ahí, creo que se deberían tomar medidas.
Por eso, Just, en cierto modo, estoy con DAvichin, que suplmentarse por suplementarse, sólo "porsiaca" no es demasiado bueno. De hecho, hay problemas derivados del exceso de nutrientes.
claro, luego está lo que hablábamos en el malogrado hilo de los piensos, que una analítica esté bien (y más teniendo en cuenta los parámetros estudiados en la misma) no quiere decir que un animal/una persona esté bien... quizás no le buscaron lo que tenían que buscar, auqnue las plaquetas es lo primero que te miran, claro...

Cita:

---

Iniciado por Mad doctor

Si fuera por defecto de b12, veríamos una pancitopenia, y no una trombocitopenia tan específica.
.

---

Ainsss, hay algunos que no nos enteramos cuando hablais, no somos tan "bien explicados", ni sabemos términos científicos, por lo que cuando entro en el foro, y un tema me gusta, y me interesa, como es este, por ejemplo, acabo saliendo porque no me entero de nada, y me gustaría poder enterarme... pongo como ejemplo esto: pancitopenia y trombocitopenia

El forero/a que entra con una duda, acaba desligandose de su duda, porque se convierte en un debate (casi)personal de términos técnicos, y además sin resolver (lo más posible) su duda.

Es que siempre me pasa lo mismo, yo no tengo tanta cultura para abarcar estos términos y ando todo el día a vueltas con el dicco.

Cita:

---

Iniciado por Flex

Ainsss, hay algunos que no nos enteramos cuando hablais, no somos tan "bien explicados", ni sabemos términos científicos, por lo que cuando entro en el foro, y un tema me gusta, y me interesa, como es este, por ejemplo, acabo saliendo porque no me entero de nada, y me gustaría poder enterarme... pongo como ejemplo esto: pancitopenia y trombocitopenia

El forero/a que entra con una duda, acaba desligandose de su duda, porque se convierte en un debate (casi)personal de términos técnicos, y además sin resolver (lo más posible) su duda.

Es que siempre me pasa lo mismo, yo no tengo tanta cultura para abarcar estos términos y ando todo el día a vueltas con el dicco.

---

jajaja

le tendrían q decir a Oriela q se espere a q hagan una melé y decidan entre ellos la jugada :D

Cita:

---

Iniciado por Snickers

jajaja

le tendrían q decir a Oriela q se espere a q hagan una melé y decidan entre ellos la jugada :D

---

pues sigo sin verle la gracia:(, porque aun tengo la duda...

Pero en fin, me limitaré a entrar en los post de cocina, que son en los único donde me apaño...

Cita:

---

Iniciado por Davichin

¿Esa consideración la haces para todo el mundo o solo en su caso? si fuese lo primero entonces todos deberíamos suplementarnos lo cual no lo veo lógico ya que el rango en el que debe de estar el valor de B12 no es algo gratuito y fruto del azar sino que se llega por consenso. ¿El margen inferior debería ser más alto?

No pretendo cuestionarte todo Just, simplemente me surjen dudas respecto a como llegas a tus conclusiones y recomendaciones. No quiero despertar tu susceptibilidad :)

---

Aunque pueda parecer otra cosa, no soy susceptible, pero dejarme tocar los cataplines astrales tampoco es mi especialidad :)
Realmente sí que creo que muchas personas deberían suplementarse la B12 al menor indicio de que está en baja, y por supuesto si decide ser vegano va a estar en baja, que dicen que hay casos de veganos que no se suplementan y van bien, vale, yo no los conozco, y los que conozco llegaron a problemas y hoy día se suplementan. En cuanto a veganos eso, pero resulta que también he encontrado muchos ovolactos y omnívoros en épocas de sus vidas, embarazos, deportistas etc que han tenido problemas con la B12, y francamente, como son problemas tan graves, y la B12 es tan inocua y barata. ¿Para qué jugársela?
No olvidar que la B12 va unida en la acción a la B9, o ácido fólico.
Además practico aquello de que prefiero prevenir, ser mi propio médico etc, por eso cuando veo una solución que puede ser simple intento comunicarla, aunque ante persistencia de problemas cada uno debe buscarse un médico, yo antes iría a un alternativo que a un convencional, a un ortomolecular por ejemplo.
Hay muchísimas afecciones graves que un médico normal te las eterniza y un buena suplementación te las cura.
Y si creo que cuando un médico te dice que tienes baja la B12, la tienes por los suelos.
Tanto las cantidades recomendadas de vitaminas y minerales como los rangos de análisis en cuanto a B12 y otras vitaminas creo que están sub-estimados y necesitan reajustarse.

Cita:

---

Iniciado por Flex

pancitopenia y trombocitopenia

---

Bueno son palabras técnicas, pero las suponía de uso coloquial.

Pancitopenia: Disminución anormal de los elementos celulares de la sangre: hematíes, leucocitos y plaquetas.

Trombocitopenia: Disminución en el número de plaquetas

Las células progenitoras dan lugar células maduras con características morfológicas y funcionales específicas para cada tipo de célula final sanguínea:

Eritroblastos: para la línea de los hematíes
Megacarioblastos: para la línea de plaquetas
Monoblastos: para la línea de los monocitos
Mieloblastos: para las línas de neutrófilos, eosinófilos y basófilos
Linfoblastos: para la línea de los linfocitos

Si sólo se ve alterado un tipo de celular, o se está afectando eespecíficamente a sus células progenitoras, megacarioblastos en este caso, o hay un problem inmune que las ataca.

Un ejemplo típico es la Púrpura Trombocitopénica (PTI), una enfermedad hemorrágica autoinmune caracterizada por disminución del número de plaquetas en sangre periférica con presencia de megacariocitos en médula ósea (periférica).

Cita:

---

Iniciado por Flex

pues sigo sin verle la gracia:(, porque aun tengo la duda...

Pero en fin, me limitaré a entrar en los post de cocina, que son en los único donde me apaño...

---

jajaja, no creo q sean los únicos mujer

Cita:

---

Iniciado por Flex

Ainsss, hay algunos que no nos enteramos cuando hablais, no somos tan "bien explicados", ni sabemos términos científicos, por lo que cuando entro en el foro, y un tema me gusta, y me interesa, como es este, por ejemplo, acabo saliendo porque no me entero de nada, y me gustaría poder enterarme... pongo como ejemplo esto: pancitopenia y trombocitopenia

El forero/a que entra con una duda, acaba desligandose de su duda, porque se convierte en un debate (casi)personal de términos técnicos, y además sin resolver (lo más posible) su duda.

Es que siempre me pasa lo mismo, yo no tengo tanta cultura para abarcar estos términos y ando todo el día a vueltas con el dicco.

---

no te deprimas, mujer... que desde que resulta que pancitopenia y trombocitopenia son palabras de uso común, como tofu o seitán, no sé de qué nos quejamos... :D
Trombocitopenia es un recuento de plaquetas (trombocitos) menor del normal, o por debajo del rango considerado normal.
Pancitopenia es un recuento por debajo de lo normal es todas las células sanguíneas: glóbulos rojos, blancos, plaquetas... ;)

Hola oriola, ¿no tienes análisis previos, aunque sean muy antiguos? Por otro lado, ¿puedes poner el recuento leucocitario, aunque esté dentro de parámetros normales?

Lo normal, con mucho, es que no sea nada. Cifras de plaquetas entre 100.000 y 150.000 se ven muy a menudo en la práctica clínica sin que ello tenga aparentemente ninguna trascendencia clínica. Por otro lado, te pego un estudio que se realizó en pacientes de estas características (léete sobre todo el comentario, que es más esclarecedor):

http://www.apaldia.com/resumenes/res...?idresumen=244

En él, la mayoría de los pacientes mantuvieron recuentos dentro de estas magnitudes de modo sostenido, sin que se evidenciase ningún problema a largo plazo y eso que el estudio puede estar sesgado en el sentido de que los participantes eran pacientes remitidos a un servicio de hematología, cuando, en la mayoría de los casos, estos pacientes no se refieren a no ser que el recuento plaquetario descienda por debajo de 100.000, que es lo que realmente hace necesario un estudio más detenido y lo que muchas veces se considera una trombocitopenia franca; aunque en este caso una parte de los pacientes estuviesen aparentemente sanos (y que es con los que se hizo el estudio), es posible que los derivasen por algún motivo adicional, como antecedentes familiares de enfermedad autoinmune, pero en el texto no se explican los criterios de derivación; aún suponiendo que el único motivo de derivación sea una trombopenia sostenida durante más de 6 meses, sería más interesante un estudio en primaria, ya que seguro que muchos de estos pacientes no se derivan y la población puede ser más heterogénea y la muestra más grande.

Es decir, hay muchas personas que tienen recuentos plaquetarios más bajos simplemente porque ése es su nivel de plaquetas de modo fisiológico. En el estudio, un 12% de los pacientes presentaron un trastorno autoinmune a largo plazo, pero, tal como comentan, probablemente no sea una incidencia mayor que la que se obtendría en una muestra equivalente de población general con recuentos plaquetarios normales.

Pero lo más importante que se comenta es esto:

"En primer lugar hay que descartar que se trate de una pseudotrombocitopenia causada por una reacción al EDTA, para lo que hay que hacer una observación directa del frotis y descartar que haya agregados plaquetarios."

Éste es un problema también muy común y la principal causa de recuentos plaquetarios bajos, incluso claramente por debajo de 100.000. En este estudio, el 49% de los recuentos plaquetarios bajos se debieron a agregados plaquetarios:

"It is important to remark that 49% of low platelet counts detected by the Coulter STKR have been due to pseudothrombocytopenia, and this instrument showed normal platelet and leukocyte histogram in 10% of these cases. Although time consuming these results confirm the necessity of preparation and examination of all blood smears presenting thrombocytopenia by automated cell-counting despite normal histograms. This approach would avoid erroneous diagnosis and dangerous medical or surgical therapy. A correlation of pseudothrombocytopenia with age, sex or clinical diagnosis were not found."
http://www.infodoctor.org:8080/uid=1948538

El Coulter uno de los aparatos más usados como autoanalizadores, así que los resultados son bastante aplicables a cualquier centro sanitario (de hecho, coloquialmente los médicos llamamos coulter al hemograma), además que, independientemente de la marca, la tecnología es muy similar. El EDTA es un anticoagulante que se emplea en los tubos de recogida de sangre. En algunas personas existen unos anticuerpos que se unen a las plaquetas formando agregados plaquetarios que el autoanalizador cuenta como una sola plaqueta o, erróneamente, como un glóbulo rojo o, más comúnmente, como un glóbulo blanco (por eso a veces el recuento de leucocitos está aumentado, pero no necesariamente); estos anticuerpos no reaccionan en el interior del organismo, pero sí en presencia de EDTA y de temperaturas inferiores a la temperatura corporal. Existen otras causas de agregados plaquetarios que pueden causar pseudotrombocitopenias, pero ésta es la más frecuente y se estima que afecta a un 1-2% de la población general; puede parecerte poco probable, pero con tanto análisis a alguien le toca. Se diagnostica haciendo un frotis de sangre periférica, que consiste en extender un poco de sangre en un portaobjetos y mirarla al microscopio para ver los agregados plaquetarios; al extraer la sangre en tubos que usen otro anticoagulante (el EDTA es el más común por una serie de motivos que no vienen al caso), los recuentos plaquetarios también se normalizan.

Con respecto a los tres parámetros que comentas debajo del recuento total, según la mayoría de los rangos de normalidad de los laboratorios se encuentran dentro de lo normal (no sé si te figuran los rangos de normalidad en el análisis, pero tampoco varían tanto), lo que va en contra de la mayoría de las patologías, aunque son determinaciones demasiado "groseras" para permitir hacer diagnósticos precisos. En general, una destrucción periférica de las plaquetas por una enfermedad autoinmune como la PTI o un hiperesplenismo (actividad exagerada del bazo, el órgano encargado de destruir las plaquetas "viejas") se caracteriza por un porcentaje de plaquetas grandes mayor, pero especialmente un mayor grado de anisocitosis plaquetaria y de volumen plaquetario medio debido a que la médula ósea intenta compensar la destrucción de plaquetas fabricando más y más rápido, lo que da lugar a la presencia de más precursores plaquetarios (megacariocitos) en sangre periférica, que son de mucho mayor tamaño. Una incapacidad de la médula para fabricar plaquetas daría lo contrario. Pero tampoco es matemático porque ya te digo que son mediciones más bien orientativas y con esa cifra de plaquetas tampoco debería haber demasiados megacariocitos en sangre; de todos modos, la PTI suele cursar con recuentos más bajos de 100.000 y, consiguientemente, con dichas alteraciones.

En resumen: no te agobies; lo normal, con mucho, es que no sea nada o sean agregados. Si tienes análisis antiguos, el hecho de que ya hubiera recuentos bajos o en el límite va a favor de esto. Lo ideal sería que te hicieran un frotis, pero muchas veces no se hace si el recuento no cae por debajo de 100.000.

Hola chicos!
Soy vegetariana ovo láctea aunque apenas consumo estos productos. Empecé mi cambio hará 7 meses y ahora decidí hacerme una analítica. El resultado ha sido horroroso,27000 plaquetas. ..me han repetido las pruebas y exactamente igual...el resto de los valores está dentro de lo normal...a Qué se puede deber?? Tampoco he pasado ninguna enfermedad reciente. ..en principio el médico me ha dicho que podría no tener que ver con la alimentación. ..algún caso parecido por aquí??
Agradecería vuestra ayuda porque estoy un poco preocupada. ..
Gracias a todos!

Cita:

---

Iniciado por Ana88

Hola chicos!
Soy vegetariana ovo láctea aunque apenas consumo estos productos. Empecé mi cambio hará 7 meses y ahora decidí hacerme una analítica. El resultado ha sido horroroso,27000 plaquetas. ..me han repetido las pruebas y exactamente igual...el resto de los valores está dentro de lo normal...a Qué se puede deber?? Tampoco he pasado ninguna enfermedad reciente. ..en principio el médico me ha dicho que podría no tener que ver con la alimentación. ..algún caso parecido por aquí??
Agradecería vuestra ayuda porque estoy un poco preocupada. ..
Gracias a todos!

---

En primer lugar, quien tiene que decirte los motivos de esa trombocitopenia y el tratamiento adecuado es tu médico que es quien dispone de la analítica completa, tu historial y el resto de pruebas pertinentes.

Preguntas si puede deberse a la alimentación. supongo que tu médico ha sido debidamente informado de que eres vegetariana, puesto que una de las causas de la trombocitopenia es el déficit de B12, que aunque es raro que se manifieste en 7 meses, sería lo primero a descartar en paciente vegetariana. Puede que tuvieras ya niveles bajos de antes de ser vegetariana por algún motivo.

En resumen, que si no le has dicho a tu médico que eres vegetariana, díselo ya mismo porque le puede ayudar con el diágnóstico.

Y que no sea nada.

Gracias por responder!

Si, mi médico está enterado de que soy vegetariana desde hace 7 meses. Hasta ahora todas mis analíticas habían sido perfectas :(
A mi también me extraña muchísimo que pueda ser un déficit de b12 en tan sólo 7 meses. Además suelo comer huevos y algo de queso, no mucho pero sí por lo menos una vez a la semana.

Mañana voy al hemólogo a ver qué me pueden decir. La verdad que estoy austada porque 27000 plaquetas son muy poquitas.


Saludos

Cita:

---

Iniciado por Ana88

Gracias por responder!

Si, mi médico está enterado de que soy vegetariana desde hace 7 meses. Hasta ahora todas mis analíticas habían sido perfectas :(
A mi también me extraña muchísimo que pueda ser un déficit de b12 en tan sólo 7 meses. Además suelo comer huevos y algo de queso, no mucho pero sí por lo menos una vez a la semana.

Mañana voy al hemólogo a ver qué me pueden decir. La verdad que estoy austada porque 27000 plaquetas son muy poquitas.


Saludos

---

¿Que te dijo el hemologo? ¿Como vas ahora?

Muchas veces no tenemos una dieta adecuada, siendo veganos o no en principio una persona sana si tiene una dieta apropiada no tiene que tener problemas... así que no tiene porque estar relacionado, pero hay que tenerlo en cuenta.
Sobre las plaquetas, yo tuve dengue en un viaje que básicamente lo que hace es bajar plaquetas... y me harté a tomar zumos de espinacas, remolacha, fresa, zanahoria... y me subieron bastante, en poco tiempo estaba como nueva, así que si no te dicen nada concreto (algo típico de los médicos, al menos en mi caso) prueba con eso. Mal no te hará.
Pero lo suyo es buscar la causa concreta, claro :)... así que toca seguir haciéndote pruebas hasta que te digan algo.
Animo, seguro que todo va bien!