Sí, hay una diferencia cuanto menos, que se añade un grado de tortura por el hecho de hablar un idioma distinto.
Versión para imprimir
Es simplemente q quien coincide en tener la lengua q acepta el opresor no es oprimido en ese sentido
Insisto q eso no es oprimir al catalán, es oprimir al q no use el idioma español
Que no haya ejemplos paralelos no supone q no los pudiese haberCita:
Tambien recomendé googlear "Operación Garzón 1992 a ver si realmente es tan del pasado, o me remití a la ilegalización de EHAK y a la probable ilegalización de Sortu, y ya que estamos, invito a que alguien me ponga algun ejemplo paralelo pero sucedido en alguna zona de habla castellana... pero no se si será posible.
Esto de tergiversar lo enseñan en la facultad de periodismo o viene de serie?
Tu te diste por aludido, quien se pica ajos come.Cita:
Si a mí, que ya ves cómo respeto tu país, que llevo llamándolo "país" y "nación" todo este hilo (porque lo hago siempre), que incluso estaba escribiéndolo sin darme cuenta con "ny" en lugar de eñe, si a mí me has dicho que soy como todos los españoles de derechas...
Ufff. :confused:
Es cierto, yo lo había pensado también. De hecho España está condenada por violación de derechos humanos en muchos aspectos (por ejemplo, el sistema judicial no permite según qué recursos en según qué situaciones), pero esos informes, que yo recuerde, no dicen nada de la opresión lingüística. Ni muchísimo menos.
No he dicho esto, he dicho que en un contexto de tortura, si el torturado habla catalán hay un plus de ensañamiento por esta cuestión.
Puedes tambien leerte los informes sobre los hechos ocurridos en verano del 2002, verás de que hablo.
No es cuestión simplemente de querer, es cuestión de que cuando una persona se está defendiendo es más que normal que prefiera expresarse en su idioma materno y en el que domina más, creo que es una parte crucial del derecho a la propia defensa, pero la justicia española no lo ve así.Cita:
Te discriminan en un juicio si no quieres hablar español
Leete por ejemplo el dossier que hablo de la Operación Garzón en 1992 y luego hablamos del tema, es muy facil hablar sin conocer.
Estaría bien tambien recabar algo de información sobre los hechos del verano del 2002.
Y luego me dices si tambien me engañan las víctimas de la tortura cuando me cuentan que les decían que hablaban como perros y demás.
Tambien te invito a indagar sobre el caso de Saïda Saddouki, y luego hablamos de si existe o no opresión lingüística.
Haz lo que te de la gana, ya te dije muy atrás que me había sentido insultado por tu actitud mucho más que si me llamases catalán tacaño.
Ataques dice.
bueno
él dijo
yo creo q él se refería al punto 2Cita:
Sólo se reconoce tal derecho (igual que el del uso de la violencia) cuando la región en cuestión está OPRIMIDA. Y más allá de cierta retórica pasada de moda, estarás conmigo en que ningún territorio de España está oprimido.
y creo q en Catalunya se vive bien, dejando a un lado el idioma q puedas elegir en un juicioCita:
oprimir.
1. tr. Ejercer presión sobre algo.
2. tr. Someter a una persona, a una nación, a un pueblo, etc., vejándolos, humillándolos o tiranizándolos.
¿Una opresión de derecho en tus carnes?Cita:
Y hemos comprobado, algunos en nuestras propias carnes, como efectivamente SÍ existe opresión en Cataluña (entre otras zonas) y además, una opresión "diferencial" por el hecho de ser Cataluña.
No pillo, ¿Dices q hay jueces q han ordenado q se torture a catalanes por ser catalanes?
Pero eso no es legítimo según el derecho español
bueno, yo hablo según la legalidad actualCita:
Puedes tambien leerte los informes sobre los hechos ocurridos en verano del 2004, verás de que hablo.
es posible, y ya digo q es injustoCita:
No es cuestión simplemente de querer, es cuestión de que cuando una persona se está defendiendo es más que normal que prefiera expresarse en su idioma materno y en el que domina más, creo que es una parte crucial del derecho a la propia defensa, pero la justicia española no lo ve así.