Empalagoso hasta decir basta....
http://www.hayah.cc/forum/imgcache/165619.png
Versión para imprimir
Empalagoso hasta decir basta....
http://www.hayah.cc/forum/imgcache/165619.png
Por salir, tu nick sale hasta en la tele......
https://www.youtube.com/watch?v=rqbomTIWCZ8
Pero seguro que todo es falso, claro..... En fin, Snickers, lo que te he dicho antes: El que no te conozca, que te compre.
No, perdona. Estás bastante equivocado: discutir contigo sobre vacunas es como discutir con un niño pequeño que se coge un berrinche afirmado que la señorita le ha dicho que dos y dos son siete. Yo ya contigo no hablo del tema de las vacunas porque estaríamos en ese caso y nos tiraríamos mil años, mil años en los que tú no dejarías de hacer el ridículo.
Pero te tengo cierta estima y ya no pierdo el tiempo contigo discutiendo de cosas en las que no tienes razón y que, haciendo gala de tu lema "Cuestión de fondo" no haces más que negar la evidencia. Aunque no te lo creas, no me gusta ponerte en ridículo más de lo que ya haces tú solo.
Lo único que pasa es que me ha hecho gracia tu negativa de que tu nick no tenía nada que ver con ese dulce empalagoso y te he puesto algún ejemplo. ejemplo que, siguiendo tu estabulado proceder, has comenzado negando.
Sólo eso, Snickers.
http://img.timeinc.net/time/photoess...d/snickers.jpg
Una vez más, para no variar, desvías el tema a mi persona, desacalificándome.
Conmigo no has hablado casi nada del tema, puesto q te has centrado en colgar artículos a manta, algunos de los cuales se contradecían entre sí, por cierto.
Eso es. No has dedicado tiempo a discutir sobre vacunas.Cita:
Pero te tengo cierta estima y ya no pierdo el tiempo contigo discutiendo de cosas en las que no tienes razón y que, haciendo gala de tu lema "Cuestión de fondo" no haces más que negar la evidencia. Aunque no te lo creas, no me gusta ponerte en ridículo más de lo que ya haces tú solo.
En fin. Habrás de ser tu quién tiene q saber las motivaciones de otros para ponerse un nick. A pesar de lo q te digan.Cita:
Lo único que pasa es que me ha hecho gracia tu negativa de que tu nick no tenía nada que ver con ese dulce empalagoso y te he puesto algún ejemplo. ejemplo que, siguiendo tu estabulado proceder, has comenzado negando.
Sólo eso, Snickers.
https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net...2b&oe=5656C4C0
Pero si hacen hasta memes graciosísimos con el mencionado bollo empalagoso.
Mira, mira. Seguro que este no se había vacunado contra alguna enfermedad grave.
Snickers es el nombre de una de las vacas que aparece en este documental:
https://www.youtube.com/watch?v=qbamdBF4L1Y
Creo que sería genial si dejaras de poner fotos de estas. Muchas aquí pensaremos en explotación animal al verlas. Más allá de que no parecen recursos muy decentes para un debate.
El documental tiene los derechos de copia de 2012 (puedes verlo aquí, http://www.tribeofheart.org/shop/main.htm). Es muy posterior al nombre comercial de ese dulce. Es normal que a un animal le pongan el nombre comercial de algo conocido. También es normal que alguien adopte uno de esos nombres para nombrar a su avatar. No tiene nada de raro, ni de malo, por supuesto.
Respecto a lo que dices de las enormes fotos, son del tamaño que ofrece el enlace de la web. No creo que sean ni más ni menos grandes que otras que se suben a este foro. Lo de la explotación animal es cierto: el dulce Snickers no es vegano. Es terrible que se desaproveche la vida de un solo animal para fabricar semejante monumento al mal gusto.
Y lo de la decencia o no de las fotos para un debate.......... pues las he subido para demostrar que Snickers está equivocado cuando afirma que su nick no tiene nombre de chocolatina. He subido una foto y lo ha negado. Le he tenido que subir alguna más para que no tenga que quedar yo por un mentiroso. Si buscas Snickers en internet, no encontrarás nada que no tenga relación con la chocolatina, así que puedes sacar tus propias conclusiones.
Fíjate si es conocida la chocolatina Snickers que la gente hace hasta bromas con ella (la última foto que he subido)
Por último, permíteme que te comente que todo esto viene a causa de una contestación de Snickers a un post mío que recogía una noticia de hoy publicada en El País, que comenzaba con un amistoso "parece que no lees lo que publicas"