Pitufa
19-feb-2020, 21:05
Primero que nada, quiero aclarar que todo lo expresado en este post no es una opinión mía, si no de alguien que escribió un artículo bastante extenso que encontré con respecto al tema de la castración/esterilización de los animales de compañía. Decidí postearlo debido a que su contenido me llamó mucho la atención y me gustaría que compartan sus opiniones al respecto.
Lo que más me llamó la atención es la imagen que el autor tiene de los animalistas y sobretodo de los veganos, diciendo que estos últimos están a favor de la castración porque tener mascotas va en contra de los principios de los veganos. Que los perros dependen del ser humano para sobrevivir, por lo tanto su existencia no tiene cabida en este mundo porque toda relación entre humanos y animales es una relación entre amo y esclavo. Y dice que los veganos no quieren que ningún animal esté al servicio del hombre y que por ello hay que extinguir a los animales domésticos.
También dice que esterilizar es un negocio para los veterinarios y que las protectoras y refugios recomiendan esterilizar al animal porque asumen que el adoptante va a ser un irresponsable y va a dejar que el animal se escape, sea atropellado, o tenga crías indeseadas.
También compara la adopción de perros y gatos con la adopción de niños, diciendo que si se promueve la esterilización de perros y gatos para que no hayan animales en refugios, abandonados o en situación de calle, lo mismo se debería extrapolar a las personas, que estas deberían dejar de tener hijos para que dejen de haber niños en orfanatos y niños desamparados.
Luego dice que los animales tienen sus órganos reproductores por algo, que al castrarlos les suprimimos sus instintos naturales, que la castración es un atentado contra su cuerpo y que si realmente fuéramos buenos con nuestros animales de compañía cuidariamos de que no se escapen y no tengan camadas no deseadas en vez de castrarlos. Y también dice que un animal castrado también puede ser abandonado y tener problemas de salud, y nombra todos los riesgos que la castración/esterilización conllevan.
Y al final más o menos dice que la no-castración no es la principal causa del maltrato y el abandono, y que los animales abandonados no son cachorros, si no jóvenes y adultos.
En fin, el artículo tiene ideas interesantes pero también descabelladas. Si quieren leerlo completo aquí se los dejo:
https://www.loquehagoesloquesoy.com/2016/03/castracion-perro-riesgos-negocio-animalistas-veterinarios.html?m=1
Y ustedes están a favor o en contra de la castración/esterilización? Creen que castrar a un animal es mutilarlo en contra de su voluntad y su naturaleza, o es un acto de amor y responsabilidad?
Lo que más me llamó la atención es la imagen que el autor tiene de los animalistas y sobretodo de los veganos, diciendo que estos últimos están a favor de la castración porque tener mascotas va en contra de los principios de los veganos. Que los perros dependen del ser humano para sobrevivir, por lo tanto su existencia no tiene cabida en este mundo porque toda relación entre humanos y animales es una relación entre amo y esclavo. Y dice que los veganos no quieren que ningún animal esté al servicio del hombre y que por ello hay que extinguir a los animales domésticos.
También dice que esterilizar es un negocio para los veterinarios y que las protectoras y refugios recomiendan esterilizar al animal porque asumen que el adoptante va a ser un irresponsable y va a dejar que el animal se escape, sea atropellado, o tenga crías indeseadas.
También compara la adopción de perros y gatos con la adopción de niños, diciendo que si se promueve la esterilización de perros y gatos para que no hayan animales en refugios, abandonados o en situación de calle, lo mismo se debería extrapolar a las personas, que estas deberían dejar de tener hijos para que dejen de haber niños en orfanatos y niños desamparados.
Luego dice que los animales tienen sus órganos reproductores por algo, que al castrarlos les suprimimos sus instintos naturales, que la castración es un atentado contra su cuerpo y que si realmente fuéramos buenos con nuestros animales de compañía cuidariamos de que no se escapen y no tengan camadas no deseadas en vez de castrarlos. Y también dice que un animal castrado también puede ser abandonado y tener problemas de salud, y nombra todos los riesgos que la castración/esterilización conllevan.
Y al final más o menos dice que la no-castración no es la principal causa del maltrato y el abandono, y que los animales abandonados no son cachorros, si no jóvenes y adultos.
En fin, el artículo tiene ideas interesantes pero también descabelladas. Si quieren leerlo completo aquí se los dejo:
https://www.loquehagoesloquesoy.com/2016/03/castracion-perro-riesgos-negocio-animalistas-veterinarios.html?m=1
Y ustedes están a favor o en contra de la castración/esterilización? Creen que castrar a un animal es mutilarlo en contra de su voluntad y su naturaleza, o es un acto de amor y responsabilidad?