El fuel llega de nuevo a las playas de Algeciras

[margaly]

El "New Flame" se hunde y el fuel llega de nuevo a las playas de Algeciras

La Concha, Getares, El Rinconcillo y El Chinarral se han visto afectadas por una mancha de hidrocarburo de un kilómetro

El buque panameño "New Flame", que permanecía semi a flote en la Bahía de Algeciras (Cádiz) desde el 12 de agosto del pasado año, se hundió ayer casi en su totalidad debido al fuerte temporal de levante que azotaba el Estrecho. El barco se ha ido a pique con 42.000 toneladas de chatarra en su interior y ha dejado tras de sí un nuevo reguero de fuel, pese a que las autoridades de Gibraltar insistían en un primer momento en que no se había producido contaminación alguna.

Lo cierto, sin embargo, es que La Concha, Getares, El Rinconcillo y El Chinarral se han visto afectadas por una mancha de hidrocarburo de un kilómetro de largo y siete metros de ancho. Los restos de carburante han contaminado también la desembocadura del río Pícaro y han llegado hasta el puerto de Algeciras.

A primera hora de la tarde de ayer, se activaba el Plan Territorial de Emergencias de Andalucía tras las recomendaciones de los técnicos del 112, que se desplazaron hasta la zona para evaluar la situación y coordinar las tareas de limpieza.

Es la séptima vez que el "New Flame" inunda de vertidos contaminantes las playas del Campo de Gibraltar. Los alcaldes de Algeciras y de La Línea ya han anunciado que llevarán al Gobierno gibraltareño a los tribunales para pedir indemnizaciones. El Ejecutivo andaluz también tiene previsto hacer lo mismo.

Por su parte, los ecologistas criticaron que la compañía Titan Salvage, encargada del rescate del barco, únicamente había dejado un remolcador, el "Elisabeth II", sujetando al "New Flame", lo que "no fue suficiente" para mantener el buque a flote en medio del fuerte temporal.

http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/2008/02/11/174481.php

[ElConde]

Es una pena que esta noticia no tenga ningún comentario ni crítica a la actuación de algunos. Como también es una pena que el "movimiento" "nunca más" haya escondido la cabeza sin ninguna verguenza ya que esta plataforma nunca tuvo un interés ecológico sino tan sólo político.

Pues, como suele ser la guía de actuación de este gobierno, como ya se ha hundido el barco, pues ya no existe problema... sólo hay que esperar que antes de las elecciones no salga fuel ni chatarra...y si llega a las playas, pues tampoco hay problema porque la culpa, como siempre, será del PP.

[Davichin]

Se te ve el plumerillo Conde :)

No se qué tiene que ver los del "Nunca mais", el Gobierno y el PP con toda la historia del New Flame. Ese barco se encuentra en aguas de Gibraltar, y la responsabilidad para moverlo/desguazarlo o lo que quieran hacer con él pertenece a las autoridades británicas. Si desde el pasado verano no se ha hecho nada es culpa de ellos porque lo que no puede hacer el estado español es entrar a saco en aguas que no son suyas. Podrá colaborar como ya les propuso a los gibraltareños pero nada más. Si Gibraltar no nos requiere, solo puedes mirar y presionar políticamente. No creo que al Gobierno le interese otro vertido de fuel en nuestras playas aunque tu puedas pensar que si.

y bueno... tu último comentario sobre el PP solo denota resentimiento por hechos pasados. Ya son ganas de sacarle punta a todo, y encima con demagogia barata.

[pi_pa]

Cuando el Prestige, el galipote como lo llamamos en Asturias, llegó hasta la playa más importante de mi concejo y fuimos a limpiar un grupo de amigos, la verdad es que todavía me dan ganas de llorar cuando recuerdo la imagen, todo negro y lleno de mierda :mad:

[ElConde]

España no reconoce las aguas territoriales de Gibraltar, pues no se encuentran reflejadas en el Tratado de Utrech en el cual España cedía al Reino Unido "la plena y entera propiedad de la ciudad y castillos de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortalezas que le pertenecen, dando la dicha propiedad absolutamente para que la tenga y goce con entero derecho y para siempre, sin excepción ni impedimento alguno".

Un artículo interesante sobre ello aquí http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/Elcano_es/Zonas_es/Mediterraneo+y+Mundo+Arabe/ARI+22-2002

Y si la cuestión es únicamente presionar, ¿porqué nunca más no ha plantado sus tiendas alrededor del peñón? Pues porque políticamente no toca hacerlo. Y si España no puede presionar políticamente a Gibraltar, pues apaga y vámonos...

[ElConde]

Cuando el Prestige, el galipote como lo llamamos en Asturias, llegó hasta la playa más importante de mi concejo y fuimos a limpiar un grupo de amigos, la verdad es que todavía me dan ganas de llorar cuando recuerdo la imagen, todo negro y lleno de mierda :mad:

En ningún caso critico a los miles de ciudadanos que anónimamente fueron a limpiar las playas. Al contrario, son dignos de alabanza.

[Davichin]

España no reconoce las aguas territoriales de Gibraltar, pues no se encuentran reflejadas en el Tratado de Utrech en el cual España cedía al Reino Unido "la plena y entera propiedad de la ciudad y castillos de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortalezas que le pertenecen, dando la dicha propiedad absolutamente para que la tenga y goce con entero derecho y para siempre, sin excepción ni impedimento alguno".

Un artículo interesante sobre ello aquí http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/Elcano_es/Zonas_es/Mediterraneo+y+Mundo+Arabe/ARI+22-2002

Y si la cuestión es únicamente presionar, ¿porqué nunca más no ha plantado sus tiendas alrededor del peñón? Pues porque políticamente no toca hacerlo. Y si España no puede presionar políticamente a Gibraltar, pues apaga y vámonos...



No las reconoce pero en realidad tiene que convivir con la situación incómoda para España de tener delante de su cara un trozo de roca inglesa. Si el acuerdo es que era responsabilidad de los británicos da igual el Tratado de Utrech, lo que importa es el aquí y el ahora, y más en estos temas donde el tiempo es vital. Me habría gustado que se hubiese acordado que España debía sacar ese bicho de nuestras aguas porque al menos en ese caso hubiesemos tenido la oportunidad de hacerlo. Si así hubiese sido y el PSOE la hubiese pifiado sería el primero en criticarles pero no ha sido así.

La plataforma Nunca Mas surgió no como crítica a la gestión del PP (que es discutible y da para otro hilo entero) sino como consecuencia de uno de los mayores desastres naturales de la historia en nuestro pais. Estaría bueno que tueviesen que aparecer cada vez que se hunde un barco, y recordemos que este es un chatarrero, no un petrolero. Además ambos sucesos noo son comparables, hablamos de 60.000 toneladas de fuel del Prestige frente a las 24 del New Flame, hablamos de miles de kilómetros de costa cantábrica emponzoñados frente a un 1 km de vertido en el mar, y manchas de fuel en varias playas andaluzas.

Siempre se puede hacer más en una crisis de este tipo pero me niego a culpabilizar y demonizar al PSOE en este caso puntual. Aquí los que tienen que pagar y apechugar son los británicos. ¿por qué no les criticas a ellos? el Gobierno, por lo pronto, ya les ha denunciado en la Haya.