Ver la versión completa : Calefacción con velas y macetas: no tan económico.
Ecomobisostrans
30-nov-2013, 01:09
¿Sería posible calentar cualquier habitación de una casa con poco dinero al día?.
Parece que sí hay una forma y que es algo fácil, solo necesitaremos unas pocas herramientas muy sencillas: una bandeja de metal, dos macetas de cerámica de diferentes tamaños y velas. Es un método que sería adecuado para viviendas normales y para oficinas. El coste de materiales es muy bajo.
http://static-q.blogo.it/ecologiablog/4/4da/calentar_habitacion_velas-432x304.jpg
En invierno las facturas de calefacción son cada vez más altas, y todos buscamos métodos para ahorrar dinero con la calefacción. Esta idea tan novedosa y original surge de un youtuber, Dylan Winter, que ha inventado un sistema de DIY para calentar habitaciones de una casa a un coste muy bajo. Veamos cómo habría que hacerlo.
Para empezar colocaremos unas cuantas velas encendidas en una bandeja de metal. Una vez hecho esto las cubriremos con un recipiente, en la imagen vemos que se trata de una maceta de cerámica sencilla, de esas que tienen un agujero en el fondo, y la colocaremos del revés. Una vez hecho esto sobre el agujero ponemos una de las piezas plateadas que traen las velas dentro, y después colocamos otra maceta más grande cubriendo la primera.
Las velas encendidos calientan el aire que hay dentro de las macetas. Como el calor tiende a ir hacia arriba, gracias a la creación de una corriente de convección entre el aire caliente y el aire frío, el aire caliente se escapa por el agujero central de la maceta más grande y por la parte de abajo de la bandeja, lo que hace que se caliente la habitación en la que se ha colocado este ingenioso DIY.
Dylan Winter explica que para calentar una “habitación normal” sólo hace falta encender cuatro velas a la vez. Cada vela puede estar encendida durante 4 horas ( dependiendo del modelo) Entonces sólo habría que utilizar cuatro velas por la mañana y otras cuatro por la tarde para calentar las habitaciones en las que pasemos más tiempo. En el vídeo vemos que su “habitación normal” es una habitación más o menos pequeña.
Por cierto, el jefe de la estación de bomberos de Londres ha pedido por favor, después de la revolución del vídeo, que todo el mundo tenga mucho cuidado con las velas, que son muy peligrosas y tienen que mantenerse bajo vigilancia.
Aquí está el vídeo, tiene ya más de 3 millones de visitas. Nota: debajo de la bandeja coloca una revista.
Video: http://www.youtube.com/watch?v=brHqBcZqNzE
Fuente: http://sabiens2.blogspot.com.es/2013/11/supervivencia-como-calentar-una.html (se puede comentar)
Si alguien lo prueba y le funciona que nos lo diga. A mi me hace un poco de yuyu por los gatos, pero si funciona ya habilitaré un lugar donde no puedan tocarlo.
Empiezo a estar harto de encontrarme la misma noticia en varios sitios, aunque no creo haberla visto por aquí aún, sobre el calentador de bajo coste hecho con velas y macetas (normalmente se indica que son del IKEA).
No se si lo conocéis, el vídeo originario es este: http://www.youtube.com/watch?v=brHqBcZqNzE
Pero hoy he terminado de flipar al encontrarme con un estudio tan patatero sobre este experimento, que han llevado a cabo los de El Confidencial y que podéis encontrar aquí: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013-12-13/comprobado-la-estufa-de-los-pobres-funciona-aunque-muy-despacio_65874/
Me ha decepcionado mucho que, ya que alguien se decide a hacer un estudio serio sobre este experimento, obtenga unas conclusiones tan lamentables de algo que se puede descartar haciendo 4 números muy fáciles. Con los datos proporcionados por El Confidencial haré mis cálculos.
Y lo traigo aquí porque temo que muchos de vosotros lo hayáis visto y podáis haber picado en la trampa. Son números fáciles, sin misterios.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Precio de las velas para calentar la habitación: 0,3€ (precio Ikea, gracias Tralarí)
Precio de la energía eléctrica en España: 0,13-0,14€/kWh (según tu compañía)
Voy a obviar el coste de todo lo demás (macetas, bandeja...) y consideraré el caso más desfavorable con la electricidad más cara, a 0,14€/kWh.
Voy a considerar que tenemos un calefactor eléctrico de 1kW de potencia, ya que es lo que tengo yo en mi habitación y lo conozco bastante bien. Uno como éste, parecido:
http://p.globalsources.com/IMAGES/PDT/B1004546611/Electric-Heater.jpg
Bien, con 1,5€ (coste de las velas) obtengo 1,5€/(0,14€/kWh) = 2,14 kWh de energía eléctrica de la red. Esto me permite conectar mi radiador de 1kW durante 2,1h a máxima potencia.
No se si en casa usáis un radiador eléctrico de 1kW de potencia (podéis mirar) pero yo vivo en una habitación grande (matrimonio) y este invierno en Madrid, poniendo el radiador menos de 2 horas la habitación pasa de 17º C a 21º C, luego lo apago porque me da demasiado calor. Es decir, caliento una habitación más grande y aumento más la temperatura, por el mismo precio.
Y eso es lo que estoy pagando sólo por las velas, y calculando en el caso más desfavorable (con el precio de la electricidad más caro y os he dado datos muy conservadores de mi habitación).
Conclusión: calentar la habitación con velas sale más caro, además del riesgo de incendio, la peste a parafina, el ambiente que crea al evaporarse la cera... ¡¡No tires tu dinero!!
Si alguien se anima se pueden hacer los cálculos energéticos en vez de económicos. Tomando el poder calorífico de la parafina y cuánta parafina tiene una velita.
cucablacko
14-dic-2013, 13:25
Yo llevo tanto tiempo buscando el sistema de calefacción más eficiente y barato...
Los calefactores de aire gastan un montón y no calientan apenas..
Los radiadores de aceite casi que lo mismo...
Los emisores térmicos carísimos (y tampoco se cómo rinden)..
Las estufas de pellet según me han contado son un timo porque dependes todo el rato de un distribuidor de pellet, y si no tienes pellet te fastidias... luego dicen que consume más de lo que te dicen en la tienda, y al final tiras el dinero por la ventana...
No se si poner una estufa de leña,... aunque seguro que de esa manera también derrocharé... además del coñazo de estar cargando siempre la leña jaja!!
En fin... ¿vosotros qué calefacción tenéis?
Yo llevo tanto tiempo buscando el sistema de calefacción más eficiente y barato...
Los calefactores de aire gastan un montón y no calientan apenas..
Los radiadores de aceite casi que lo mismo...
Los emisores térmicos carísimos (y tampoco se cómo rinden)..
Las estufas de pellet según me han contado son un timo porque dependes todo el rato de un distribuidor de pellet, y si no tienes pellet te fastidias... luego dicen que consume más de lo que te dicen en la tienda, y al final tiras el dinero por la ventana...
No se si poner una estufa de leña,... aunque seguro que de esa manera también derrocharé... además del coñazo de estar cargando siempre la leña jaja!!
En fin... ¿vosotros qué calefacción tenéis?
Más que eficiencia, la clave también está en reducir el consumo. Yo tengo un radiador eléctrico como el que he puesto, y calentamos la habitación en que estamos. Sin más.
Me parece que los calentadores de aire, los que te hacen de aire acondicionado en verano, son bastante eficientes (aunque hablo de cabeza, no estoy seguro). El problema es que a la gente no le gusta el efecto de sequedad que producen.
Lo más eficiente y ecológico es usar un suelo radiante calentado por un captador solar. Pero es toda una instalación y vale una pasta. Y como siempre, nos conformamos con soluciones más baratas y asequibles. O adquirir tu energía eléctrica de una comercializadora renovable y así tu electricidad consumida estará siendo comprada a una planta de generación de energía ecológica y sostenible.
tralarí
14-dic-2013, 15:21
Han puesto mal el precio de las velas los de elconfidencial. Son 100 por 3.79€ en españa; en otros países menos.
http://www.ikea.com/es/es/catalog/products/50097995/
Bueno, no lo han puesto mal pero imagino que pillarían las primeras que vieron. Las de ikea, que dice el del vídeo, valen eso.
Vas a tener que rehacer los cálculos :P
Han puesto mal el precio de las velas los de elconfidencial. Son 100 por 3.79€ en españa; en otros países menos.
http://www.ikea.com/es/es/catalog/products/50097995/
Bueno, no lo han puesto mal pero imagino que pillarían las primeras que vieron. Las de ikea, que dice el del vídeo, valen eso.
Vas a tener que rehacer los cálculos :P
Más motivos para que me resulte una mierda de estudio :D Tiene narices.
Gracias por el chivatazo, recalculo.
Actualizado con el precio de las velas más barato. Sigue siendo más caro usar velitas. Y los números en realidad los he puesto en el caso desfavorable, que en realidad yo pago la luz algo más barata con Som Energia, y no se tiene en cuenta que hay que ir a Ikea a por las velas y eso tiene un coste asociado.
Es mucho más sencillo, cómodo y barato usar un simple radiador eléctrico.
Ecomobisostrans
14-dic-2013, 15:47
Lo puse aqui hace dias, míratelo a ver si los datos son los mismos: http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?p=898571
Lo puse aqui hace dias, míratelo a ver si los datos son los mismos: http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?p=898571
Ya me extrañaba que esto no hubiese salido por aquí ya...
Pues es lo mismo, igual se pueden juntar los hilos, con este como cálculo demostrando que en realidad no es un método barato, sino más caro en realidad.
Tengo la suerte de poder pagar la calefacción, pero no la uso, no la pongo nunca y paso frío (en las manos), pero lo soporto. Ahora mismo escribo con un edredón encima y voy tirando. Claro, aquí hace menos frío que en el interior, aunque la humedad es mucho más alta por la cercania del mar.
En otras cosas no soy tan estricto, pero con el agua y la luz soy un talibán.
Lo de las velas, por barato que fuera, que ya veo por el cálculo de Oriola que no lo es, me parece una temeridad.
Lagosuchus
14-dic-2013, 18:02
Yo había visto eso de las velas antes. A lo mejor es por ignorancia, pero no le veía mucho sentido a eso de ponerle macetas imagino que para retener el poder calorífico de las velas. Al fin y al cabo la gracia de eso era calentar la habitación y no creo que las velas sin tapar sean unas generadoras de calor de la ostia, entonces retener su calor tampoco sería la panacea universal.
Yo veo más eficaz para ahorrar tener capitas de ropa abrigada, aunque también vivo en un clima privilegiado que no da temperaturas bajo 0 nunca. Cabe recordar las mallas, las camisetas interiores, el meterse los extremos de las prendas en los elásticos de otras prendas para sellar aberturas... Lo digo porque eso que os sonará de perogrullo a muchos no se tiene por qué saber. Vaya yo hace poco que descubrí las mallas para ponerlas de ropa interior de los pantalones.
Lo que sí es que para vestirme por las mañanas, cuando hace frío, me pongo el calefactor(de estos de aire cutrongos) para superar mejor el cambio de estar calentita en la cama a quitarme fuera de ella la ropa y ponerme otra fría. Pasado el trance con mis capitas se quita y ya está. No creo que sea mucho gasto.
Por cierto, suerte con el clavazo que nos van a meter las eléctricas en enero.
Junto hilos. Gracias, ingeniero por los cálculos ;)
Si a Ecomo le parece bien, cambiaré el título de su mensaje, puesto que ya hemos visto que no es más barato.
Y aunque no tuviera uno calfección de otro tipo, quizás tampoco sería muy eficiente porque las velas son de parafina, están recubiertas por debajo de aluminio, que es poco o nada reciclable, etc, etc.
Ecomobisostrans
14-dic-2013, 18:11
Ok, cámbialo :)
pero no le veía mucho sentido a eso de ponerle macetas imagino que para retener el poder calorífico de las velas. Supongo que es para que no se concentre en vertical sino que se disperse.
Lagosuchus
14-dic-2013, 18:21
Ok, cámbialo :)
Supongo que es para que no se concentre en vertical sino que se disperse.
Ups, gracias por la explicación.
Edit: aunque estoy pensando que igualmente se transferiría el calor por el medio. Sólo me parece que esto tenga sentido para calentarse as manos sobre las macetas una vez que las velas se hayan agotado :S.
margaly
14-dic-2013, 18:36
y lo apañaditas que son esas batas gordas de estar por casa, como han hecho nuestras "agüelas" toda la vida?
Lagosuchus
14-dic-2013, 18:40
y lo apañaditas que son esas batas gordas de estar por casa, como han hecho nuestras "agüelas" toda la vida?
Ahora mismo ando yo con una bata gorda :P. Es lo más mejón. Te guarda del frío que te cagas y si te vas a dormir y estás en el puntito en que tendrías que poner una manta más, simplemente pones la bata encima de la cama y al día siguiente ya pondrás la manta.
Yo veo más eficaz para ahorrar tener capitas de ropa abrigada, aunque también vivo en un clima privilegiado que no da temperaturas bajo 0 nunca. Cabe recordar las mallas, las camisetas interiores, el meterse los extremos de las prendas en los elásticos de otras prendas para sellar aberturas...
Perdona compañera, pero yo no te he dado permiso para que hicieras público lo que te confesé en privado.
Vamos, que es lo que hago yo. Que conste que en verano tampoco pongo el aire acondicionado que tengo instalado, y aquí hace muuuuuucho calor.
Lagosuchus
14-dic-2013, 20:53
Perdona compañera, pero yo no te he dado permiso para que hicieras público lo que te confesé en privado.
Pues da gracias a que no he seguido.
No tengo aire acondicionado aunque hago trampitas en verano. Tengo la biblioteca a 5 minutos de mi casa y ahí hay aire acondicionado. Teniendo en cuenta que se puede leer y estudiar allí te puedes pasar el día entero, con una tranquilidad estupenda, porque en verano no van muchos niñatos. Te llevas unos casquitos y una radio y estás como Dios. Lo único que le falta al sitio es wifi, que entonces sería hasta más perfecto.
Los findes no hay biblioteca desgraciadamente, pero aun así el clima es aguantable la mayoría de los días(Hay noches que te cuesta hasta dormir del calor). Imagino que en sitios como Sevilla o Madrid será horripilante.
Un truco para los que no tengan aire acondicionado y que sirve mejor en climas secos: Aparte de el evidente uso de las corrientes de aire en la casa(que en calma chicha no sirve), os cuento otro evidente truco que me ha permitido aliviar esas noches de calor aaaaasquerosas inaguantables: pillar un pulverizador con agua y echarselo en la piel. Al evaporarse el agua que nos hemos echado también se queda con parte de la energía calorífica que ha usado para ello. Imagino que por eso da esa sensación de frescor. Cuanta más humedad relativa haya en el ambiente más difícil es que se evapore el agua y por eso se reduce la efectividad de este hobbytruco en lugares húmedos.
Acabo de llegar. Gracias por juntar hilos y tal.
Estoy de acuerdo en que lo más económico y ecológico es ponerte una camiseta interior y una buena bata. Se está de gloria y sin frío, salvo cuando te tienes que cambiar de ropa.
Lo de poner las macetas, según yo lo entiendo. Sin macetas el calor se transmite al aire, evidentemente. Y se trasmite la misma cantidad de calor. Supongo que lo que persigue es forzar un flujo de convección para que cree una corriente y así se distribuya mejor el calor. Aunque sin maceta debería funcionar igual, tal y como lo hace una hoguera o una chimenea, pero a pequeñísima escala.
Ecomobisostrans
14-dic-2013, 23:50
El calor de una vela sube muy verticalmente, de hecho si pones la mano a 10 o mas veces el tamaño de la llama visible aún te quemas, pero solo en vertical, a los lados no notas nada, entonces supongo que el calor va subiendo hasta toparse con el techo donde se forma una masa de aire caliente que no te sirve de nada. En una chimenea es diferente, el fuego se mueve mas y calienta mas uniformemente. Creo, vamos, no sé mucho (por no decir casi nada) de física, pero es la sensación que me da.
El calor de una vela sube muy verticalmente, de hecho si pones la mano a 10 o mas veces el tamaño de la llama visible aún te quemas, pero solo en vertical, a los lados no notas nada, entonces supongo que el calor va subiendo hasta toparse con el techo donde se forma una masa de aire caliente que no te sirve de nada. En una chimenea es diferente, el fuego se mueve mas y calienta mas uniformemente. Creo, vamos, no sé mucho (por no decir casi nada) de física, pero es la sensación que me da.
Lo que dices es cierto, pero en una hoguera o una chimenea, un fuego más grande que una vela, el calor que recibimos es principalmente por radiación. Y la radiación se propaga en todas direcciones. Es por eso que si nos ponemos de lado a un fuego notamos mucha diferencia entre el lado que mira al fuego y el opuesto, porque la radiación nos llega de lado.
En el caso de la vela también habría radiación, pero claro, no es una chimenea y ni se nota.
Lagosuchus
15-dic-2013, 09:30
Muy bien. Gracias por las explicaciones acerca de lo de las macetas.
Estoy pensando en cómo la temperatura tiende a igualarse entre 2 cuerpos, entonces daría igual la cómo fuera la transmisión de calor inicial, al final el flujo de calor se repartiría por toda la habitación hasta igualarse las temperaturas. Entonces si simplemente quieres caldear una habitación por entero, la maceta sería algo accesorio ¿No? Porque de cerca tienes la corriente de convección y eso está muy bien para cuando estás cerca del cacharro, pero si estoy en la otra punta de la habitación no me valdrá. Entonces eso dependería de la cantidad de velas, el poder calorífico de la parafina y el tiempo que le eches.
Muy bien. Gracias por las explicaciones acerca de lo de las macetas.
Estoy pensando en cómo la temperatura tiende a igualarse entre 2 cuerpos, entonces daría igual la cómo fuera la transmisión de calor inicial, al final el flujo de calor se repartiría por toda la habitación hasta igualarse las temperaturas. Entonces si simplemente quieres caldear una habitación por entero, la maceta sería algo accesorio ¿No? Porque de cerca tienes la corriente de convección y eso está muy bien para cuando estás cerca del cacharro, pero si estoy en la otra punta de la habitación no me valdrá. Entonces eso dependería de la cantidad de velas, el poder calorífico de la parafina y el tiempo que le eches.
Claro, pero al ser algo que calienta tan poco, me da que pensar que si no fuerzas un sistema de corrientes hay zonas de la habitación que ni se llegarían a calentar apenas. En caso de sistemas más potentes no hace falta porque de manera natural ya se va distribuyendo hasta llegar al equilibrio como bien comentas.
veganauta
15-dic-2013, 11:34
Lagosuchus, Oriola, creo que os olvidáis de que el aire no se calienta por radiación, sino por conducción (adiatermico).
La maceta interior es necesaria para crear una superficie sólida muy caliente, con la que por contacto (conducción) calentar el flujo de aire que pasa entre las dos macetas.
Luego la convección reparte ese calor por toda la estancia, por ello lo adecuado es situar cualquier calefactor a ras de suelo (en la capa inferior del volumen de fluido a calentar).
Por otra parte no se pueden hacer comparaciones económicas sin primero saber la eficiencia energética de los sistemas a comparar.
Quiero decir que a lo mejor es más barato tener dos horas encendido un radiador eléctrico en concreto que cuatro horas de funcionamiento del cacharro a velas este, pero cabe la posibilidad de que este último sea más efectivo a la hora de subir la temperatura de un volumen de aire dado.
Lo suyo sería comparar el coste de ambos sistema para conseguir una misma ganancia de temperatura, siendo todos los demás parámetros iguales.
Lagosuchus, Oriola, creo que os olvidáis de que el aire no se calienta por radiación, sino por conducción (adiatermico).
La maceta interior es necesaria para crear una superficie sólida muy caliente, con la que por contacto (conducción) calentar el flujo de aire que pasa entre las dos macetas.
Luego la convección reparte ese calor por toda la estancia, por ello lo adecuado es situar cualquier calefactor a ras de suelo (en la capa inferior del volumen de fluido a calentar).
Por otra parte no se pueden hacer comparaciones económicas sin primero saber la eficiencia energética de los sistemas a comparar.
Quiero decir que a lo mejor es más barato tener dos horas encendido un radiador eléctrico en concreto que cuatro horas de funcionamiento del cacharro a velas este, pero cabe la posibilidad de que este último sea más efectivo a la hora de subir la temperatura de un volumen de aire dado.
Lo suyo sería comparar el coste de ambos sistema para conseguir una misma ganancia de temperatura, siendo todos los demás parámetros iguales.
Veganauta, a la hora de calentar una habitación intervienen los dos procesos, convección y radiación. Tú ponte en una habitación con chimenea o radiador de frente al foco de calor de lado, y me dices si tienes el cuerpo igual de caliente por todos lados.
Y lo de comparar, es lo que he hecho. Repásalo. El estudio del Confidencial dice que sube 2º C una habitación pequeña. Y yo te digo que con ese mismo coste, caliento mi habitación de matrimonio más de 2º C y aún me sobra (con el radiador eléctrico).
veganauta
15-dic-2013, 11:45
Veganauta, a la hora de calentar una habitación intervienen los dos procesos, convección y radiación. Tú ponte en una habitación con chimenea o radiador de frente al foco de calor de lado, y me dices si tienes el cuerpo igual de caliente por todos lados.
Y lo de comparar, es lo que he hecho. Repásalo. El estudio del Confidencial dice que sube 2º C una habitación pequeña. Y yo te digo que con ese mismo coste, caliento mi habitación de matrimonio más de 2º C y aún me sobra (con el radiador eléctrico).
Claro Oriola, pero es que tú, yo, o cualquiera, SÍ nos calentamos por radiación, el aire NO. Una cosa es calentarnos nosotros directamente y otra diferente calentar una estancia.
De lo segundo, tienes razón, se me había pasado lo de los grados porque no visité la página del confidencial :)
Claro Oriola, pero es que tú, yo, o cualquiera, SÍ nos calentamos por radiación, el aire NO. Una cosa es calentarnos nosotros directamente y otra diferente calentar una estancia.
De lo segundo, tienes razón, se me había pasado lo de los grados porque no visité la página del confidencial :)
Estoy de acuerdo en lo primero. Pero mientras esté yo calentito gracias a la temperatura del aire (calentado por convecc.)+la radiación proveniente del radiador u hoguera... pues feliz yo. Que el aire se caliente no es el fin último.
Yo creo que crear la corriente de convección con macetas es para uniformizar la temperatura y distribuir el calor, más que nada.
veganauta
15-dic-2013, 12:05
Estoy de acuerdo en lo primero. Pero mientras esté yo calentito gracias a la temperatura del aire (calentado por convecc.)+la radiación proveniente del radiador u hoguera... pues feliz yo. Que el aire se caliente no es el fin último.
Yo creo que crear la corriente de convección con macetas es para uniformizar la temperatura y distribuir el calor, más que nada.
Te saltas la conducción que es la clave de cualquier calefactor eficiente. En este caso la del calor que pasa de la superficie de la maceta interior al aire que circula entre las dos macetas: a mayor superficie y temperatura de la misma, mayor cantidad de calor se transmitirá a un volumen de aire dado. Lo que a su vez aumentará la convección dentro de ese mismo volumen.
Cuando se mide la eficiencia de un calefactor se hace por la cantidad de aire que es capaz de calentar, no por su capacidad para quemarte la cara y dejarte congelado el cogote jajaja
De hecho, volviendo a los cálculos, comprobaste que la habitación del experimento del confidencial tuviera un volumen igual al de tu habitación? y las condiciones de humedad y presión? ;)
Te saltas la conducción que es la clave de cualquier calefactor eficiente. En este caso la del calor que pasa de la superficie de la maceta interior al aire que circula entre las dos macetas: a mayor superficie y temperatura de la misma, mayor cantidad de calor se transmitirá a un volumen de aire dado. Lo que a su vez aumentará la convección dentro de ese mismo volumen.
Cuando se mide la eficiencia de un calefactor se hace por la cantidad de aire que es capaz de calentar, no por su capacidad para quemarte la cara y dejarte congelado el cogote jajaja
De hecho, volviendo a los cálculos, comprobaste que la habitación del experimento del confidencial tuviera un volumen igual al de tu habitación? y las condiciones de humedad y presión? ;)
Por supuesto que no, mi habitación es más grande. Y supongo que la habitación del confidencial no está presurizada. Tampoco la mía. Ni en lo alto del altiplano boliviano. Tampoco hay datos sobre la humedad de esa habitación.
De todas formas estoy seguro de que posibles diferencias son despreciables, como todo buen ingeniero adora suponer :D En realidad mucho tendría que cambiar para que la conclusión fuera diferente. En la habitación del confidencial mi radiador habría calentado muuucho más, ya que es diminuta comparada con la mía. Los datos están calculados en las condiciones más conservadoras. En realidad, será más favorable aún para el radiador eléctrico.
Integralio
15-dic-2013, 15:25
Dejaos de teorizar tanto y haced la prueba a ver si os gusta, :D
Añadir, que el cálculo que ha hecho Oriola, de coste electrico de su radiador de 1 kw, hay que multiplicarlo por 2 en concepto de impuestos eléctricos, por lo que las velas si que podrian salir mas económicas.
Dejaos de teorizar tanto y haced la prueba a ver si os gusta, :D
Añadir, que al cálculo que ha hecho Oriola, de coste electrico de su radiador de 1 kw, hay que multiplicarlo por 2 en concepto de impuestos eléctricos, por lo que las velas si que podrian salir mas económicas.
No hay que multiplicar nada por dos. Es el precio de la electricidad para cualquier usuario doméstico. Si no sabes de lo que hablas ¿por qué te lo inventas?
Concretamente, en mi caso pago 0,133€/kWh con Som Energia. Algo menos de los 0,14€/kWh que he utilizado para el cálculo.
Integralio
15-dic-2013, 15:47
0.133 euros/kwh, de acuerdo Oriola, pero a eso tienes que añadirle el impuesto del alquiler de los equipos eléctricos, el de la potencia electrica contratada y luego un 21 % de iva. Coste total: consumo electrico mas impuestos = mas o menos consumo electrico multiplicado por 2 ( los impuestos) .
Por lo menos así cobran la factura de la luz el resto de compañias, ahora, si en Som Energía, no pagais impuestos, eso ya es otra cosa....:)
0.133 euros/kwh, de acuerdo Oriola, pero a eso tienes que añadirle el impuesto del alquiler de los equipos eléctricos, el de la potencia electrica contratada y luego un 21 % de iva. Coste total: consumo electrico mas impuestos = mas o menos consumo electrico multiplicado por 2 ( los impuestos) .
Por lo menos así cobran la factura de la luz el resto de compañias, ahora, si en Som Energía, no pagais impuestos, eso ya es otra cosa....:)
Mira que eres terco. Ese es el precio final de la energía. Precio final. Si no tienes ni idea de cuál es el precio de la energía eléctrica, no vengas aquí a soltar cualquier cosa y confundir a la gente, insisto.
Te paso unas webs dónde puedes comparar el precio de la energía con diferentes comercializadoras (Iberdrola, Endesa, Som Energia o cualquiera que exista), pero no esperes que te explique la información que vas a encontrar:
http://www.comparador.cne.es/comparador/index.cfm?js=1&e=N
http://www.comparatarifasenergia.es/
http://comparador.comparadorluz.com/
Ya te adelanto yo que el precio está entre 0,13-0,14€/kWh, que de esto tengo alguna idea.
El término de potencia lo vas a pagar aunque calientes tu casa con velas. Es absurdo considerarlo, lo pagas de todas formas.
Integralio
15-dic-2013, 17:31
Pues claro Oriola, yo me refiero al precio final que es lo que realmente pagamos en la factura de la luz.
El término de potencia lo vas a pagar aunque calientes tu casa con velas. Es absurdo considerarlo, lo pagas de todas formas.
Esta bien esa reflexión, pero tambien tienes el 21 % de iva añadido al valor del consumo eléctrico.
Pues claro Oriola, yo me refiero al precio final que es lo que realmente pagamos en la factura de la luz.
Esta bien esa reflexión, pero tambien tienes el 21 % de iva añadido al valor del consumo eléctrico.
Integralio, de verdad, el precio final es ese. Si por algún motivo personal no te lo quieres "creer", mírate una factura de la luz o los enlaces que te he pasado. O pídele una factura a tu vecino o algún familiar. Verás el precio, que es el que he usado para calcular. No hay trampas. Incluso puede que sea algo más barato seguramente.
No hay peor ciego que el que no quiere ver. Si te pongo los precios y me sigues diciendo que esos no son, ¿qué hago yo? ¿me corto un huevo?
Por aquí no voy a seguir. Si alguien tiene algo más interesante que aportar bienvenido sea. No tengo problema en explicar las cosas, mientras no se convierta en una conversación de besugos.
Salud
veganauta
15-dic-2013, 18:10
Por supuesto que no, mi habitación es más grande. Y supongo que la habitación del confidencial no está presurizada. Tampoco la mía. Ni en lo alto del altiplano boliviano. Tampoco hay datos sobre la humedad de esa habitación.
De todas formas estoy seguro de que posibles diferencias son despreciables, como todo buen ingeniero adora suponer :D En realidad mucho tendría que cambiar para que la conclusión fuera diferente. En la habitación del confidencial mi radiador habría calentado muuucho más, ya que es diminuta comparada con la mía. Los datos están calculados en las condiciones más conservadoras. En realidad, será más favorable aún para el radiador eléctrico.
Ok, entonces olvidemos todas mis objeciones a tus cálculos (esto me pasa por practicar la lectura diagonal). Bueno, a no ser que la altura del techo promedio de tu habitación sea de metro y medio, y la del confidencial de más de tres :D
Espero que al menos mi intervención haya servido para aclarar algo más el funcionamiento del calefactor a velas :)
Ok, entonces olvidemos todas mis objeciones a tus cálculos (esto me pasa por practicar la lectura diagonal). Bueno, a no ser que la altura del techo promedio de tu habitación sea de metro y medio, y la del confidencial de más de tres :D
Espero que al menos mi intervención haya servido para aclarar algo más el funcionamiento del calefactor a velas :)
Agradezco tus aportaciones veganauta. Me has hecho pensar en factores que en un principio había obviado, y eso siempre aporta y le da algo más de profundidad a los cálculos. ;)
Integralio
15-dic-2013, 18:15
No se yo quien será mas terco, Oriola, :D. Una cosa es el precio por kwh de energía eléctrica consumida y otra el precio final que viene en una factura eléctrica que es la suma del precio de consumo electrico mas los impuestos. No se que complicación tiene esto.
En fin, también rehuso a seguir prolongando este "debate", :D
Ecomobisostrans
15-dic-2013, 18:21
Entonces Integralio tu ya partes de que en la casa no haya luz?
Integralio ¿qué ocurre con los gastos derivados de emplear productos poco sostenibles como la parafina y el aluminio de las velas?
Por otro lado, partimos de casos en los que ya existe la acometida, claro.
En una casa sin conducción, quizás pudiera compensar, claro.
Lagosuchus
15-dic-2013, 18:52
Espero que al menos mi intervención haya servido para aclarar algo más el funcionamiento del calefactor a velas :)
Sí, muchas gracias a ti, a ecomo y a Oriola por arrojar luz al tema de las macetillas. En teoría son cosas que una debería saber de física pero una las va olvidando :S.
En vista de los dos últimos comentarios, estos cálculos son para una casa con luz y contrato eléctrico, evidentemente. Lo que tenemos casi todos nosotros en nuestro hogar.
Si es una casa sin contrato ni suministro eléctrico, pues las velas ganan a pagar la luz sólo para calentar. Aunque seguramente un calefactor de gas sería también más barato en este caso de casa sin luz. O una chimenea.
Estudio energético
Las velas del IKEA están hechas de cera y parafina. La parafina es el combustible de la vela, y por tanto de este calentador. En la web de IKEA vemos que 100 velas pesan unos 1,5 kg: http://www.ikea.com/es/es/catalog/products/50097995/ Es decir 15 gramos por vela.
Yo he pesado una vela en casa (de otra marca) y pesa 13 gr. sin el envoltorio de aluminio. Vamos a considerar 13 gramos como el peso de la vela. Y además, caso ideal para este invento, que los 14 gramos sean de parafina. En realidad la vela tiene parafina y cera, pero vamos al caso ideal.
La parafina tiene un poder calorífico de unos 42 kJ/g: https://en.wikipedia.org/wiki/Heat_of_combustion https://en.wikipedia.org/wiki/Paraffin_wax
Entonces 13 gramos de parafina nos podrían proporcionar 546kJ. El caso ideal de una vela que fuera todo parafina, sacaríamos 546kJ por vela de energía. Cada vela cuesta 0,0379 € en IKEA (mira que son baratas) si compras 100 unidades. Por lo tanto tenemos que el precio de la energía de la vela es, en el caso ideal: 0,0379 €/546 kJ = 0,000069414 €/kJ = 0,25 €/kWh.
Resultado
Precio mínimo (ideal) que nos costaría la energía calorífica de la vela: 0,25 €/kWh aprox
Precio de la electricidad en España: 0,13-0,14 €/kWh
Conclusión
Suponiendo que la eficiencia del calentador a velas sea de un 100%, calentar la casa con velas sale como mínimo el doble de caro que hacerlo con un radiador eléctrico.
Otra manera de demostrarlo.
Una opción que usa un combustible gratuito y universal: http://cocinasolares.blogspot.com.es/2010/10/radiador-calentador-solar-ya-instalado.html
Fácil de construir, con la única pega de que no puede ponerse en cualquier lado.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.