PDA

Ver la versión completa : Publicidad ecologica genera confusiones en consumidores



margaly
18-ene-2008, 10:46
La publicidad comercial asociada a valores ecológicos genera confusión y contradicciones en el consumidor, según un informe

El empleo de mensajes asociados a valores ecológicos y al cuidado del medio ambiente en la publicidad comercial genera confusión y provoca contradicciones en el consumidor. Es una de la principales conclusiones del informe “Publicidad y medio ambiente” desarrollado por la Unión de Consumidores de España-UCE y del que es autor Manuel Castañón, abogado de Pronatura, especializado en derecho ambiental. Castañón indica en este estudio que “las fórmulas de expresión a las que se ha recurrido representan fórmulas genéricas que, en algunos casos, pueden inducir a error por cuanto crea en el consumidor y usuario una expectativa de protección ambiental que no existe o no es exactamente la esperada”. “Una mala utilización de los mensajes no sólo constituiría un atentado contra los consumidores y usuarios que pudieran verse inducidos a error con la captación de los mismos sino que también atentarían contra el medio ambiente de forma directa e indirecta”, añade.

El informe analiza la publicidad de empresas del motor (Honda, Renault, Peugeot, Opel, SEAT, Toyota, BMW y Michelin), constructoras y promotoras de viviendas (Saint-Gobain y Grupo Lábaro) fabricantes de zapatos (Pikolinos), transporte (RENFE) empresas del sector energético (CEPSA y ENDESA) y del mundo financiero (DWS Investment). Todas ellas han empleado o emplean mensajes asociados al cuidado del medio ambiente en sus campañas publicitarias.

Automóviles

El sector del automóvil es uno de los que más está utilizando la ecología en sus recientes campañas publicitarias. En el estudio se recuerda que los coches que actualmente existen “son contaminantes con carácter general, con independencia de que adopten el sistema híbrido o no”. Sin duda, el sistema híbrido puede resultar más ventajoso medioambientalmente hablando frente a otro convencional, “pero sigue siendo contaminante”. Este error que se puede generar en el consumidor al creer que la utilización de un vehículo no es contaminante, puede llegar a tener repercusiones contrarias a la protección del medio ambiente por cuanto se puede abusar del uso del coche contrarrestando de forma negativa las mejoras que se habían incluido en los elementos del vehículo.

La Unión de Consumidores de España-UCE denunció el pasado mes de octubre la presencia de términos como “ecológico”, “verde” o “limpio” en varias campañas de coches, y solicitó al Ministerio de Industria la prohibición de utilizar estos términos en la publicidad asociada a vehículos.

En el caso del sector de la vivienda, sucede algo similar. La necesidad de suelo, la generación de residuos, el consumo de agua, la producción de ruidos y las emisiones a la atmósfera son algunos de los impactos ambientales que genera la construcción. Los materiales de construcción “suelen ser productos que, durante la fase de su producción o al final de su vida útil, afectan de forma negativa al medio”.

El informe recuerda además que las refinerías de petróleo “son una de las muchas actividades que más contaminación ambiental producen al medio” por lo que resulta contradictorio el empleo de mensajes ecológicos en sus campañas publicitarias.

Por lo que se refiere a las actividades financieras “el cambio climático está produciendo importantes desarreglos ambientales y puede llegar a producir en un futuro otros de igual o mayor gravedad, no es menos cierto que para contrarrestarlo es necesario adoptar estrategias que van más allá de una posible inversión en fondos”.

El informe concluye que “el hecho de que un consumidor pueda sentirse engañado tiene importantes consecuencias, entre la que cabe destacar, el hecho de que finalmente llegue a la conclusión de que la protección por el medio ambiente no es más que una estrategia comercial y que realmente no se está haciendo nada por favorecer la mejora ambiental”.

http://www.portaldelmedioambiente.com/2008/01/18/la-publicidad-comercial-asociada-a-valores-ecologicos-genera-confusion-y-contradicciones-en-el-consumidor-segun-un-informe/#

sujal
18-ene-2008, 11:48
Confusión entre ética y "cosmética".

Es creer que se pueden aplicar criterios éticos sólo hacia afuera, para mejorar la apariencia.

(...)Ya no se trata sólo de que la empresa sea honesta en el proceso de producción, ni tan siquiera es suficiente que se actúe con criterios de sostenibilidad y respeto al medio ambiente. De lo que se trata es de hacer "empresa ética" en vez de "ética en la empresa".(...)

Carles Ràfolls Vaillès.

frantxi
18-ene-2008, 11:54
¿¿Desde cuando la publicidad es clara y concisa??

El tema de los coches es de risa, más que nada, por que ya de base, un coche a motor de gasolina no es ecológico. Otra cosa es que puedan reducir sus emisiones mediante filtros y metodos varios. Pero sigue sin ser ecológico.

Un coche con emisiones 0, materiales de fabricacion de obtencion respetuosa con el medio ambiente, y metodos de diseño y fabricación respetuosos con la naturaleza. Ese sí será un coche ecologico, y no uno al que simplemente le reducen las emisiones en un porcentaje.

Veganofilo
18-ene-2008, 15:19
¿¿Desde cuando la publicidad es clara y concisa??

El tema de los coches es de risa, más que nada, por que ya de base, un coche a motor de gasolina no es ecológico. Otra cosa es que puedan reducir sus emisiones mediante filtros y metodos varios. Pero sigue sin ser ecológico.

Un coche con emisiones 0, materiales de fabricacion de obtencion respetuosa con el medio ambiente, y metodos de diseño y fabricación respetuosos con la naturaleza. Ese sí será un coche ecologico, y no uno al que simplemente le reducen las emisiones en un porcentaje.

Muy bien dicho. Hay mucha hipocresía con el "mercado verde".

En los coches también hay que tener en cuenta la contaminación acústica y lumínica que necesariamente provocan, existiendo casi siempre alternativas menos contaminantes (transporte público). Yo pienso que nunca habrá un coche realmente ecológico.

sujal
18-ene-2008, 17:03
Yo pienso que nunca habrá un coche realmente ecológico.

Como tampoco habrán fuentes de energía realmente limpias.

(...)En el presente ensayo mi argumento procederá analógicamente. Señalaré que en el desarrollo de una sociedad moderna existe un momento en el que el uso de energía ambiental excede por un determinado múltiplo el total de la energía metabólica humana disponible. Una vez rebasada esta cuota de alerta, inevitablemente los individuos y los grupos de base tienen que abdicar progresivamente del control sobre su futuro y someterse siempre más a una tecnocracia regida por la lógica de sus instrumentos.

Los ecólogos tienen razón al afirmar que toda energía no metabólica es contaminante: es necesario ahora que los políticos reconozcan que la energía física, pasado cierto límite, se hace inevitablemente corrupta del ambiente social. Aún si se lograra producir una energía no contaminante y producirla en cantidad, el uso masivo de energía siempre tendrá sobre el cuerpo social el mismo efecto que la intoxicación por una droga físicamente inofensiva, pero psíquicamente esclavizante.

Energía y equidad. Ivan Illich.

http://www.ivanillich.org/LiEnergia.htm

erfoud
18-ene-2008, 17:38
La etiqueta "ECOLÓGICO" está de moda, y vende, de ahí su tremenda proliferación, que dicho sea de paso, considero completamente repugnante. El sistema capitalista acaba fagocitando a todos los iconos contestatarios; lo hizo incluso con el Punk, y quizás hasta llegue a hacerlo con la misma antiglobalización

manuel.luis
28-ene-2008, 20:46
Yo pienso que si lo ecológico está de moda siempre es mejor a que no lo esté.
Por supuesto no defiendo que se valgan de la ecología para vender coches, pero si de esta manera se consigue plantar más árboles como en el caso de alguna marca si compras uno de sus modelos, pues bienvenida sea esta moda.

Creo que si se habla del tema es mejor a que no se hable, y si se hace en la televisión quiere decir que vende, pero vende porque hay un creciente interés. Es bueno que las empresas sepan de este interés por parte de las personas, porque así se preocuparán de que sus productos cada vez sean más ecológicos y todos nos beneficiaremos.

sujal
08-may-2008, 17:43
http://s1.subirimagenes.com/otros/previo/thump_438505usa-la-bicicleta.jpg (http://www.subirimagenes.com/otros-usalabicicleta-438505.html)

http://www.youtube.com/watch?v=tnvJHuHlyh0

Pitusa28
08-may-2008, 21:13
yo ni siquiera tengo el carnet...

Bri
08-may-2008, 22:15
Yo pienso que sabiendo ya el quid de la cuestión que según reconoce el artículo no es otro que el engaño, la manipulación que reciben los consumidores por la gran maquinaria capitalista, diría que el consumidor poco educado primero y poco concienciado después asume el engaño como parte del juego consumista, al consumidor sin ética y sin escrúpulos ya le va bien que sea así el mundo donde vive pues llega a ser su preferido y no quiere otro pues lo tiene todo bien montado y que no le toquen el modelo ni un pelo de cómo ya es si no es para mejorárselo. Esta situación (insostenible) es un bucle. Ahora mismo acaba de salir un libro en el mercado de consumo general (quiero decir para la masa, la aborregada) que trata sobre el anticonsumismo, rechazo a las marcas que según el autor empiezan a programar nuestros cerebros ya en el colegio auto reafirmándote continuamente tu personalidad para con la de los demás etc.. a través de las marcas en fin, consume hasta morir… Este autor para mí no es más que un oportunista periodista que sabe perfectamente que ahora es el momento para sacarlo y no otro, pues hace tiempo que se deja entrever que es lo que ocurre en la dirección de marketing de las multinacionales. El libro No Logo fue el comienzo para muchos ignorantes, y ahora que estos lo tienen un poco asimilado, los oportunistas como éste, acabarán de confirmar a toda la masa consumista aborregada. Lo mismo pasa con el medio ambiente, eso vende y todo el mundo lo aprovecha. Que acaben distorsionando la realidad puede que así sea el efecto para muchos, pero al fin y al cabo sólo existe una dirección para salvar el planeta y todo el mundo se mueve en este sentido ya sea en versión oficial (mentiras) o versión rigurosa (realidad). Que hagan negocio es secundario y así debe funcionar la economía pues otra cosa sería el caos. Las civilizaciones no cambian su manera de hacer y pensar de un día para otro, necesitan muchos años para adaptarse a los cambios trascendentales. Sólo que mientras cambiamos..estamos ahí.