Ver la versión completa : Policía de Zaragoza mata a un perro "peligroso".
Éste es Lucky, el perro "agresivo" abatido ayer por la policía local. Numerosos son los testimonios de personas que conocían al perro y en ningún caso lo describen como agresivo, ni peligroso. También numerosas personas comentan al pie de la noticia de Heraldo de Aragón que lo escrito en la noticia no se ajusta mínimamente a la realidad.
Os pedimos que enviéis un email a la Central de Operaciones de la Policia Local solicitando la apertura de una investigación interna para aclarar los hechos.
plz-inspeccion@zaragoza.es
LUCKY DESCANSA EN PAZ
http://perrosdecasa.blogspot.com.es/2013/06/policia-mata-un-perro-delante-de-ninos.html
http://www.change.org/es/peticiones/excmo-sr-alcalde-de-zaragoza-investigacion-sobre-muerte-de-un-perro-por-un-policia-local?utm_campaign=share_button_mobile&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition
Safanoria
15-jun-2013, 18:23
Le pegaría un tiro al cabrón que lo hizo. Entre lo que colgó Riply ayer del mastín y esto de hoy.. Tengo ganas de que la especie humana se extinga.
Yo quiero escribir a la policia pero no se muy bien que poner en el escrito. Alguien que haya escrito ya un mail en este caso?
Tantas alternativas para solucionar el problema y elige la peor de todas.
Trojan_Girl
15-jun-2013, 19:22
Claro y el perro es el "agresivo"
Que cojones le echan
beatriz78
16-jun-2013, 00:13
Es que se esta poniendo muy de moda calificar a los perros de agresivos, cuando el perro no tiene la culpa, sino el que le adiestra.....
Soy de aquí, de Zaragoza y todavía no tengo palabras pare describir al h.p. que ha disparado al pobre Lucky". Era un perro de 14 ó 15 años, y la versión de los testigos no tiene nada que ver con la de la policia y el ayuntamiento. El perro estaba asustado porque la policía lo intentaba acorralar con unas sillas, estaba ladrando y sin más le disparó uno de los policías. No hay denuncias por ataques ni nadie ha reconocido que el perro le haya atacado. El dueño (según la policía estaba ebrio) lo llevaba suelto y cuando fue llorando a abrazar al animal una vez asesinado le dijeron que no montara el espectáculo y lo detuvieron. Todo esto pasó la tarde del viernes delante de niños y ancianos, que testificaron que nada de lo que declaraba la policía era cierto. El perro según los vecinos era manso y le conocían. En fin... A ver si se me pasa el disgusto y el policía que pague por lo que ha hecho, no podemos estar en manos de alguien capaz de desnfundar un arma en plena calle para asesinar a un perro sólo por ladrar. Es indignante.
http://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza_provincia/zaragoza/2013/06/15/una_policia_local_mata_disparo_perro_una_zona_terr azas_zaragoza_238310_301.html
Un agente de la Policía Local de Zaragoza tuvo que utilizar el viernes su arma reglamentaria para abatir a un mastín que corría suelto y descontrolado por la zona de Los Enlaces y había intentado atacar a al menos tres personas. La intervención se produjo sobre las 20.00, después de que un ciudadano asustado diera el alto a un coche patrulla en Vía Hispanidad para informar a los agentes de que un perro de gran tamaño –pesaba 57 kilos– le había perseguido con intención de morderle.
La matrix no falla.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=T_ou_10in60#!
Ecomobisostrans
16-jun-2013, 19:24
Aqui hay para firmar para que se investigue, lo podemos juntar: http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?t=57963
El Ayuntamiento de Zaragoza confirma que investigará la muerte de Lucky
Es la noticia de la semana: la muerte de Lucky como consecuencia de un disparo de la Policía Local de Zaragoza ha revolucionado las redes sociales y las secciones de comentarios de todos los diarios online de la ciudad. La historia escribió su primer capitulo el pasado viernes (14 de junio) en la calle Escultor Palau de las Delicias. Allí, un certero tiro de un agente de la Policía Local mataba a Lucky, un perro de 15 años que según los agentes se mostraba agresivo y había sembrado el pánico en la zona. Por el contrario, los testigos del suceso (que tuvo lugar en un parque lleno de gente) aseguran que el perro jamas había sido violento y, mucho menos, había atacado a tres personas -como sostienen fuentes policiales-.
La noticia no tardó en correr como la pólvora: fotos del perro ya fallecido y vídeos de los vecinos enfrentándose a la policía a cuenta del suceso inundaron en pocas horas las redes sociales. Cuando la noticia llegó a los medios digitales, las secciones de comentarios clamando justicia y contradiciendo la versión oficial de los hechos se llenaron en pocos minutos. La situación ha llegado a tal punto que el Ayuntamiento de Zaragoza ha decidido satisfacer las peticiones ciudadanas y ha abierto una investigación para esclarecer las causas del disparo y posterior muerte del animal.
La intención es conocer todos los detalles de lo ocurrido, aunque desde la Policía Local lo tienen bastante claro. Lucky se mostró agresivo y tuvieron que intervenir. Según la versión oficial todo comenzó cuando un ciudadano interceptó a una patrulla de Policia en la Vía Hispanidad asegurando que "había un perro grande que iba suelto por la calle" y que había intentado morderle, además de señalar que el animal estaba creando situaciones de peligro a los coches que circulaban por esta vía, ya que andaba cruzando de un lado a otro de la calzada", apuntan desde el Ayuntamiento.
Siempre según la versión oficial, los agentes intervinientes se encontraron con un "cruce de mastín con grifón de más de 50 kilos de peso" que intentó morder a uno de los agentes cuando éste intentó recogerlo en la calle Escultor Palau. "Esta situación la evitó un testigo que enarboló una silla de una terraza para disuadir al perro, que volvió a escaparse", sostienen. En esta huida, Lucky se habría mostrado "agresivo con las personas que estaban en las terrazas de los establecimientos".
La persecución terminó en la plaza Berenguer de Entenza, donde los agentes y un conocido del perro intentaron, sin éxito, dar caza al animal. Durante el transcurso de este ir y venir, el dueño del can tampoco pudo controlarlo, tal y como se refleja en la versión oficial. Ante la agresividad mostrada (aseguran que intentó morder a dos personas más, polícia incluida) los agentes comprobaron que "no había personas en las inmediaciones" y tras dar "tres pasos atrás le disparó con el arma orientada al suelo".
Antecedentes
Tras esta actuación, la Policía Local procedió a la detención del dueño del perro, extremo que incendió aún más a los testigos del suceso. Desde el cuertel de La Paz aseguran que el dueño no portaba documentación alguna y se negó a identificarse insultando a los agentes.
"Tampoco ha sido esta la única ocasión en que el propietario ha protagonizado incidentes con su perro. Ya el verano pasado fue detenido por amenazar con un cuchillo de 29 centímetros de hoja a su perro, que según su versión "se había perdido" y "no le hacía caso" y a los propios agentes que también en esa ocasión prestaban servicio tras una demanda de ayuda por parte de un vecino. En 2009, hay constancia de que este mismo perro mordió a un ciudadano", añade la policía en su versión.
Los testigos
Lo más llamativo del caso es que la versión de los testigos, facilmente localizable en las redes sociales, no concuerda en absolutamente ningún punto con las palabras de la Policía Local. Aseguran que Lucky nunca había sido agresivo y argumentan que únicamente trataba de huir y defenderse (ladrando) de dos personas que le perseguían y le intentaban cortar el paso con sillas de terraza.
Definen al perro como "muy bueno" y se preguntan como con 15 años de edad (en escala humana supera el centenario) podría mostrarse de la forma que argumentan desde la policía. Tras el suceso, se inció una recogida de firmas en una popular plataforma de internet para solicitar la investigación que ahora se ha abierto.
http://www.aragon2.net/n-20950-2-Ayuntamiento_Zaragoza_confirma_investigara_muerte_ Lucky
Safanoria
19-jun-2013, 04:21
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/la-policia-local-investiga-muerte-del-perro-lucky-y-emite-un-comunicado-explicando-como-sucedieron-los-hechos_862511.html
La Policía Local investiga la muerte del perro y emite un comunicado sobre los hechos
El can "ya mordió en 2009 a un ciudadano", y el propietario de 'Lucky', que así se llamaba el animal, le amenazó con un cuchillo de 29 centímetros de hoja al "no hacerle caso"
EL PERIÓDICO 17/06/2013
Tensión entre los vecinos de Delicias y Policía Local en el momento en el que se recoge el cadáver del perro 'Lucky'
16/06/2013 17:50:33 h.
Dos agentes municipales en el lugar de los hechos.
Foto: YOUTUBE
Galería de fotos
Ver galería completa, 19 fotos...
Noticias relacionadas
Métodos expeditivos en la Policía Local
El consistorio investiga la muerte del perro abatido de un tiro
La Policía de Zaragoza investiga el incidente con un perro agresivo que se produjo el pasado en el entorno de la calle Escultor Palau para conocer todos los detalles de la intervención policial. Ante la indignación de muchos ciudadanos, entre los que se encuentran vecinos de Las Delicias y también protectoras de animales, el cuerpo ha decidido emitir un comunicado explicando cómo sucedieron los hechos. Asimismo, han informado que el can "ya mordió en 2009 a un ciudadano", y que el propietario de 'Lucky', que así se llamaba el animal, también le había amenazado en otra ocasión con un cuchillo de 29 centímetros de hoja al "no hacerle caso".
Comunicado de la Policía Local de Zaragoza:
La Policía de Zaragoza investiga el incidente con un perro agresivo cerca de la calle Escultor Palau
Los agentes fueron requeridos en la calle por un vecinos, quien alertó sobre la presencia de un perro “grande y suelto” que había intentado morderle
Los hechos ocurrieron cuando una patrulla de la Policía de Zaragoza que circulaba por Vía Hispanidad fue interceptada y parada por un ciudadano que les solicitó ayuda ya que había un perro “grande que iba suelto por la calle” y que había intentado morderle, además de señalar que el animal estaba creando situaciones de peligro a los coches que circulaban por esta vía, ya que andaba cruzando de un lado a otro de la calzada.
Los agentes, que atendieron la petición vecinal a la altura de la urbanización Alférez Rojas, se dirigieron al encuentro del perro (un cruce de mastín con grifón de más de 50 kilos de peso).
La Policía también realizó una llamada al Centro de Protección Animal para solicitar su intervención, aunque posteriormente, tras el desenlace de los hechos, anuló la petición.
A la altura del cruce con la calle Escultor Palau uno de los agentes intentó acercarse al perro para recogerlo, pero el animal ya demostró un carácter agresivo e hizo ademán de morder al policía. Esta situación la evitó un testigo que enarboló una silla de una terraza para disuadir al perro, que volvió a escaparse.
Durante la huida, el perro siguió mostrándose agresivo con las personas que estaban en las terrazas de los establecimientos.
En ese momento, llegó al lugar el dueño del perro a quien el animal no atendió cuando le llamó para que acudiera a su lado, por lo que el can siguió alejándose por las calles del barrio. Como el propietario no podía moverse con tanta velocidad como el perro, los agentes trataron de alcanzarlo para dar tiempo a que el dueño volviera a llamarlo, aunque no era posible acercarse demasiado por su agresividad.
Siguiendo al perro llegaron a la plaza Berenguer de Entenza, donde un joven que paseaba a su mascota, dijo conocer al perro suelto y trató de acercarse y cogerlo, algo que no logró porque también se puso agresivo contra él.
Una vez en la explanada de la plaza, los agentes intentaron cortar el paso al perro para que no siguiera huyendo sin control, cuando se lanzó a morder a uno de ellos, quien tras comprobar que no había personas en las inmediaciones, dio tres pasos atrás para que el pero no le alcanzase y le disparó con el arma orientada al suelo.
Los tres testigos presenciales de los hechos con los que la Policía estableció contacto a lo largo de la persecución indicaron que “no era la primera vez que veían a ese perro suelto, sin correa y sin dueño” y corroboraron que se trataba de “un perro muy agresivo”. Posteriormente, estas declaraciones han sido incorporadas por ellos mismos a las diligencias.
Además, la Policía recibió otra llamada telefónica de una persona, que es guía canino y se ofreció como testigo, ya que conocía al perro que ha protagonizado el incidente, del que resaltó la habitual agresividad y dijo que es “un animal muy territorial” a la vez que destacó que “en la zona se le tenía miedo”. También explicó que el propietario “no atendía bien” al animal. Desde ese momento, la central telefónica de la Policía está recibiendo nuevas llamadas corroborando la actitud de animal y avalando la acción de los agentes.
Posteriormente, otra patrulla de agentes llevó a dependencias policiales al propietario del perro porque no llevaba ninguna documentación y se negaba a dar sus datos personales y razón de su domicilio, profiriendo insultos contra los agentes.
Tampoco ha sido esta la única ocasión en que el propietario ha protagonizado incidentes con su perro. Ya el verano pasado fue detenido por amenazar con un cuchillo de 29 centímetros de hoja a su perro, que según su versión “se había perdido” y “no le hacía caso” y a los propios agentes que también en esa ocasión prestaban servicio tras una demanda de ayuda por parte de un vecino. En 2009, hay constancia de que este mismo perro mordió a un ciudadano.
Un dardo tranquilizante lo hubiera resuelto sin poner a nadie en peligro. En cuanto al propietario, deberían haberle haberle prohibido la tenencia de animales mucho antes.
Ahora sólo queda revisar el protocolo de actuación en estos casos.
Como ya dije soy de Zaragoza y aquí ha creado mucho revuelo en las redes sociales. Como no podía ser de otra manera en mi muro ya han salido dos defendiendo al policía que disparó y atacando a todos lo que defendemos "al perrito", puesto que según ellos "ya podíamos preocuparnos de cosas más importantes". Me he tenido que cortar las manos para no liarla pero no merece la pena (uno es policia local ý el otro guardia civil, los dos de aquí, y se cubren entre ellos). Yo tengo claro que me creo a los testigos 100% y no a los policías que siempre se protegen unos a otros. Y que conste que mi hermano es policía y no tengo nada en contra de ellos, pero lo ocurrido es una salvajada y deben tomarse medidas, aunque ya sea demasiado tarde para Lucky.
migromante
13-sep-2013, 11:54
Se abre procedimiento judicial contra el policía que mató a un perro en Zaragoza
http://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza_provincia/zaragoza/2013/09/12/se_abre_procedimiento_judicial_contra_policia_que_ mato_perro_zaragoza_248946_301.html
Personalmente me para un mal gasto de recursos , el policía actuó bien.
El dinero de la asociación se podría gastar en otras cosas mejores
veganita
13-sep-2013, 15:01
Se abre procedimiento judicial contra el policía que mató a un perro en Zaragoza
http://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza_provincia/zaragoza/2013/09/12/se_abre_procedimiento_judicial_contra_policia_que_ mato_perro_zaragoza_248946_301.html
Personalmente me para un mal gasto de recursos , el policía actuó bien.
El dinero de la asociación se podría gastar en otras cosas mejores
El policia actuó bien, en serio???????:confused::confused:. Ese tipo no deberia llevar un arma encima.
lubofer
13-sep-2013, 16:56
basura de municipal
migromante
13-sep-2013, 19:06
El policia actuó bien, en serio???????:confused::confused:. Ese tipo no deberia llevar un arma encima.
Pues si , enserio. La policía acudió a una llamada de un perro peligroso suelto por la calle y que había intentado atacar a varias personas.
Prefiero el final que paso a que hubiese atacado a un niño del parque o al policía.
Yo he tenido varias llamadas de esa y por suerte no he tenido que llegar a ese extremo, pero si veo en peligro mi integridad física o la de algún tercero no dudaría.
Esto no quiere decir que no me de pena el final del perro, no debería tener un dueño como el que tenia , que para mi es el único culpable.
Coccoloba
13-sep-2013, 23:05
Y si el que se pone agresivo es el dueño... también el protocolo dice disparar?
migromante
13-sep-2013, 23:34
Pues depende si el dueño lleva una arma y pone en peligro mi vida o la de terceros si , Incluso si te achucha a un perro de los denominados "peligrosos" lo primero es disparar al perro y detener al dueño.
Yo aunque tengo el máximo respecto por los animales (por eso de mi dieta) No antepongo a las personas antes que ningún animal.
Pd Solo quiere hacer entender que el policía no creo que disfrute matando al perro , sino que era su obligación .
migromante
01-nov-2013, 23:41
Sentencia en el caso de lucky
http://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza_provincia/zaragoza/2013/10/31/multas_400_dueno_del_perro_que_murio_por_disparo_p olicia_255173_301.html
El titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Zaragoza ha condenado al pago de multas que suman un total de 400 euros al dueño de un perro suelto que murió el pasado 14 de junio de un disparo de un policía local tras asustar a varias personas que transitaban por la calle.
En su sentencia, el juez imputa al denunciado una falta contra los intereses generales, que castiga a los dueños de perros feroces o dañinos que los dejan sueltos, y otra por alteración del orden público referida a los insultos que el propietario profirió contra los agentes tras la muerte de su mascota.
El relato de hechos asegura que sobre las 20.15 del pasado 14 de junio, el perro, un mastín grifón de unos 75 kilogramos de peso, fue observado por varios testigos mientras deambulaba suelto por el entorno de Vía Hispanidad.
Persecución por conducta agresiva
Unos agentes de Policía Local que se encontraban por la zona decidieron perseguir al animal al observar que mostraba una conducta agresiva, carrera a la que se sumó repentinamente el propietario del can. Según el juez, la persecución finalizó en una explanada cercana, cuando uno de los agentes sacó su pistola y disparó al perro al observar que se abalanzaba sobre él.
Al observar que su perro estaba muerto, el dueño insultó repetidamente a los agentes que habían tomado parte en la persecución.
Según argumenta la sentencia, aunque el perro del denunciado no estaba catalogado como "feroz", sí que podía considerarse un animal doméstico dañino que quedó suelto por voluntad de denunciado, situándose por ello en condiciones de causar mal a terceras personas.
Añade la resolución que el denunciado mostró en todo momento una actitud "cuando menos incoherente", al maldecir a su perro en un primer momento, cuando huía de los agentes, y posteriormente arrojándose abatido sobre el animal cuando yacía muerto.
La sentencia coincide con la petición formulada por 'La Protectora El Refugio de Zaragoza al alcalde de Zaragoza', Juan Alberto Belloch, de "contundencia y rigor" en relación al agente que disparó sobre el animal.
Sentencia en el caso de lucky
http://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza_provincia/zaragoza/2013/10/31/multas_400_dueno_del_perro_que_murio_por_disparo_p olicia_255173_301.html
El titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Zaragoza ha condenado al pago de multas que suman un total de 400 euros al dueño de un perro suelto que murió el pasado 14 de junio de un disparo de un policía local tras asustar a varias personas que transitaban por la calle.
En su sentencia, el juez imputa al denunciado una falta contra los intereses generales, que castiga a los dueños de perros feroces o dañinos que los dejan sueltos, y otra por alteración del orden público referida a los insultos que el propietario profirió contra los agentes tras la muerte de su mascota.
El relato de hechos asegura que sobre las 20.15 del pasado 14 de junio, el perro, un mastín grifón de unos 75 kilogramos de peso, fue observado por varios testigos mientras deambulaba suelto por el entorno de Vía Hispanidad.
Persecución por conducta agresiva
Unos agentes de Policía Local que se encontraban por la zona decidieron perseguir al animal al observar que mostraba una conducta agresiva, carrera a la que se sumó repentinamente el propietario del can. Según el juez, la persecución finalizó en una explanada cercana, cuando uno de los agentes sacó su pistola y disparó al perro al observar que se abalanzaba sobre él.
Al observar que su perro estaba muerto, el dueño insultó repetidamente a los agentes que habían tomado parte en la persecución.
Según argumenta la sentencia, aunque el perro del denunciado no estaba catalogado como "feroz", sí que podía considerarse un animal doméstico dañino que quedó suelto por voluntad de denunciado, situándose por ello en condiciones de causar mal a terceras personas.
Añade la resolución que el denunciado mostró en todo momento una actitud "cuando menos incoherente", al maldecir a su perro en un primer momento, cuando huía de los agentes, y posteriormente arrojándose abatido sobre el animal cuando yacía muerto.
La sentencia coincide con la petición formulada por 'La Protectora El Refugio de Zaragoza al alcalde de Zaragoza', Juan Alberto Belloch, de "contundencia y rigor" en relación al agente que disparó sobre el animal.
Es de coña el asunto, pero ya la "resolución" de maldecir al perro, y luego arrojarse abatido, por que han asesinado al mismo...en fin
Ecomobisostrans
17-jun-2014, 01:26
Un año de la muerte de Lucky, sin justicia
Esta noticia ha sido vista 19.362 veces, y le gusta a 17 personas. Me gusta
Hoy hace un año, un peludo, grandullón y adorable, con más de media vida por delante y sin cometer otro delito que ir perdido y acudir a su parque habitual, era asesinado a tiros por un agente de la policía local de Zaragoza.
http://www.pacma.es/img/posts/med/201406/P15-71123.jpg
Su cuerpo yacía muerto ante el desconsuelo y el llanto de amigos, vecinos y familiares.
Se llamaba Lucky, y su asesinato quedará impune, pero no olvidaremos.
PACMA, entre otras organizaciones, llevó adelante una denuncia por estos hechos.
Un año de trabajo, de lucha, de denuncias de trabajadísimos recursos de apelación ante la audiencia. Los jueces no han querido atender nuestros argumentos, testigos ni pruebas. Desafortunadamente esta es la justicia de nuestro país.
Gracias de corazón a todos los que acudisteis a las movilizaciones que la prensa trató de silenciar, gracias a todos los que también habéis denunciado e insistido, gracias a la disposición para testificar y colaborar de los vecinos.
Un perdón muy triste e infinito a Lucky y a su familia porque lamentablemente ha sido imposible hacer la justicia que Lucky merecía.
Gracias de corazón a Ignacio Pascual Abad e Itziar Moros (abogado y procuradora que colaboraron con PACMA).
Más que nunca nuestra sociedad necesita un cambio. El PACMA, con vuestro apoyo, cada vez será más grande y seguirá trabajando cada día, sin cesar, para llevar a las instituciones un objetivo claro: la defensa y el bienestar de los animales.
No habrá justicia para Lucky, pero lucharemos para que el futuro sea muy distinto para millones como él.
LUCKY en el recuerdo. DEP.
http://www.pacma.es/n/16626/un_ano_de_la_muerte_de_lucky_sin_justicia
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.