Ver la versión completa : Arequipa (Perú): estudiantes convirtieron auto gasolinero en eléctrico.
Ecomobisostrans
28-abr-2013, 17:19
Arequipa: estudiantes convirtieron auto gasolinero en eléctrico
En Arequipa, tres estudiantes de ingeniería convirtieron un auto gasolinero en uno eléctrico sin la necesidad de conectarlo a la corriente para que cargue las baterías. La unidad circula gracias a la energía cinética que se genera con el giro de las llantas.
Según explicó a Canal N uno de los jóvenes impulsores del proyecto ecológico, Luis Núñez, la energía generada logra que se quintuplique la distancia que normalmente se puede recorrer.
“Un ingeniero de una universidad arequipeña me dijo que nunca podré obtener más energía de la que invierto en un vehículo. Pero con este sistema, vamos a demostrar que se puede autogenerar energía. Osea, estoy invirtiendo una cantidad de energía y puedo producir más energía”, comentó.
Los estudiantes buscan apoyo para patentar el invento ante el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi).
Fuente: http://elcomercio.pe/actualidad/1567154/noticia-arequipa-estudiantes-convirtieron-auto-gasolinero-electrico
Ecomobisostrans
28-abr-2013, 22:34
Video: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ru6SrY9uWHc
Cada vez están saliendo más inventos que contradicen las controvertidas leyes de la termodinámica y están siendo rechazados por lo de $i€mpr€... como los ya muy famosos inventos de Nikola Tesla (http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?t=23230).
¿Por qué son controvertidas las leyes de la termodinámica?
A mí me parecen tres estudiantes a los que no les quedaron ciertos conceptos del todo claros.
Decir que la energía cinética se desperdicia es como decir que estamos gastando energía en mover el coche.
Es que no tiene sentido ninguno. Pobre chaval. Ni lo pudieron patentar ni las universidades le hicieron caso.
Los coches ya generan su propia energía eléctrica, se llama alternador, y sirve para alimentar las baterías y poder encender las luces, la radio, los elevalunas eléctricos... evidentemente a costa del consumo de combustible. Por eso se dice que poner el aire acondicionado consume mucha gasolina.
Ecomobisostrans
28-abr-2013, 22:51
Son controvertidas porque hay muchos experimentos que han demostrado que no són tal como se enseñan. Y en los casos en los que se intenta demostrar oficialmente que no es así, no se aceptan las patentes sin ni siquiera pararse a comprobarlo, o sea, ven el proyecto escrito, ven que incumple la ley de la termodinámica, pues fuera, rechazado, aunque lo hayas construido y lo estés haciendo funcionar.
Yo no se este caso concreto si será cierto eso que dicen haber inventado o no, pero hay muchos casos que sucede de esta manera.
Ecomobisostrans, si encuentras un solo sistema que produzca más energía de la que consume... nada de lo que pueda prometerte sería significativo, porque te harías millonario y pasarías a la historia. Tú o quien lo haya creado.
Yo te ofrezco unos miles de € si quieres. Pasar a la historia está al alcance de cualquiera que demuestre que las leyes de la termodinámica son erróneas. Lo más probable es que te den un premio Nobel y todo. Adelante.
Son controvertidas porque hay muchos experimentos que han demostrado que no són tal como se enseñan. Y en los casos en los que se intenta demostrar oficialmente que no es así, no se aceptan las patentes sin ni siquiera pararse a comprobarlo, o sea, ven el proyecto escrito, ven que incumple la ley de la termodinámica, pues fuera, rechazado, aunque lo hayas construido y lo estés haciendo funcionar.
Yo no se este caso concreto si será cierto eso que dicen haber inventado o no, pero hay muchos casos que sucede de esta manera.
¿Puedes poner algún ejemplo de dichos experimentos?
Lo de que rechacen cosas que incumplen la segunda ley de la termodinámica me parece bastante normal. ¿Hay alguien que haya sugerido de donde proviene la energía que sale de no se sabe donde en esos inventos?
Ecomobisostrans
29-abr-2013, 00:52
Lo de que rechacen cosas que incumplen la segunda ley de la termodinámica me parece bastante normal. ¿Hay alguien que haya sugerido de donde proviene la energía que sale de no se sabe donde en esos inventos?
A mi lo que me parece normal es que si alguien lleva un invento diciendo que funcione lo prueben, por mucho que parezca imposible dicho funcionamiento. En el supuesto de que sea un engaño o se haya equivocado, no creo que los costes de descubrirlo sean tan elevados como para justificar que ni se pruebe. Además de que si resulta evidente que ha sido un engaño premeditado siempre se pueden pedir responsabilidades económicas.
¿Puedes poner algún ejemplo de dichos experimentos? El ejemplo del video mismo lo demuestra. Independientemente de que el invento funcione o no, el caso es que se negaron a investigarlo porque sobre plano ya les parecía imposible. Y este video no creo que sea falso, habiendo salido en Canal N y en El Comercio.
Ecomobisostrans, si encuentras un solo sistema que produzca más energía de la que consume... nada de lo que pueda prometerte sería significativo, porque te harías millonario y pasarías a la historia. Tú o quien lo haya creado.
Yo te ofrezco unos miles de € si quieres. Pasar a la historia está al alcance de cualquiera que demuestre que las leyes de la termodinámica son erróneas. Lo más probable es que te den un premio Nobel y todo. Adelante.
Si yo demuestro claramente que eso es erróneo, a lo sumo me voy a ganar unos cuantos miles de €, o con suerte algún millón, o un apartamento-hotel en una isla paradisíaca con todo pagado, o lo que sea, a cambio de mi silencio. Y más me vale aceptar la oferta porque sino voy a sufrir algún desafortunado "accidente" por ejemplo ahogado mientras pruebo el prototipo de lancha con la mar totalmente en calma y la lancha desaparece como le pasó a un australiano, o me atropellarán yendo en bicicleta por una carretera supertranquila como le pasó a un alemán, etc. o de la manera más variopinta pasaré a engrosar el club de inventores "chiflados" muertos en extrañas circunstancias. Y si lo tengo todo en mi casa y estoy enmedio de un barrio concurrido entonces tendré premio especial: seré un peligroso delincuente con el que han dado mediante información clasificada que iba armado en el momento de la detención y ha sido abatido justo cuando iba a disparar a un agente. Y mis inventos serán sacados de la casa en bolsas que contienen toda la droga, las armas, el material informático o lo que sea que me hayan incautado.
Estos son los posibles destinos que me esperan si descubro algo que vaya contra los intereses de las grandes corporaciones.
A ver, Ecomobisostrans. Si yo me invento una cosa y digo que hace tal cosa, y hago un vídeo al respecto, por mucho vídeo que haga no estoy probando un carajo si en el vídeo no pruebo nada. Y en ese video sale un coche con un aparatito en una rueda, pero no se prueba que tengan razón en lo que están diciendo.
Las leyes de la termodinámica se llaman leyes por algo...
En serio, ¿qué entiendes por la palabra demostrar?
Integralio
29-abr-2013, 17:44
He aquí uno de esos inventos "raros" a los que se refiere ecomobisostrans, y que parece saltarse las leyes de la termodinámica (por lo visto con estos aparatos está chupao saltárselas :D), se trata de un motor que sólo funciona con imanes sin fuente de alimentación eléctrica alguna, presentado por un ingeniero turco en una universidad holandesa:
http://m.youtube.com/watch?v=zE9sV6_D_NY
Será verdad... será mentira? Ahí quedan los hechos...
Ecomobisostrans
29-abr-2013, 17:48
A ver, Ecomobisostrans. Si yo me invento una cosa y digo que hace tal cosa, y hago un vídeo al respecto, por mucho vídeo que haga no estoy probando un carajo si en el vídeo no pruebo nada. Y en ese video sale un coche con un aparatito en una rueda, pero no se prueba que tengan razón en lo que están diciendo.
Las leyes de la termodinámica se llaman leyes por algo...
En serio, ¿qué entiendes por la palabra demostrar?
Creo que mi respuesta deja bien claro a lo que me refiero:
El ejemplo del video mismo lo demuestra. Independientemente de que el invento funcione o no, el caso es que se negaron a investigarlo porque sobre plano ya les parecía imposible. Y este video no creo que sea falso, habiendo salido en Canal N y en El Comercio.
Igual no te has parado a leerlo con detenimiento, pero está claro que yo no he dicho que el video demuestre el funcionamiento de dicho aparato, he dicho que el video demuestra que se negaron a investigarlo.
Creo que mi respuesta deja bien claro a lo que me refiero:
Igual no te has parado a leerlo con detenimiento, pero está claro que yo no he dicho que el video demuestre el funcionamiento de dicho aparato, he dicho que el video demuestra que se negaron a investigarlo.
Mucho me temo que el vídeo no demuestra que se negaran a nada.
Ahí salen tres chicos hablando, que bien se pueden estar inventando lo que están diciendo. Que haya salido por la tele no garantiza (ya nos gustaría) que sea cierto.
Igualmente pienso que la segunda ley de la termodinámica es inviolable, y que hasta ahora nadie ha sido capaz de demostrar lo contrario.
¿Tienes alguna fuente que hable acerca de todas esas personas que fueron asesinadas? Me gustaría verla.
Ecomobisostrans
29-abr-2013, 21:02
Hay bastantes fuentes, solo tienes que poner en Google inventores asesinados y te salen un montón , pero supongo que tu no las considerarás fuentes fiables.
No supongas, si lo pido es porque quiero precisamente comprobar si son o no fiables.
¿Por qué son fiables para tí?
Ecomobisostrans
30-abr-2013, 02:06
¿Por qué son fiables para tí?
No es una pregunta fácil de responder. La mayoría de mis fuentes no se encuentran fácilmente en internet salvo que te sepas nombres muy concretos, y mi información proviene más de personas que me lo han ido contando a lo largo de muchos años. Personas que para mí son de confianza porque tienen un enfoque serio y responsable, no són en absoluto personas que se crean la primera habladuría que oyen, y además porque muchas veces me has llegado las mismas informaciónes de varias personas diferentes que viven en diferentes ciudades y que no se conocen entre sí ni se relacionan en los mismos ambientes, y además muchas de estas informaciones me llegaron hace muchos años cuando aún no había internet, almenos para el gran público. Y a todos estos filtros se suma mi propia reflexión: Estamos en una sociedad muy codiciosa, el dinero (poder) lo mueve casi todo y la buena voluntad casi nada (poco a poco la conciencia está cambiando, y van saliendo ejemplos como este (http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?t=57113), pero aún queda un camino largo), muchos són capaces de cualquier cosa por poder, solo hay que ver que los propios gobernantes són capaces de ir en coches y aviones de lujo y llevar una vida a todo tren (ejemplo (http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?t=56356)) mientras miles famílias lo estan pasando supermal, y lo hacen a cara descubierta, que no van a hacer por debajo, teniendo la sartén por el mango? Luego, quien paga la investigaciones? Suelen ser empresas privadas ¿por altruismo? No, lo hacen para ganar, y si pueden ganar 20 no van a ganar 10. Una parte es de fondos públicos, pero los propios dirigentes suelen tener intereses en el sector privado, y si él/ella no tiene las acciones las tendrá su pareja, su hermano, su primo... poderosos se codean con poderosos. Y no sólo eso, el propio poder se lo deben a otros poderosos, empresas que les han pagado la campaña electoral ¿por idealismo? creo que es evidente que no. Por todo esto me parece que fiarse de las fuentes oficiales es la postura fácil y comoda, y muy ingenua. En cambio las fuentes alternativas están hechas por personas que en la mayoría de casos no cobran un céntimo, al contrario, muchas tienen que gastar dinero, tiempo, esfuerzo, etc. sin que les aporte beneficios personales. Por eso pienso que estudiando dichas fuentes con ojo crítico, se puede uno acercar mucho más a la verdad que con las oficiales. Claro que siempre algún bulo te van a colar, pero pienso que es mejor eso que no una información manipulada de arriba a abajo.
Dejo unos cuantos ejemplos aislados, no son de los mejores ni de lejos pero son los que he encontrado, valen para hacerse una idea y ya seguiré buscando:
http://energialibrebcn.blogspot.es/
http://despierten.wordpress.com/2012/12/13/inventores-formas-energia-libre-asesinados-encarcelados-ridiculizados-preguntas-por-que/
http://laradioliberada.blogspot.com.es/2012/01/la-radio-liberada-la-energia-libre.html
http://foro.redjedievolution.com/viewtopic.php?f=99&t=6519
http://esteblognoesparati.wordpress.com/2008/09/28/los-inventos-que-nos-harian-la-vida-mas-facil-nunca-llegaran-por-culpa-de-los-lobbys/
http://www.diezcuriosidades.com/2013/03/energia-libre-vs-avaricia-una-guerra-por-controlarte.html
http://liberacionahora.wordpress.com/energia-libre-nikola-tesla/
http://esteblognoesparati.wordpress.com/2008/09/06/%C2%BFpor-que-estan-asesinando-a-los-inventores-de-energia-alternativa/
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com.es/2012/11/inventores-de-motores-de-agua.html
Entiendo.
Comparto que en algunos estudios haya ciertos intereses detrás interpretando los resultados de la manera que más convenga, pero de todas formas de ahí a dudar de las leyes de la termodinámica va un trecho. No tiene sentido que nadie vaya en contra de este tipo de inventos, de hecho hay grandes compañías petrolíferas que invierten mucho dinero en investigaciones de energías alternativas y demás, porque saben que el petróleo es finito y se les acabará con el tiempo. Igualmente si las máquinas de movimiento perpetuo existieran, ya se buscarían las vueltas para sacarnos las perras de alguna manera, con impuestos por su utilización o lo que fuera. Esto no es algo nuevo.
Yo creo que teniendo ojo crítico, y cierta base de conocimiento (indispensable), se puede puede ser lo suficientemente crítico y alcanzar conclusiones perfectamente ciertas a partir de esos estudios de los que tú desconfías. Ni de lejos, pienso (sé) que la ciencia esté tan corrompida.
En cuanto a los motivos que das para justificar que tus fuentes son veraces, se me quedan cortas.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.