naroa
26-abr-2013, 01:16
hola a tod@!!!
me conecto una vez al año...aunq ahora andaré más x aquí ya q x cuestiones laborales debo practicar y acostumbrarme a esto de las nuevas tecnologías...:D
y ya q hace pocos días fué el día del animal de laboratorio se me ha ocurrido comentar la "nueva" ley que "prohibe" la experimentación con animales en europa. seguro q habrá información colgada x el foro, pero entre tantos apartados y mi gran destreza con los foros...no lo he encontrado...
últimamente veo a mucha gente compartiendo y comentando la nueva y estupenda ley sobre experimentación para fines cosméticos...y lo cierto es, q este engaño masivo no ha hecho más q empeorar la ya tan lamentable situación, haciéndonos creer q ha habido un gran avance cuando en realidad se está enmascarando la verdad. se sigue experimentando, no hay nada q celebrar, echa la ley, echa la trampa. difundamos la realidad x favor, q no nos engañen. la lucha contra la experimentación, no ha terminado.
copio una nota de promoviendo el veganismo q lo explica muy bien:
El pasado 11 de marzo los medios de comunicación, las redes sociales y muchas asociaciones de defensa animal se hacían eco en todo el mundo de una alegría compartida afirmando que quedaba prohibida en la Unión Europea la experimentación en animales con fines cosméticos. Sin embargo, una lectura atenta de la normativa deja patente que la ambigüedad con la que está redactada no librará a los animales del sufrimiento en los laboratorios en beneficio de las compañías y su competitividad en los mercados.
Para empezar,basta con leer el título y su prólogo para darse cuenta de que no es una legislación de protección animal, sino una norma de salud pública para garantizar la seguridad en la fabricación, comercialización y uso de productos cosméticos.
Vayamos al Capítulo V, titulado “Experimentación con animales”. Aquí, en su artículo 18, en el apartado 1, sí llega a afirmar de forma literal que queda prohibida la introducción en el mercado de productos cosméticos cuya formulación final, ingredientes o producto acabado hayan sido objeto de ensayos con animales. A esto añade que el procedimiento se realizará mediante un método alternativo validado. Sin embargo, de las diferentes cláusulas de este apartado se extrae también la siguiente información:
■Cualquier compañía ubicada en Europa que desee comercializar sus productos fuera de la U.E. puede seguir experimentando con animales (de hecho, hay países donde es obligatorio hacerlo, como China).
■Dichos métodos alternativos han de estar validados y aceptados a nivel comunitario por la OCDE. Entonces, si las compañías no plantean un método alternativo o éste no es validado, ¿se podrá igualmente experimentar en animales?
■Si un producto cosmético contiene un ingrediente listado en el REACH (registro europeo de sustancias químicas que exige un estricto protocolo de control debido al efecto de estas en la salud humana y el medio ambiente), no lo eximirá de ser testado en animales.
El apartado 2 del mismo artículo 18 despeja cualquier duda sobre la poca ayuda para los animales de esta ley. Afirma que se estudiarán las dificultades para llevar acabo métodos alternativos e invita a valorar “circunstancias excepcionales” que permitirán entonces la experimentación, por ejemplo, si un ingrediente que debe según la ley ser testado no puede sustituirse o si la no experimentación en animales entraña un riesgo para la salud humana, según la ley.
En definitiva,una compañía podría saltarse la ley si afirma que el método alternativo a la vivisección que utiliza no es 100% fiable o que no puede sustituir uno de sus ingredientes para el cual se exige la experimentación en animales.
¿De verdad merece algún tipo de celebración esta ley? ¿No es una ofensa para los millones de animales que sufren y sufrirán en los laboratorios? Con esto no se pretende en absoluto menospreciar la labor que durante más de diez años han llevado a cabo grupos y campañas centrados en la experimentación animal con fines cosméticos, de hecho es innegable la labor de concienciación que han realizado en la sociedad.
Desde Promoviendo el Veganismo abogamos por un estilo de vida que respete a los animales y, por tanto, entendemos que nuestros hábitos a nivel individual tienen un efecto directo sobre los demás. La concienciación y difusión del mensaje antiespecista y la apuesta por una ciencia ética es esencial para conseguir el fin de la experimentación. Sin embargo, no olvidemos que la gran mayoría de los productos cosméticos se elabora con ingredientes de origen animal, por lo que una verdadera cosmética “cruelty free” no sólo defiende a los animales que están en los laboratorios, sino también a los que están en las granjas.
Millones de animales son tratados cada año como herramientas para el avance científico.
me conecto una vez al año...aunq ahora andaré más x aquí ya q x cuestiones laborales debo practicar y acostumbrarme a esto de las nuevas tecnologías...:D
y ya q hace pocos días fué el día del animal de laboratorio se me ha ocurrido comentar la "nueva" ley que "prohibe" la experimentación con animales en europa. seguro q habrá información colgada x el foro, pero entre tantos apartados y mi gran destreza con los foros...no lo he encontrado...
últimamente veo a mucha gente compartiendo y comentando la nueva y estupenda ley sobre experimentación para fines cosméticos...y lo cierto es, q este engaño masivo no ha hecho más q empeorar la ya tan lamentable situación, haciéndonos creer q ha habido un gran avance cuando en realidad se está enmascarando la verdad. se sigue experimentando, no hay nada q celebrar, echa la ley, echa la trampa. difundamos la realidad x favor, q no nos engañen. la lucha contra la experimentación, no ha terminado.
copio una nota de promoviendo el veganismo q lo explica muy bien:
El pasado 11 de marzo los medios de comunicación, las redes sociales y muchas asociaciones de defensa animal se hacían eco en todo el mundo de una alegría compartida afirmando que quedaba prohibida en la Unión Europea la experimentación en animales con fines cosméticos. Sin embargo, una lectura atenta de la normativa deja patente que la ambigüedad con la que está redactada no librará a los animales del sufrimiento en los laboratorios en beneficio de las compañías y su competitividad en los mercados.
Para empezar,basta con leer el título y su prólogo para darse cuenta de que no es una legislación de protección animal, sino una norma de salud pública para garantizar la seguridad en la fabricación, comercialización y uso de productos cosméticos.
Vayamos al Capítulo V, titulado “Experimentación con animales”. Aquí, en su artículo 18, en el apartado 1, sí llega a afirmar de forma literal que queda prohibida la introducción en el mercado de productos cosméticos cuya formulación final, ingredientes o producto acabado hayan sido objeto de ensayos con animales. A esto añade que el procedimiento se realizará mediante un método alternativo validado. Sin embargo, de las diferentes cláusulas de este apartado se extrae también la siguiente información:
■Cualquier compañía ubicada en Europa que desee comercializar sus productos fuera de la U.E. puede seguir experimentando con animales (de hecho, hay países donde es obligatorio hacerlo, como China).
■Dichos métodos alternativos han de estar validados y aceptados a nivel comunitario por la OCDE. Entonces, si las compañías no plantean un método alternativo o éste no es validado, ¿se podrá igualmente experimentar en animales?
■Si un producto cosmético contiene un ingrediente listado en el REACH (registro europeo de sustancias químicas que exige un estricto protocolo de control debido al efecto de estas en la salud humana y el medio ambiente), no lo eximirá de ser testado en animales.
El apartado 2 del mismo artículo 18 despeja cualquier duda sobre la poca ayuda para los animales de esta ley. Afirma que se estudiarán las dificultades para llevar acabo métodos alternativos e invita a valorar “circunstancias excepcionales” que permitirán entonces la experimentación, por ejemplo, si un ingrediente que debe según la ley ser testado no puede sustituirse o si la no experimentación en animales entraña un riesgo para la salud humana, según la ley.
En definitiva,una compañía podría saltarse la ley si afirma que el método alternativo a la vivisección que utiliza no es 100% fiable o que no puede sustituir uno de sus ingredientes para el cual se exige la experimentación en animales.
¿De verdad merece algún tipo de celebración esta ley? ¿No es una ofensa para los millones de animales que sufren y sufrirán en los laboratorios? Con esto no se pretende en absoluto menospreciar la labor que durante más de diez años han llevado a cabo grupos y campañas centrados en la experimentación animal con fines cosméticos, de hecho es innegable la labor de concienciación que han realizado en la sociedad.
Desde Promoviendo el Veganismo abogamos por un estilo de vida que respete a los animales y, por tanto, entendemos que nuestros hábitos a nivel individual tienen un efecto directo sobre los demás. La concienciación y difusión del mensaje antiespecista y la apuesta por una ciencia ética es esencial para conseguir el fin de la experimentación. Sin embargo, no olvidemos que la gran mayoría de los productos cosméticos se elabora con ingredientes de origen animal, por lo que una verdadera cosmética “cruelty free” no sólo defiende a los animales que están en los laboratorios, sino también a los que están en las granjas.
Millones de animales son tratados cada año como herramientas para el avance científico.