Buenisimo video sobre esterilizacion

[margaly]

http://epa-antumapu.blogspot.com/2007/12/ellos-no-entienden-y-ud-esterilice-su.html

[ElConde]

No me cansaré de decir que los argumentos a favor de la esterilización de las mascotas son los mismos que servirían para justificar la ablación en África :mad:

[Mowgli]

Sí vamos... lo mismito!

[leopadda]

La esterilización puede parecer cruel si lo vemos desde el punto de vista de que es una amputación o algo así, o si lo planteamos con personas. Pero tiene muchas ventajas para los animales domésticos, si no vamos a permitirles reproducirse libremente. Cierto que en el caso de las hembras tienen molestias durante unos días, pero también nos volcamos en cuidarlas y mimarlas para que no lo pasen tan mal. Y, en el caso de los machos, ni se enteran. Mi perro salió de la consulta del veterinario saltando y pidiendo galletas, como si tal cosa. Yo lostengo esterilizado a él y a mis dos gatos y os puedo dar mis razones:

-La gata tenía un serio problema hormonal, 4 celos al año, y en ese tiempo se quedaba flaquísima y del estrés se mordía toda la piel y se arrancaba el pelo; el pelito de la tripa no ha vuelto a crecerle, para que os hagáis una idea. El veterinario me aconsejo esterilizarla y me dijo que con sus problemas podría desarrollar un tumor. Después de operarla engordó, dejó de arrancarse el pelo y está mucho más feliz.
-El gato tiene tendencia a irse escaleras abajo en cuanto ve la puerta de casa abierta. Si no lo esterilizo y un día se escapa de casa va a tener dos problemas: 1 peleas con otros gatos callejeros por el territorio, porque al no estar castrado lo verán como una amenaza, 2 alto riesgo de contagiarse del sida felino si se aparea con gatas callejeras.
-El perro desde lo 6 meses intentaba montar a todo bicho viviente: a mí, a mi madre, al gato, a los perros en el parque... y se escapaba. Además, era muy agresivo con los otros machos. Una vez esterilizado no se ha vuelto a escapar y es el perro más sociable que he visto nunca (con otros perros y con las personas).

Además, a todos les evitas la posibilidad de desarrollar tumores en el aparato reproductor, que son mucho más frecuentes de lo que nos pensamos.
Con esto los animales domésticos ganan calidad de vida, no es una operación egoísta para la comodidad de los dueños.

[ElConde]

Sí vamos... lo mismito!


No he dicho que sea lo mismo, ni siquiera que se acerque mínimamente. Yo tengo muy clara la diferencia entre los derechos de un hombre y un animal y la superioridad jerárquica de unos frente a otros (o al menos tal y como yo pienso).

Sin embargo, lo que sí son iguales son los argumentos que se podrían dar en ambos casos para justificarlo.

Y sigo sin entender (a veces soy un poco obtuso) que animalistas puedan justificar la mutilación de los animales. Margaly y yo estamos condenados a no entendernos en nada...

[Phoenix]

Yo también estoy de acuerdo con la esterilización de los animales.

Primero; porque se evitan enfermedades graves, incluso mortales para ellos. Como pueda ser un cáncer o una infección.
Segundo; porque se evitan "camadas no deseadas", animales que acabarán en la calle, en perreras o muertos al poco de nacer.

No estamos hablando de cortarle el rabo a un perro por simple estética, sino de evitar que mueran más animales y que padezcan algunas enfermedades evitables mendiante la esterilización.

[leopadda]

Conde, en respuesta lo último que dices sobre que los argumentos son iguales en un caso que en otro. Pues así es. La verdad, si a mi me dicen que si no me hago una histerectomía tengo todas las papeletas para tener un cáncer de cérvix... pues no dudaría en operarme. Y en un momento dado, si estoy convencida de que no deseo tener hijos, me parecería una buena opción hacerme una ligadura de trompas.
La diferencia es que los animales que conviven con nosotros no pueden tomar por sí mismos estas decisiones, porque no saben lo que es un tumor, ni la planificación familiar, ni pueden pedirle al veterinario que les informe sobre estas cosas. Decidimos por ellos pensando en lo que va a ser mejor para su salud y su bienestar.
No creo que esto sea comparable a una mutilación. Cierto que les privamos de la capacidad reproductiva, pero es una capacidad que en cualquier caso no iban a poder desarrollar, así que en realidad les estamos evitando los inconvenientes de los celos, las enfermedades, etc. No les privamos de nada que necesiten para tener una vida saludable y feliz.

[Belén_Sevilla]

Conde el ser humano es el único animal junto con el delfín que practica el sexo por placer.
La ablación del clítoris supone una horrible frustración y fuente de trastornos emocionales, no así la castración o esterilización.

[margaly]

Margaly y yo estamos condenados a no entendernos en nada...

somos amores imposibles guapeton :D ;)

[galucha]

En mi caso es sencillo, lo hice por la salud de ellos y por evitar que sus posibles descendientes acabasen donde los encontré a todos, en protectoras o en la calle. Ya hay bastantes abandonos para no tener que causar más.
Una vez, a una de mis perras (antes de la esterilización) la montó un perro de un pueblo y le tuve que poner la inyección abortiva, que me costó tanto como una operación y la medicación.
Una de las gatas cuando la esterilizaron ya tenía quistes y líquido en la matriz. Tenía 4 años. Tenía el celo mes sí un mes no y lo pasaba realmente mal. De no ser por la esterilización, probablemente ya estaría muerta.
No hay más que pasarse por una protectora o perrera para cambiar de opinión.