lechugator
04-feb-2013, 22:22
Hola,
Tengo una pequeña duda, estoy mirando unas botas de moto de la marca alpinestars, el caso es que al verlas en la tienda, he visto que en la etiqueta no sale el simbolo del animal que indica "claramente" que no se ha hecho con piel animal.
Aún así he enviado un mensaje por correo a alpinestar para asegurarme y me ha contestado una "comercial" en inglés diciendome que no tienen ninguna bota sin piel, que todas las suyas tienen, cosa que todavía es más confuso porque no cuadran algunas cosas y además ví más modelos que parecían no tener, según "la etiqueta".
He mirado el catalogo oficial de las botas del 2009, 2010, 2011, 2012 y 2013, y por lo que parece en el 2009/2011 ponía piel real, pero ahora pone piel sintetica y fibras textiles como creación, quizás hayan cambiado los compenentes y los hayan remplazado por sintéticos.
Le he enviado estos detalles por correo otra vez a ver que dice...
En la imagen, pongo la foto de los "rombos" que salen en la bota, pero mi duda es, puede salir en la etiqueta un producto com "los rombos" y realmente tener piel animal? o es obligatoria que en vez de un rombo sea el dibujo con forma de animal?
En la otra imagen, pongo las especificaciones que salen en el catalogo 2013 en inglés, dónde no dice nada de piel real, sinó piel sintetica o fibras textiles como componentes.
Que opináis?
la comercial no tiene ni idea?
la bota puede tener piel y no etiquetarlo como tal?
los "rombos" no són fiables al 100%?
Porque yo me solía fijar en "los rombos", si eso ya no es suficiente, pués ya estoy perdido...
(PÁGINA 10, Bota Supertech-r)
http://alpinestarsinc.com/catalog/catalog/2013-road-footwear-cat.pdf
Saludos!
Adjunto imagenes:
Tengo una pequeña duda, estoy mirando unas botas de moto de la marca alpinestars, el caso es que al verlas en la tienda, he visto que en la etiqueta no sale el simbolo del animal que indica "claramente" que no se ha hecho con piel animal.
Aún así he enviado un mensaje por correo a alpinestar para asegurarme y me ha contestado una "comercial" en inglés diciendome que no tienen ninguna bota sin piel, que todas las suyas tienen, cosa que todavía es más confuso porque no cuadran algunas cosas y además ví más modelos que parecían no tener, según "la etiqueta".
He mirado el catalogo oficial de las botas del 2009, 2010, 2011, 2012 y 2013, y por lo que parece en el 2009/2011 ponía piel real, pero ahora pone piel sintetica y fibras textiles como creación, quizás hayan cambiado los compenentes y los hayan remplazado por sintéticos.
Le he enviado estos detalles por correo otra vez a ver que dice...
En la imagen, pongo la foto de los "rombos" que salen en la bota, pero mi duda es, puede salir en la etiqueta un producto com "los rombos" y realmente tener piel animal? o es obligatoria que en vez de un rombo sea el dibujo con forma de animal?
En la otra imagen, pongo las especificaciones que salen en el catalogo 2013 en inglés, dónde no dice nada de piel real, sinó piel sintetica o fibras textiles como componentes.
Que opináis?
la comercial no tiene ni idea?
la bota puede tener piel y no etiquetarlo como tal?
los "rombos" no són fiables al 100%?
Porque yo me solía fijar en "los rombos", si eso ya no es suficiente, pués ya estoy perdido...
(PÁGINA 10, Bota Supertech-r)
http://alpinestarsinc.com/catalog/catalog/2013-road-footwear-cat.pdf
Saludos!
Adjunto imagenes: