ATENEA
14-ene-2013, 18:40
" Obispo Bastres es partidario de eliminar a los perros si los dueños no se hacen responsables
7 de enero de 2013
Una de las primeras cosas que monseñor Bernardo Bastres mencionó al llegar a Punta Arenas como obispo era la preocupante cantidad de perros que había en las calles, situación que “no nos dignifica como ciudad”.
De ahí que el prelado considere que las autoridades han hecho un pequeño e insuficiente esfuerzo en esta materia, y espera que pronto esté el canil prometido por la municipalidad. Sin embargo, más allá de eso, él plantea que “deberían regir las mismas leyes que rigen en Europa con respecto a los animales. Si no hay responsabilidad del dueño sobre los perros el Estado sí puede eliminar a los animales”.
Remarcó que hoy se deben tomar medidas, pues no es posible que exista esta cantidad de perros en la calle: “no puede ser que en este momento los perros nos estén comiendo vivos. Ayer nosotros (sábado) hicimos la caminata con los jóvenes de los Cevas por el bandejón principal de Bulnes y los perros empezaron a pelear delante de nosotros habiendo jóvenes adolescentes. Y uno no puede hacerle nada al perro, porque como han dicho que tiene tantos derechos y, sin embargo, podrían haber mordido perfectamente a algún monitor. ¿Qué le respondemos a la familia sobre eso?”.
Emergencia
El prelado remarcó que aquí hay una situación que nos está sobrepasando, que sería comparable al hecho de que el Sag disponga la caza de guanacos, y “a mí me parece que estamos en una emergencia y hay que actuar como emergencia”.
Graficó que “en la plaza mostraban el otro día cómo los turistas tomaban fotos a los perros, porque en Europa no hay ningún solo perro en la calle, ninguno, la gente tiene responsablemente a un animal y los animales que están en la calle y no tienen dueño se encargan de llevarlos a un lugar y a muchos los hacen pasar a una vida mejor”.
Acerca de si la eliminación de los canes se opone a algún mandato bíblico, expresó que “Dios creó las cosas y las puso al servicio del ser humano, ése es el principio del Génesis. Todo está al servicio nuestro, yo no estoy por matar al perro por matar perros, porque eso sería una cosa de barbarie. Pero no puede ser que en este momento tengamos una invasión de perros, y tengan más derechos que nosotros”.
Por otro lado, señaló que Punta Arenas dispondrá de un canil que ha costado 300 millones de pesos, “y nosotros andamos todo el tiempo detrás mostrando las mejores caras para que nos digan y nos den un poco de dinero para la gente pobre, no sólo la gente de la calle. Pensemos cuánto ancianos no tienen dinero para los remedios, para los consumos básicos, cuánta miseria hay aquí y, sin embargo, los animales nos van a llevar 300 millones, que después hay que mantenerlo. Eso va a costar unos 30 millones al mes a ojo, si no cuesta 50 (millones)”.
http://www.laprensaaustral.cl/cronica/obispo-bastres-es-partidario-de-eliminar-a-los-perros-si-los-due-21621
Días después de las palabras de este "enviado de Dios en la tierra", se produjo la matanza de alrededor de 40 perros en la ciudad de Punta Arenas.
http://www.laprensaaustral.cl/cronica/matanza-de-perros-desencadeno-masiva-protesta-y-atentado-contra--21876
http://www.biobiochile.cl/2013/01/13/manifestantes-llegan-a-casa-de-obispo-de-punta-arenas-para-protestar-contra-matanza-de-perros.shtml
Realmente lo que dice este tipo es vergonzoso, ¿quien le dio autoridad para disponer de la vida de un perro, gato, rata u otro ser vivo?, creer que por ser humanos estamos por sobre los demás seres vivientes es molesto. :mad:
Además se opone a la construcción de un canil, porque la ciudad a gastado mucho dinero el cual (según él ) podría ir hacia los pobres y desposeídos, y yo me pregunto si los sacerdotes y religiosos hablan tanto de ayudar y amar al prójimo, ¿acaso un perro tiene menos derecho a vivir que una persona?, si la iglesia (católica, protestante, etc) pavonea sus lujos, ¿Donde queda el voto de pobreza?, si se despojarán de todas sus riquezas ¿a cuantos desposeídos (sean estos humanos y animales) podrían ayudar?
7 de enero de 2013
Una de las primeras cosas que monseñor Bernardo Bastres mencionó al llegar a Punta Arenas como obispo era la preocupante cantidad de perros que había en las calles, situación que “no nos dignifica como ciudad”.
De ahí que el prelado considere que las autoridades han hecho un pequeño e insuficiente esfuerzo en esta materia, y espera que pronto esté el canil prometido por la municipalidad. Sin embargo, más allá de eso, él plantea que “deberían regir las mismas leyes que rigen en Europa con respecto a los animales. Si no hay responsabilidad del dueño sobre los perros el Estado sí puede eliminar a los animales”.
Remarcó que hoy se deben tomar medidas, pues no es posible que exista esta cantidad de perros en la calle: “no puede ser que en este momento los perros nos estén comiendo vivos. Ayer nosotros (sábado) hicimos la caminata con los jóvenes de los Cevas por el bandejón principal de Bulnes y los perros empezaron a pelear delante de nosotros habiendo jóvenes adolescentes. Y uno no puede hacerle nada al perro, porque como han dicho que tiene tantos derechos y, sin embargo, podrían haber mordido perfectamente a algún monitor. ¿Qué le respondemos a la familia sobre eso?”.
Emergencia
El prelado remarcó que aquí hay una situación que nos está sobrepasando, que sería comparable al hecho de que el Sag disponga la caza de guanacos, y “a mí me parece que estamos en una emergencia y hay que actuar como emergencia”.
Graficó que “en la plaza mostraban el otro día cómo los turistas tomaban fotos a los perros, porque en Europa no hay ningún solo perro en la calle, ninguno, la gente tiene responsablemente a un animal y los animales que están en la calle y no tienen dueño se encargan de llevarlos a un lugar y a muchos los hacen pasar a una vida mejor”.
Acerca de si la eliminación de los canes se opone a algún mandato bíblico, expresó que “Dios creó las cosas y las puso al servicio del ser humano, ése es el principio del Génesis. Todo está al servicio nuestro, yo no estoy por matar al perro por matar perros, porque eso sería una cosa de barbarie. Pero no puede ser que en este momento tengamos una invasión de perros, y tengan más derechos que nosotros”.
Por otro lado, señaló que Punta Arenas dispondrá de un canil que ha costado 300 millones de pesos, “y nosotros andamos todo el tiempo detrás mostrando las mejores caras para que nos digan y nos den un poco de dinero para la gente pobre, no sólo la gente de la calle. Pensemos cuánto ancianos no tienen dinero para los remedios, para los consumos básicos, cuánta miseria hay aquí y, sin embargo, los animales nos van a llevar 300 millones, que después hay que mantenerlo. Eso va a costar unos 30 millones al mes a ojo, si no cuesta 50 (millones)”.
http://www.laprensaaustral.cl/cronica/obispo-bastres-es-partidario-de-eliminar-a-los-perros-si-los-due-21621
Días después de las palabras de este "enviado de Dios en la tierra", se produjo la matanza de alrededor de 40 perros en la ciudad de Punta Arenas.
http://www.laprensaaustral.cl/cronica/matanza-de-perros-desencadeno-masiva-protesta-y-atentado-contra--21876
http://www.biobiochile.cl/2013/01/13/manifestantes-llegan-a-casa-de-obispo-de-punta-arenas-para-protestar-contra-matanza-de-perros.shtml
Realmente lo que dice este tipo es vergonzoso, ¿quien le dio autoridad para disponer de la vida de un perro, gato, rata u otro ser vivo?, creer que por ser humanos estamos por sobre los demás seres vivientes es molesto. :mad:
Además se opone a la construcción de un canil, porque la ciudad a gastado mucho dinero el cual (según él ) podría ir hacia los pobres y desposeídos, y yo me pregunto si los sacerdotes y religiosos hablan tanto de ayudar y amar al prójimo, ¿acaso un perro tiene menos derecho a vivir que una persona?, si la iglesia (católica, protestante, etc) pavonea sus lujos, ¿Donde queda el voto de pobreza?, si se despojarán de todas sus riquezas ¿a cuantos desposeídos (sean estos humanos y animales) podrían ayudar?