Transgénicos y la lista negra USA

[Integralio]

:co:

Leer la noticia en: http://www.ecoticias.com/alimentos/73596/Transgenicos-lista-negra-USA

[CarrotRope]

Me ha costado, pero lo he econtrado. Lo enlazaron hace unas semas en Care2, una página que si no conocéis os recomiendo, publican artículos y vídeos de multitud de temas que nos interesan por aquí: derechos humanos y animales, salud, trangénicos, ponen recetas veg(etari)anas... Y con hacer click se puede donar cada día a varias ONGs yanquis.
En fin, lo pongo aquí mientras encuentro el hilo específico sobre transgénicos. Amplía esa lista que enlazó Integralio, y que desde el enlace en español a la página de la asociación de consumidores ecológicos de EE.UU. ya no consigo encontrar. Es una recopilación de un tal Cornucopia Institute sobre las empresas que se opusieron a un intento de modificación de la legislación en California para que fuera obligatorio que apareciera en el etiquetado la inclusión de OGMs. También especifican las empresas, organizaciones y algún particular que apoyaron económicamente ese intento de cambio, lo que hace suponer que son contrarias a los trangénicos y no usan:

http://www.cornucopia.org/2012/08/prop37/

Pinchando en la imagen se abre y se puede ver con detalle con el zoom. Entre las empresas que apoyaron con su dinero la campaña pro-proposición 37 (o sea, a favor de la transparencia en los etiquetados) hay algunas que conocemos y usamos gracias a Iherb y otras páginas, como Aubrey Organics, Dr Bronners, Lundberg, Nutiva o Navitas.

En el enlace de Care2 hay un pequeño listado de esas marcas, y de qué gran conglomerado son subsidiarias:

http://www.care2.com/greenliving/shocking-health-companies-to-avoid-in-2013.html

[Kiwi_]

Me ha costado, pero lo he econtrado. Lo enlazaron hace unas semas en Care2, una página que si no conocéis os recomiendo, publican artículos y vídeos de multitud de temas que nos interesan por aquí: derechos humanos y animales, salud, trangénicos, ponen recetas veg(etari)anas... Y con hacer click se puede donar cada día a varias ONGs yanquis.
En fin, lo pongo aquí mientras encuentro el hilo específico sobre transgénicos. Amplía esa lista que enlazó Integralio, y que desde el enlace en español a la página de la asociación de consumidores ecológicos de EE.UU. ya no consigo encontrar. Es una recopilación de un tal Cornucopia Institute sobre las empresas que se opusieron a un intento de modificación de la legislación en California para que fuera obligatorio que apareciera en el etiquetado la inclusión de OGMs. También especifican las empresas, organizaciones y algún particular que apoyaron económicamente ese intento de cambio, lo que hace suponer que son contrarias a los trangénicos y no usan:

http://www.cornucopia.org/2012/08/prop37/

Pinchando en la imagen se abre y se puede ver con detalle con el zoom. Entre las empresas que apoyaron con su dinero la campaña pro-proposición 37 (o sea, a favor de la transparencia en los etiquetados) hay algunas que conocemos y usamos gracias a Iherb y otras páginas, como Aubrey Organics, Dr Bronners, Lundberg, Nutiva o Navitas.

En el enlace de Care2 hay un pequeño listado de esas marcas, y de qué gran conglomerado son subsidiarias:

http://www.care2.com/greenliving/shocking-health-companies-to-avoid-in-2013.html

¡Menuda sorpresa!

Gracias por la info Carrot.

Lo que no me queda del todo claro es si los productos, de las marcas que están en la lista roja, que llevan el sello de orgánico también podrían contener transgénicos :piensa:

Edito: creo que esto también podría ser útil: http://nutritionwonderland.com/2009/02/organic-corporate-hierarchy/

[CarrotRope]

A mí que la casa madre dé dinero en la campaña para que no se apruebe ese etiquetado me hace pensar que sí, que pueden llevar OGMs hasta las marcas "verdes" (desconzoco si como en la U.E. el tener sello eco implica no usar para nada OGMs, aunque creo que incluso aquí se les permite un pequeño margen, supongo que por si ha habido contaminación desde cultivos transgénicos). Y aunque no fuera así, que luchen para que se dificulte al consumidor su derecho al conocimiento sobre lo que compra me basta para preferir otras.

Muchas gracias por ese enlace, Kiwi_, me lo guardo. Ahí veo la cantidad de empresas con sello eco que pertenecen a Heinz, por ejemplo. Heinz, por cierto, que yo sepa en Europa, al menos en España, está en las listas "buenas" como la de Greenpeace, no sé si tienen una politica diferente en cada continente o qué, pero algo huele a podrido ahí. Menos mal que hay una buena lista de empresas indepedientes, o que al menos no pertenecen a esos grandes conglomerados multinacionales.

[Kiwi_]

A mí que la casa madre dé dinero en la campaña para que no se apruebe ese etiquetado me hace pensar que sí, que pueden llevar OGMs hasta las marcas "verdes" (desconzoco si como en la U.E. el tener sello eco implica no usar para nada OGMs, aunque creo que incluso aquí se les permite un pequeño margen, supongo que por si ha habido contaminación desde cultivos transgénicos). Y aunque no fuera así, que luchen para que se dificulte al consumidor su derecho al conocimiento sobre lo que compra me basta para preferir otras.



Creo haber leído que los productos que llevan el sello USDA Organic no pueden tener ingredientes transgénicos. Voy a buscar información sobre ello.

A partir de ahora, vamos a tener que usar la lupa cada vez que hagamos un pedido a iHerb.

Edito nuevamente, aquí (http://www.ams.usda.gov/AMSv1.0/ams.fetchTemplateData.do?template=TemplateN&navID=OrganicStandardsLinkNOPNationalList&rightNav1=OrganicStandardsLinkNOPNationalList&topNav=&leftNav=&page=NOPOrganicStandards&resultType=&acct=nopgeninfo) nos aclaran algo al respecto

[synchro]

General Mills Recibe una Probadita de Rechazo Después de Gastar Más de $1.1 Millones de Dólares Para Que No Se Apruebe la Iniciativa del Etiquetado de los Transgénicos (http://espanol.mercola.com/boletin-de-salud/cheerios-y-los-ingredientes-transgenicos.aspx)