PDA

Ver la versión completa : Google contra los cazadores furtivos



synchro
12-dic-2012, 04:38
Google contra los cazadores furtivos
La actividad de los cazadores furtivos sigue en aumento. Tigres, elefantes y rinocerontes están a merced de cualquier grupo armado que busca comerciar con sus partes. La falta de recursos es un serio problema a la hora de combatir esta clase de tráfico, por lo que Google le ha otorgado un total de cinco millones de dólares a la WWF con el objetivo de reducir la caza ilegal. El dinero se traduce en la aplicación de software analítico para asistir en el patrullaje, la utilización de etiquetas electrónicas para determinar la posición de los animales, y el despliegue de “sistemas de vigilancia aéreos y remotos”, una expresión elaborada para describir a drones no tripulados.

La caza furtiva probablemente sea una de las formas más antiguas de crimen. El simple hecho de que un cazador cruzara una frontera y obtuviera una presa en el territorio de su vecino podía dar paso a terribles represalias. Es sencillo comprender que la cacería es una parte muy importante para la supervivencia de algunas personas, y por qué no de pueblos enteros en los que la cacería tiene un componente de “tradición” considerable. Sin embargo, la caza ilegal está en aumento. En un intento por reducir sus niveles, Google y la WWF han llegado a un acuerdo en el que el gigante de Mountain View le entregará a esa organización cinco millones de dólares.
http://www.neoteo.com/images/Cache/110B3x500y500.jpg
En el proceso se combinan varias tecnologías, incluyendo la vigilancia aérea

El dinero llega como parte de los nuevos “Google Impact Awards”, que buscan entregar soporte económico a distintas organizaciones a la hora de aplicar soluciones tecnológicas a los problemas que nos afectan como especie. Las estimaciones de la WWF hablan de un mercado negro que mueve entre siete mil y diez mil millones de dólares al año. Hay gente que cree que el cuerno del rinoceronte tiene propiedades curativas. Ni siquiera los bigotes de un tigre son descartados a la hora de comerciar. El objetivo de Google y la WWF parece noble, pero han surgido algunas voces que cuestionan el uso de drones no tripulados, ya que no se puede descartar la posibilidad (por más remota que sea) de que además de vigilar y rastrear a animales y cazadores furtivos, también se puedan vigilar “otras cosas”. Claro que, hay un detalle: Cuando se habla de "drones", lo último que hay que imaginar es a las versiones militares. Estos drones son mucho más sencillos, tanto que pueden lanzarse al aire usando las manos, como ocurrió durante la prueba piloto en Nepal.

Google y la WWF han decidido evitar el uso de la palabra “dron” para identificar a los vehículos no tripulados que serán parte de este esfuerzo. Esta cooperación entre Google y la WWF ataca directamente a la “oferta”, pero espero que también se hagan esfuerzos a la hora de combatir la “demanda”. Si un grupo decide enfrentar tanto a la ley como a los peligros naturales de tierras africanas y asiáticas, lo hacen sólo porque en alguna parte existe un idiota (sepan disc ulpar la expresión) que quiere un trozo de marfil.
Fuente Neoteo (http://www.neoteo.com/google-contra-los-cazadores-furtivos?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Neoteo+%28Neoteo+RSS%29)

banek
12-dic-2012, 11:26
La verdad es que a mi esto, me da mal rollete. En principio parece una buena causa, pero, hos habéis dado cuenta de que los gobiernos (y multinacional, que son en efecto, los que mandan de verdad, ya que su influencia económica y mediática supera la política, además de que gracias al generalizado uso de lobbies hacen valer su voluntad) Estos gobiernos y empresas, tienen como máximo objetivo tener un control absoluto sobre todos, y la herramienta clave es la información y por tanto la vigilancia. Para eso desarrollan desde estos drones, hasta cosas que parecen ciencia ficción, pero se están desarrollando, como la nanotecnología y los chips de seguimiento en los objetos de consumo (ya esta en pruebas en estados unidos). Pero como hacen para que la sociedad acepte esta vigilancia abusiva? gracias a este tipo de cosas, camuflándolo de “buena causa”. Como por ejemplo, desde esa oleada de atentados de hace unos años, todos aceptamos que se incrementase la presencia de video vigilancia y otros medios de control en nuestra vida cotidiana. Hace poco leí que en estados unidos ya hay gente voluntaria para probar los nuevos dni, que son, como no, chips implantados. Y todo esto gracias a meternos miedo para que lo aceptemos..Uhhh que vienen los radicales islamistas! Uhhh que vendrá el hombre del saco! NO digo que esta acción en concreto este mal, pero os puedo asegurar que google tiene otros planes para esos drones, y mientras los prueba, que hay de mal en que la gente se vaya acostumbrando a ellos como algo bueno? Además, quienes son los que se pueden permitir el marfil, pues imagino que gente bien posicionada en grandes empresas. Y para acabar, en esos mismos países se puede cazar de forma legal pagando una pasta, pero eso como es “legal” pues guay, pero los furtivos, esos malotes hay que poner todo nuestro empeño para acabar con ellos! Así en vez de ellos vendrán los ricos a matar a esos rinocerontes y tigres y ganaremos una pasta gansa! No defiendo a los furtivos, pero para mi los malos malotes son las multinacionales y gente de poder e influencia que solo ven su propio ombligo lleno de dinero.

Sócrates
14-dic-2012, 21:46
Buena reflexión, banek.

synchro
19-dic-2012, 05:11
banek, creo que lo que plantea tiene una probabilidad muy alta, no lo digo para generar paranoia, pero si es evidente que las cosas parecen hacerse de esa manera, disfrazar el mal por bien... no digo que sea este el caso, pero podría serlo tranquilamente.
Google se está volviendo un pulpo demasiado abarcativo y me da un poco de escozor.

Salud.