Ver la versión completa : El verdadero peligro de la pseudomedicina
Os pongo un enlace a un artículo de un blog que considero importantísimo leer:
Una actitud normal hacía las pseudomedicinas es considerar que puesto que muchas (como la homeopatía) son inocuas por no tener ningún principio activo, dejarse su utilización a la libre elección del paciente. Se soluciona con el típico : Daño no le va a hacer. El ministerio de sanidad parece haberse abonado a ese principio de Poncio Pilatos de lavarse las manos y solamente exigir que demuestren su inocuidad, sin exigirle que demuestren su eficiencia, como a cualquier medicamento convencional.
Esto tiene un grave riesgo: confundir al paciente. Este, con la ayuda de médicos o pseudomédicos estafadores, puede pensar que está siguiendo un tratamiento adecuado, cuando en realidad lo que está pasando es que pierde un tiempo precioso para que un tratamiento convencional sea efectivo. Creo que no hay mejor forma de ejemplificar el drama que puede suponer esto para una familia que el correo que recibí hace unos días:
Para quien le pueda interesar, aquí está el texto completo: http://www.losproductosnaturales.com/2012/10/el-verdadero-peligro-de-la.html
Creo que hace verdadero honor al título que lleva: el verdadero peligro de la pseudociencia. No se puede explicar más claro.
Lo que es un peligro son los desinformadores que ponen mal tecnicas de terapias alternativas para que la gente se ponga enferma y vaya corriendo a probar la medicina oficial ya defraudado con lo alternativo.
Si desinformadores hay en todos los ambitos..todo sea para mantener a la gente enferma.
Y oficialistas de la no pseudo ciencia he conocido a algunos..como por ejemplo un dentista que empastaba dientes bien para ganar dinero. eso si que son sacacuartos, y los dentistas que dicen que los empastes de mercurio son seguros, eso es charlataneria de la buena o mejor dicho adontrinamiento.
Lo que es un peligro son los desinformadores que ponen mal tecnicas de terapias alternativas para que la gente se ponga enferma y vaya corriendo a probar la medicina oficial ya defraudado con lo alternativo.
Si desinformadores hay en todos los ambitos..todo sea para mantener a la gente enferma.
Y oficialistas de la no pseudo ciencia he conocido a algunos..como por ejemplo un dentista que empastaba dientes bien para ganar dinero. eso si que son sacacuartos, y los dentistas que dicen que los empastes de mercurio son seguros, eso es charlataneria de la buena o mejor dicho adontrinamiento.
No entiendo lo que has dicho, la parte que te he remarcado en negrita.
¿Empastaba los dientes bien para ganar dinero? Pues eso es lo que hacen los dentistas, si lo hacen bien mejor aún. Vamos, imagino que he malinterpretado de tu comentario. :confused:
No entiendo lo que has dicho, la parte que te he remarcado en negrita.
¿Empastaba los dientes bien para ganar dinero? Pues eso es lo que hacen los dentistas, si lo hacen bien mejor aún. Vamos, imagino que he malinterpretado de tu comentario. :confused:
Queria decir que el dentista empastaba dientes que estaban bien, vamos sin caries, para ganar mas money.
Ahora sí te he entendido.
Desde luego gente así es completamente detestable. Te crean falsas necesidades o problemas para ganar dinero.
Aunque no es lo mismo que desarrollar un cáncer, que es un tema mucho más serio y peligroso.
Snickers
19-oct-2012, 16:47
Visto q el hilo no está cerrado entonces es q se pueden iniciar temas sobre pseudomedicina, por lo visto. Se entiende por lo tanto q se abre cualquier posible debate a favor de estas.
Se toma nota, pues.
Lucia81
19-oct-2012, 17:51
Justo acabo de leer ese post... espero que la mujer de la historia mejore, pobrecilla, por el método que sea.
Justo acabo de leer ese post... espero que la mujer de la historia mejore, pobrecilla, por el método que sea.
Pues sí, ojalá se cure. De momento la ozonoterapia se la ha prescrito, si no he entendido mal, un médico que pasa consulta en el CAP, que no sé lo que es, pero que intuyo que es un médico licenciado en medicina oficial. Pues como para no hacerle caso...
amusgada
19-oct-2012, 19:14
CAP suele ser un Centro de Atención Primaria, vamos, el ambulatorio de toda la vida. También leí hoy el artículo y también flipé, la verdad es que conozco a unos cuantos que se han tragado lo de las infiltraciones de ozono y acaban peor de lo que empiezan, y con los cuartos sacados, a parte. Comprendo la necesidad de recurrir a otras cosas cuando las "oficiales" no te ayudan, pero de ahí a comprar cualquier milonga que te vendan poniendo en riesgo tu salud... A la gente que hace dinero con la miseria ajena y se saca una talegada con estos tratamientos alternativos me gustaría hacerles tragar su propia medicina... e hincharlos a diluciones de 60€ cuando tengan una hepatitis, a ver qué tal :rolleyes:
Si es que hay muchas mafias que juegan con la salud, algunas sin base científica detrás incluso.
Salen de Guatemala y acaban en Guatepeor, como se suele decir.
Bueno, vuelvo a decir que a la señora de la historia la ozonoterapia se la "recete" un licenciado en medicina, no un naturista... ni tan siquiera un homeópata... ni el del herbolario de debajo de casa... Un médico, todo un licenciado en medicina, y además en activo, pasando consulta en un Centro de Atención Primaria.
Estoy de acuerdo con nekete, las terapias "alternativas" y demás métodos no basados en conocimiento científico no deberían ser practicadas, apoyadas y estar incluidas en la sanidad pública.
Mal que esto lo hiciese un médico en un Centro de Atención Primaria. Debería saber lo que hace.
Snickers
19-oct-2012, 20:35
Estoy de acuerdo con nekete, las terapias "alternativas" y demás métodos no basados en conocimiento científico no deberían ser practicadas, apoyadas y estar incluidas en la sanidad pública.
no se donde se lee q Nekete haya dicho eso :eing:. Quizás podrías hacernos una demostración científica de tal lectura :hm:
amusgada
19-oct-2012, 20:36
Es que la ozonoterapia te la suelen mandar algunos (malos) médicos, aparte del mercado naturópata. Pero al ser infiltraciones no vale que venga cualquiera a pinchártelo en el nervio, necesitas unas mínimas garantías y tal. A una amiga mía se las hacían en el cráneo y no te digo lo que le dolía, se desmayó varias veces. Y mejor de sus dolencias, no estaba :(
no se donde se lee q Nekete haya dicho eso :eing:. Quizás podrías hacernos una demostración científica de tal lectura :hm:
Ya, vengo a decir lo contrario además.
"Chica, que loca está, cómo pretendes curarte con ozonoterapia, eso es pseudociencia, charlatanería. Vete al médico a que te diga lo que tienes que hacer.
"Oye, es que me lo ha recomendado el médico".
Pues eso.
amusgada
19-oct-2012, 20:54
es que los médicos también pueden ser charlatanes. Anda que no hay congresos de médicos - homeópatas... por eso es importante saber si tienes delante a un buen profesional que va a mandarte el tratamiento con el menor riesgo y coste para mejorar tu salud o si estás delante de alguien cegado por una técnica que cree puede curarlo todo, desde el cáncer a la alopecia...
Se puede ser médico y poco científico. ¡Huid, insensatos!
Snickers
19-oct-2012, 21:04
Además la medicina tiene avances científicos, por eso se puede equivocar sin problemas :cool:. Véase la psiquiatría (lobotomía, la enfermedad de la homosexualidad, etc.), la prescripción de talidomida a embarazadas durante los años 50 y 60, etc. :rolleyes:
http://www.soitu.es/soitu/imagenes/2008/04/16/salud/1208365268_173550_fotosumario1_normal_0.jpg
Ya, vengo a decir lo contrario además.
"Chica, que loca está, cómo pretendes curarte con ozonoterapia, eso es pseudociencia, charlatanería. Vete al médico a que te diga lo que tienes que hacer.
"Oye, es que me lo ha recomendado el médico".
Pues eso.
Pues eso, que los médicos no deberían recetar, recomendar terapias no científicas o no apropiadas que encima pueden agravar la situación del paciente.
Snickers
19-oct-2012, 21:13
Ya, vengo a decir lo contrario además.
"Chica, que loca está, cómo pretendes curarte con ozonoterapia, eso es pseudociencia, charlatanería. Vete al médico a que te diga lo que tienes que hacer.
"Oye, es que me lo ha recomendado el médico".
Pues eso.
Pues eso, que los médicos no deberían recetar, recomendar terapias no científicas o no apropiadas que encima pueden agravar la situación del paciente.
¿Pues eso ? ¿Pues eso?
amusgada
20-oct-2012, 05:39
ni los médicos ni los no médicos, claro xD
liebreblanca
20-oct-2012, 05:56
El peligro de las pseudomedicinas es que al llamarlas asi la gente se asusta y no las prueba. Eso, y que hay tantas que cuesta elegir la terapia adecuada para cada problema concreto.
Bueno, con las experiencias que estamos teniendo últimamente con los médicos "normales", sinceramente no me extraña nada que éste haya mandado sin ton ni son algo o que no tuviera ni puta idea de lo que hacía.
Medicina "occidental" o no, lo que debe saber el terapeuta es su oficio. Un fisio inútil, que no es un médico y cuyas técnicas están avaladísimas por la "ciencia", te puede dejar incapacitado de por vida y vaya por dios, resulta luego que la mitad de las técnicas que se emplean, proceden originariamente de otras que llamamos ahora "alternativas".
LA diferencia la marca el conocimiento, la profesaionalidad y la habilidad de cada cual.
Un ejemplo de una técnica que entraría en lo que se llamaría pseudomedicina: las limpiezas de colon (me he acordado de ellas por el hilo abierto). En los países del este de europa (vamos, de polonia hacia rusia, no más oriental que eso), se practica en los hospitales públicos como medida básica de higiene de cualquier paciente. Eso sí, hay que saber hacerlo y más importante aún, hay que saber cuándo no hay que hacerlo.
Lo que me preocupa realmente de todo esto es que la gente crea a ciegas y sin criterio en lo que sea, sea medicina "occidental" o "pseudomedicinas" (nombre que por cierto, me parece bastante tendencioso), orgonites o productos del mercado de valores. Me preocupa la cerrazón tanto por un lado como por el otro.
frantxi
11-nov-2012, 22:24
Demostrar que la homeopatía no funciona es como intentar hacer eso con el dios de la pasta. No se puede, está fuera de todo método científico...es como intentar demostrar teológicamente que Einstein estaba equivocado con todas sus formulaciones.
Personalmente, yo no recurriré a ninguna pseudociencia cuando mi vida dependa de ello. Si se trata de un catarro, pues oye...puede que corra el riesgo, a lo mejor las flores de bach me proporcionan inmunidad...diplomática!!
Amaranth
21-nov-2012, 12:24
Creo que cada "medicina" tiene una aplicación y me parece muy triste que la gente se niegue a verlo y estas noticias... :snif:
Con lo que ganaríamos si se nos aplicaran todas!:aaa:
James Randi tiene algo que opinar sobre esto (interesantísimo documental) http://www.youtube.com/watch?v=UEFojGEkMpg
Lagosuchus
24-nov-2012, 16:47
Bueno, con las experiencias que estamos teniendo últimamente con los médicos "normales", sinceramente no me extraña nada que éste haya mandado sin ton ni son algo o que no tuviera ni puta idea de lo que hacía.
Medicina "occidental" o no, lo que debe saber el terapeuta es su oficio. Un fisio inútil, que no es un médico y cuyas técnicas están avaladísimas por la "ciencia", te puede dejar incapacitado de por vida y vaya por dios, resulta luego que la mitad de las técnicas que se emplean, proceden originariamente de otras que llamamos ahora "alternativas".
LA diferencia la marca el conocimiento, la profesaionalidad y la habilidad de cada cual.
Un ejemplo de una técnica que entraría en lo que se llamaría pseudomedicina: las limpiezas de colon (me he acordado de ellas por el hilo abierto). En los países del este de europa (vamos, de polonia hacia rusia, no más oriental que eso), se practica en los hospitales públicos como medida básica de higiene de cualquier paciente. Eso sí, hay que saber hacerlo y más importante aún, hay que saber cuándo no hay que hacerlo.
Lo que me preocupa realmente de todo esto es que la gente crea a ciegas y sin criterio en lo que sea, sea medicina "occidental" o "pseudomedicinas" (nombre que por cierto, me parece bastante tendencioso), orgonites o productos del mercado de valores. Me preocupa la cerrazón tanto por un lado como por el otro.
Pues yo opino como Crisha. Muchas veces el funcionamiento de estas cosas lo que ocurre es que se ha visto empíricamente y luego se le ha intentado dar una razón un tanto destartalada por la falta de conocimiento en el momento en que se crearon. Luego se investigan y se coscan de que de verdad era beneficioso. No se puede uno cerrar en banda a estas cosas y hay que intentar comprender por qué hay ciertas cosas que funcionan. Podría ser algo beneficioso para el paciente y se nos podría pasar por alto.
http://naukas.com/2012/11/26/alerta-magufo-empresarios-que-le-ofrecen-beber-blanqueador-industrial/
Un artículo muy interesante de los últimos intentos de estafa y atentado contra la salud de las personas, por parte de un vendedor de "terapias alternativas" víctima de una conspiración mundial en su contra.
Afortunadamente, son perseguidos por la justicia y algunos de estos promotores de la cura para todo han sido detenidos. En el artículo viene todo con detalle.
Lagosuchus
26-nov-2012, 18:08
Pues menos mal... Telita ir vendiendo un producto tóxico como si fueran fresas.
Me ha hecho especialmente gracia esto:
convirtió su negocio en una iglesia, “Génesis II”, se autonombró “obispo” de la iglesia y promulgó sus “sacramentos”, es decir, sus recomendaciones terapéuticas (generalmente de 3 gotas de MMS activado cada hora, 8 horas al día, durante 3 semanas) para todas las enfermedades imaginables.
Eso sí, el autor generaliza un poco sobre los ecologistas ¿No?
Pues menos mal... Telita ir vendiendo un producto tóxico como si fueran fresas.
Me ha hecho especialmente gracia esto:
Eso sí, el autor generaliza un poco sobre los ecologistas ¿No?
Es que este tipo de movimientos anticientíficos y autoproclamados alternativos están haciendo un daño tremendo al verdadero ecologismo, o a la agricultura orgánica como un perfecto ejemplo de este perjuicio. Hasta el punto de que ya se la ve como uno de esos inventos publicitarios "natural" para cobrarte más y que no conlleva ningún beneficio.
Es lo que sucede, lógicamente, cuando cualquiera enarbola su propia teoría en nombre del ecologismo, o de lo que sea. Yo entiendo perfectamente que sea perjudicado, igual que entiendo que el movimiento vegetariano está contaminado hasta la médula por estas corrientes de timadores y vende pócimas y hoy en día declararse vegetariano puede producir vergüenza ajena. Se asocia automáticamente.
Pero o los que no pertenecemos a esta corriente salimos del armario, o esto seguirá siendo así cada vez más, y con razón. Somos el perfecto estandarte de las conspiraciones, el rechazo al conocimiento científico, el progreso tecnológico de la humanidad.
sunwukung
26-nov-2012, 19:00
Todo lo que dices se puede decir de lo oficial igualmente, oh wait, va a resultar que da vergüenza pertenecer a la misma raza que muchos individuos.
Cuando manda el dinero, nada se salva, cualquier ideología será sacrificada en aras del lucro y el poder, empezando por tantos mindundis queriendo hacerse notar y mandar en donde puedan lo que puedan.
Y eso no dice nada, absolutamente nada, en contra de la ideología o postura afectada. Los méritos son propios, no los da una publicidad u otra, un sello u otro.
Por cierto lo oficial tampoco se salva de ser utilizado con ánimo de lucro.
Lagosuchus
26-nov-2012, 23:50
Es que este tipo de movimientos anticientíficos y autoproclamados alternativos están haciendo un daño tremendo al verdadero ecologismo, o a la agricultura orgánica como un perfecto ejemplo de este perjuicio. Hasta el punto de que ya se la ve como uno de esos inventos publicitarios "natural" para cobrarte más y que no conlleva ningún beneficio.
Es lo que sucede, lógicamente, cuando cualquiera enarbola su propia teoría en nombre del ecologismo, o de lo que sea. Yo entiendo perfectamente que sea perjudicado, igual que entiendo que el movimiento vegetariano está contaminado hasta la médula por estas corrientes de timadores y vende pócimas y hoy en día declararse vegetariano puede producir vergüenza ajena. Se asocia automáticamente.
Pero o los que no pertenecemos a esta corriente salimos del armario, o esto seguirá siendo así cada vez más, y con razón. Somos el perfecto estandarte de las conspiraciones, el rechazo al conocimiento científico, el progreso tecnológico de la humanidad.
Joder, es que me parece una pena que hable mal de eso. El ecologismo simplemente es un movimiento de defensa del medio ambiente. Ya luego cada ecologista podrá creer lo que quiera. De ahí que el ecologismo no esté reñido con la ciencia. Si alguien lo confunde pues también es culpa del que lo confunde.
Lo mismo digo del vegetarianismo o del veganismo. Lo mismo se encuentran a una persona muy mística así o nos encuentran a ti o a mí, pero lo que es el vegloquesea es lo que es.
Tampoco podemos coartar el libre pensamiento de otros. Sí podemos informar.
En mi caso lo que más perturbador me parece es cuando se engaña a sabiendas o se marea la perdiz para pastorear a la gente en la dirección que se desea, por el lucro o cualquier otra satisfacción personal. Mientras uno se lo guise y uno se lo coma me parece estupendo.
Ainiuska
18-ene-2013, 01:47
No me posiciono a favor de la medicina convencional o alternativa. Sino al sentido común.
Hay que ser crítico con todo y si un curandero me viene a vender la terapia que en 8 días me va a sanar de todos mis traumas infantiles por un módico precio de 700 euros, pues me planteo muchas cosas antes de hacer nada. Quienes son estos señores? Donde me van a curar? como? Que métodos? que técnicas? Hay criticas negativas por la red? Así me enteré de que estos señores usan técnicas de control mental sectarias.
Ahora bien, por ejemplo con el remedio de rescate de las flores de Bach, he podido afrontar situaciones muy difíciles que de otro modo me hubieran resultado casi insostenibles. No creo que sea efecto placebo, alguna vez que me he pasado de la dosis recomendada me entra una pájara como si me hubiera fumado Marihuana.
Y leyendo el caso de esta chica, según el texto ella ya tenía claro que desde un primer momento no se iba a someter a ningún tratamiento de medicina convencional, lo que me lleva a pensar que ya conociera a esta clínica con anterioridad y todo lo que relata sobre esta, el trato amable y afectuoso, el engaño de decirle que está mejorando cuando es todo lo contrario y el creer a pies juntillas todo lo que me dicen.... A mi me suena a que esta en una secta.
Estoy bastante sensible con este tema, casi caigo en una no hace mucho. Y reconozco muy bien cuales son sus técnicas gracias al libro de Steve Hassan Técnicas de control mental. Se puede leer enterito en la red.
http://naukas.com/2012/11/26/alerta-magufo-empresarios-que-le-ofrecen-beber-blanqueador-industrial/
Un artículo muy interesante de los últimos intentos de estafa y atentado contra la salud de las personas, por parte de un vendedor de "terapias alternativas" víctima de una conspiración mundial en su contra.
Afortunadamente, son perseguidos por la justicia y algunos de estos promotores de la cura para todo han sido detenidos. En el artículo viene todo con detalle.
Es que los agentes utilizan esas tacticas, el decir que estan siendo perseguidos, tipo Julian Assange, un falso martir para que la gente les crea, pues esto lo mismo jaja.
¿El fin? pues muy claro, que lo alternativo quede como el culo y quede con buenos ojos lo de siempre.
Yo de lo oficial pues no lo defiendo pero que venga un tipo que es desinformador y que venga contando que la industria farmaceutica va contra el para tener credibilidad..pues yo ya paso, es veneno igual que metodos como la quimio, al menos que sea algo alternativo y sano 100 por 100 por que decir que van a por el cuando promociona un producto que no es sanisimo....si mucha diferencia de las farmaceuticas no tiene.
Mucho cuidadito que ahora hay mucha desinformacion en lo alternativo por que saben que la gente se esta decantando por los metodos alternativos y quieren dejarlos en muy mala imagen.
Incluso en revistas te ponen mal como se hace la limpieza hepatica para que te pongas enfermo y darle mala fama, agentes los hay en todos lados para desprestigiar lo que puede ayudar de verdad.
La conspiracion es contra lo alternativo y sano, no contra Jim Humbre ni su metodo.
tralarí
21-jun-2014, 11:55
Recientemente ha sido noticia que un cuidadoso metaanálisis que involucra a 1.256.407 niños en cinco estudios ha concluido que las vacunas no están asociadas con las afecciones del trastorno de espectro autista. El análisis también determinó que los componentes de las vacunas, como el timerosal, y las vacunas múltiples, tampoco se asocian con el autismo. Los tres investigadores que firman el estudio son miembros de la Escuela Clínica Nepean de la Universidad de Sidney, Australia.
De toda la información que nos dan, un dato está notablemente ausente: cuánto costó el estudio. Cuántas horas de estos tres investigadores con qué salarios y usando qué recursos se necesitaron para llegar a estas conclusiones.
http://culturacientifica.com/2014/06/20/las-facturas-de-la-mentira/
Yo pienso que cada uno es responsable de sí mismo y que debe tener el derecho a probar lo que quiera. No me parecería nada bien que se censurara toda práctica no aprobada por la comunidad científica
Por poner un ejemplo, hace un tiempo se investigó la acupuntura en ratas. Resulta que se descubrió que sí podía servir por eejemplo para mitigar el dolor porque las agujas hacían presión sobre ciertos nervios. Igual de peligrosa me parece la actitud de rechazar toda la medicina convencional que la de rechazar todo lo que no provenga de esta.
Puestos a decir, hay mucha gente que se muere por la quimioterapia y eso no anula que a otross pueda servirle. Es más, es que un caso aislado no dice nada. Me gustaría tener más datos sobre el caso de la chica del ozono. ¿A cuántas personas ha tratado ese médico así?¿cuántas reportaron que les fue bien y cuántas mal? ¿Qué piensa ese médico en realidad sobre las terapias con ozono? Al margen de que pueda funcionar o no, me niego a creer que todos los que hacen terapias de ozono son unos hijos de puta que saben perfctamente que lo que hacen no va a funcionar. Estoy segura de que mucho creen en su terapia, me gustaría saber el punto de vista de esas personas.
Ecomobisostrans
21-jun-2014, 12:47
Ahora que dices esto, me he acordado de que cuando estuve por el norte de Holanda y Alemania, en cada pueblecito y urbanazación requetechiquititos (algunos dudo que llegaran a 100 habitantes) había alguna casa con el cartel de que se hacen terapias alternativas, y solían ser las típicas: reiki, shiatsu, moxa, varios tipos de masaje, algunas también acupuntura y digitopuntura, etc. y por lo que me he dicho gente que vive en Suiza allí también es así, o sea, que quiere decir que hay muchísima gente que las usa y les va bien, de lo contrario no vivirían de eso.
Y cuando estuve en la clínica de Wolfsburg (Alemania) para un chequeo que necesitaba para el trabajo (donde por cierto fuí del 5% de la población que le salió todo en nivel óptimo y el médico dijo que siendo vegano era normal), mientras esperaba el médico me comentó que estas terapias eran algo muy generalizado y que los propios médicos las aconsejan tanto para problemas menores como para refuerzo de tratamientos. En la seguridad social de allí no entran (almenos en ese estado, Baja Sajónia, creo que en algún otro de Alemania sí) y mucha gente lo iba pidiendo, porque en los seguros privados la mayoría sí que entran y la gente queda muy contenta de ellas.
Pues sí, ecomo, yo no entiendo como hay gente que les hablas de investigar la eficacia de las terapias alternativas y reaccionan como si les hubieras insultado a su madre.
Yo no creo que todas funcionen, pero sí que creo que algunas puede que sean útiles. Incluso aunque aun no comprendamos por qué. Como pasó con la acupuntura y la reducción del dolor. De hecho, pienso que es un insulto para todas las personas que dicen haberse curado de algo con terapias alternativas que la comunidad científica no haga estudios sobre ello. Es como si les llamaran a todos imbéciles.
tralarí
21-jun-2014, 14:24
Pues sí, ecomo, yo no entiendo como hay gente que les hablas de investigar la eficacia de las terapias alternativas y reaccionan como si les hubieras insultado a su madre.
Yo no creo que todas funcionen, pero sí que creo que algunas puede que sean útiles. Incluso aunque aun no comprendamos por qué. Como pasó con la acupuntura y la reducción del dolor. De hecho, pienso que es un insulto para todas las personas que dicen haberse curado de algo con terapias alternativas que la comunidad científica no haga estudios sobre ello. Es como si les llamaran a todos imbéciles.
Que yo sepa, nadie en la comunidad científica se niega a verificar su eficacia; al contrario, animan a ello. Las que suelen poner mil trabas son las propias terapias alternativas, que no pasan ni un estudio. ¿No es así?
Que yo sepa, nadie en la comunidad científica se niega a verificar su eficacia; al contrario, animan a ello. Las que suelen poner mil trabas son las propias terapias alternativas, que no pasan ni un estudio. ¿No es así?
No, no es así para nada. El escepticismo inicial lleva a descalificar todas esas terapias sin emprender ningún estudio serio. Por ejemplo: "el reiki se basa en la idea de la existencia de los chakras, el alma, la telepatía y algo que se supone que se controla con la mente a lo que llaman energía, nada de eso está probado así que no merece la pena estudiarlo".
Hay pequeños estudios pero nada grande bien estructurado en la mayoría de las terapias alternativas.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.