Tino
21-jul-2012, 18:21
Bochornoso artículo Mikel López (El Comidista) en el que ataca directamente a Igualdad Animal por sacar a la luz una investigación que muestra las irregularidades y atrocidades que se cometen en la granja que provee de paté de oca a Mugaritz y tacha de talibanes a quienes nos preocupamos por los animales.
Tenía que llegar. Los integristas del derecho animal llevan años batallando contra esa encarnación de mal llamada foie-gras. Hace meses obtuvieron una victoria histórica al lograr que California lo prohibiera, convirtiendo el hígado de ave en una nueva cocaína. Ahora, personas muy sensibles han decidido que es el momento de emprenderla contra el foie español.
Sabedores de qué tipo de carnaza nos gusta a los medios, la asociación Igualdad Animal ha elegido a Mugaritz como puching ball en su guerra visceral. Tras presentar una denuncia contra el restaurante de Andoni Aduriz y contra su proveedora de foie, la granja Momotegi, han difundido un vídeo “de investigación” en el que vemos cómo trabaja con las ocas la propietaria de la explotación, Olga Posse.
Aborrezco el maltrato a los animales, que siempre me ha parecido una de las más despreciables bajezas en las que puede caer el ser humano. Por ello, cuando vi el titular me lancé a conocer las atrocidades de Aduriz, no sin antes sorprenderme de que una persona con su afable carácter y probado respeto al medio natural fuera cómplice de un Auschwitz avícola.
Mi primer chasco llegó al saber que en la denuncia no se detalla ninguna salvajada, sino el supuesto incumplimiento de algunas normas administrativas por parte de la granja. La segunda decepción vino con el vídeo. En él aparece Posse metiendo un tubo a las ocas por la garganta para alimentarlas con grano tal como se ha hecho desde tiempo inmemorial, sin que los animales parezcan alborotarse lo más mínimo. Después se le ve desangrándolas sin electrocutarlas antes para aturdirlas. No es un espectáculo bonito, desde luego, pero las mutilaciones y agonías habituales en otras grabaciones animalistas brillan por su ausencia.
Mugaritz ha respondido con un vídeo propio sobre Momotegi, que no evoca precisamente el campo de concentración de Chicken run. Tras verlo, me pregunto por qué a Igualdad Animal le gusta menos una granja en la que las aves viven en un entorno rural idílico que las miles de grandes explotaciones en las que sufren en condiciones infames, pero con los documentos en regla.
Seré un omnívoro especista, pero las cazas de brujas contra pequeños productores no me parecen la mejor forma de defender a nuestros hermanos con patas. En lo que sí contarían con mi apoyo es en la lucha contra el abuso del foie en todos los restaurantes con pretensiones de España, que a este paso nos lo van a poner en el tiramisú o flotando en el gin tonic premium.
http://elpais.com/elpais/2012/07/20/gente/1342781217_462511.html
Respuesta de Igualdad Animal al artículo.
http://www.igualdadanimal.org/noticias/6624/igualdad-animal-responde-al-articulo-los-talibanes-del-foie-de-mikel-lopez-iturriaga
Hoy 21 de julio aparece en la sección "El comidista" del diario El País un artículo del periodista gastronómico Mikel López Iturriaga con el título "Los talibanes del foie ya están aquí" criticando la investigación realizada por Igualdad Animal en la guipuzcoana granja Momotegi, proveedora del restaurante Mugaritz, reconocido como el tercer mejor restaurante del mundo.
El artículo de Iturriaga empieza, desde su mismo título, faltando al respeto a quienes nos oponemos a la producción y consumo de foie gras al tacharnos de "talibanes" y equiparándonos con personas irracionales que no atienden a argumentos ni evidencias. Entendemos entonces que los alemanes, italianos, daneses, holandeses, turcos, israelíes, austriacos, argentinos, checos, finlandeses, británicos, irlandeses, noruegos, polacos, suecos y suizos también son "talibanes" a ojos del señor Iturriaga, dado que ellos ya han prohibido la producción de foie gras en sus respectivos países algunos de ellos hace ya más de medio siglo –y más recientemente los californianos que además de su producción han prohibido también su venta—. Lamentamos que Iturriaga haya optado por la descalificación y caricaturización en lugar de haber sido más respetuoso por su parte hacia nosotros y sus lectores, ofreciendo sus argumentos, opiniones y datos como todo debate serio sobre el sufrimiento de los animales merece.
La reciente investigación publicada por Igualdad Animal en el sitio web GranjasdeFoieGras.org ha destapado las múltiples ilegalidades y barbaridades que tienen lugar en dicha la granja que Iturriaga defiende. Ilegalidades ante las que los inspectores —según declara en nuestra grabación Olga Posse, dueña de la granja,— "hacen la vista gorda" desde 1985, año en que inició su actividad. Pero lo que parece molestar especialmente al señor Iturriaga, como sugiere la pregunta retórica de la entradilla de su artículo, es que hayamos destapado las ilegalidades y crueldades que tienen lugar en una granja pequeña del País Vasco –en la que según él, los animales "revolotean en un marco idílico"– cuando hay granjas avícolas intensivas en las que los animales padecen aun más que los patos y ocas de la granja Momotegi.
El autor parece desconocer –o prefiere ignorar– que desde Igualdad Animal rechazamos ambos tipos de granjas tal y como refleja nuestra actividad desde sus comienzos y así indica el hecho de que promovamos una alimentación libre de productos animales. A poco que se hubiera tomado la molestia hubiera visto que hemos documentado y dado a conocer lo que padecen los animales tanto en unas como en otras, consiguiendo mostrar a más de dos millones trescientos mil españoles por televisión la terrible realidad de la cría de gallinas para huevos y aumentando así la sensibilidad y preocupación por esta. Además, entre otras acciones hemos rescatado a decenas de animales de ambos tipos de granjas, llevándoles siempre a veterinarios y hogares seguros, y salvándoles así de un infierno de vida y una muerte terrible...
La señora Olga Posse causa esta agonía porque –tal y como ella misma reconoce en el vídeo— así los patos "fuerzan más"… Debido al sufrimiento que padecen, los animales recién degollados y presas del pánico tratan de escapar con todas sus fuerzas aleteando y pataleando mientras la sangre brota de sus cuellos heridos. Su corazón late con mayor fuerza y rapidez, lo que hace que pierdan aún más sangre mientras, conscientes, son víctimas indefensas de este horror. Olga se justifica diciendo que así los hígados tienen menos sangre y mayor calidad, pues para el consumidor ver en su plato las venas llenas de sangre es algo muy desagradable. El "foie gras" obtenido es así más apreciado por los responsables de Mugaritz –quienes admiten haber participado en esta ilegal y brutal matanza– y que, según Olga, "han llegado a la conclusión que han llegado… que no quieren foie de otro sitio".
Además, los daños sufridos por los patos alimentados a la fuerza están ampliamente constatados por expertos veterinarios de diversos países. Sin ir más lejos, hemos grabado declaraciones de los propios granjeros reconociendo golpear a los animales, la alta mortalidad de los mismos debido a ataques al corazón por el calor padecido en las granjas, administrarles antibióticos para poder forzarles a tragar más, o haberles atravesado el cuello o reventado el estómago al alimentarnos a la fuerza. Por no mencionar todos aquellos que mueren por enfermedades —pues la señora Posse se jacta también de no disponer de veterinario– o los patos hembra que, dado que no son económicamente rentables para la industria del foie que se sirve de machos, son triturados vivos o asfixiados en bolsas de basura nada más nacer en las incubadoras francesas.
Hace tiempo en una entrevista Mikel Iturriaga respondió sobre una pregunta respecto a la prohibición del foie gras en California "Aunque suene un poco bestia lo de inflar el hígado a los patos, pienso que se puede producir foie-gras sin que el bicho sufra demasiado, como ya se está haciendo en algunos sitios". Forzar a un pato a tragar cantidades equivalentes a 20 Kg por día para un humano con el fin de que su hígado pase de los 50 g en su estado normal hasta 600 g es maltratar a los animales. Matar a los animales, teniendo en cuenta que quieren vivir y disfrutar de sus vidas, es también maltratarlos, tal y como nos reconocía Emili Cucala, dueño de la granja de foie gras Can Manent y proveedor del restaurante El Celler de Can Roca, cuando decía: «No hay ningún animal que no se maltrate si te lo tienes que comer»...
Nos parece lamentable que en el gremio de la gastronomía en lugar de aceptar las críticas y hechos y dar pasos hacia el respeto hacia los animales, Mugaritz haya despreciado la oportunidad que se les presentaba y hayan optado en cambio por ignorar y censurar el sentir de una gran parte de la sociedad, y ahora el señor Iturriaga, por atacarnos.
Esperamos que afronten este reto como se merece y sigan los pasos que ya han dado otros chefs y países condenando abiertamente el uso y consumo de foie gras por el daño y sufrimiento que causa a los animales.
http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2012/07/20/gente/1342781217_462511_1342781370_noticia_normal.jpg
Tenía que llegar. Los integristas del derecho animal llevan años batallando contra esa encarnación de mal llamada foie-gras. Hace meses obtuvieron una victoria histórica al lograr que California lo prohibiera, convirtiendo el hígado de ave en una nueva cocaína. Ahora, personas muy sensibles han decidido que es el momento de emprenderla contra el foie español.
Sabedores de qué tipo de carnaza nos gusta a los medios, la asociación Igualdad Animal ha elegido a Mugaritz como puching ball en su guerra visceral. Tras presentar una denuncia contra el restaurante de Andoni Aduriz y contra su proveedora de foie, la granja Momotegi, han difundido un vídeo “de investigación” en el que vemos cómo trabaja con las ocas la propietaria de la explotación, Olga Posse.
Aborrezco el maltrato a los animales, que siempre me ha parecido una de las más despreciables bajezas en las que puede caer el ser humano. Por ello, cuando vi el titular me lancé a conocer las atrocidades de Aduriz, no sin antes sorprenderme de que una persona con su afable carácter y probado respeto al medio natural fuera cómplice de un Auschwitz avícola.
Mi primer chasco llegó al saber que en la denuncia no se detalla ninguna salvajada, sino el supuesto incumplimiento de algunas normas administrativas por parte de la granja. La segunda decepción vino con el vídeo. En él aparece Posse metiendo un tubo a las ocas por la garganta para alimentarlas con grano tal como se ha hecho desde tiempo inmemorial, sin que los animales parezcan alborotarse lo más mínimo. Después se le ve desangrándolas sin electrocutarlas antes para aturdirlas. No es un espectáculo bonito, desde luego, pero las mutilaciones y agonías habituales en otras grabaciones animalistas brillan por su ausencia.
Mugaritz ha respondido con un vídeo propio sobre Momotegi, que no evoca precisamente el campo de concentración de Chicken run. Tras verlo, me pregunto por qué a Igualdad Animal le gusta menos una granja en la que las aves viven en un entorno rural idílico que las miles de grandes explotaciones en las que sufren en condiciones infames, pero con los documentos en regla.
Seré un omnívoro especista, pero las cazas de brujas contra pequeños productores no me parecen la mejor forma de defender a nuestros hermanos con patas. En lo que sí contarían con mi apoyo es en la lucha contra el abuso del foie en todos los restaurantes con pretensiones de España, que a este paso nos lo van a poner en el tiramisú o flotando en el gin tonic premium.
http://elpais.com/elpais/2012/07/20/gente/1342781217_462511.html
Respuesta de Igualdad Animal al artículo.
http://www.igualdadanimal.org/noticias/6624/igualdad-animal-responde-al-articulo-los-talibanes-del-foie-de-mikel-lopez-iturriaga
Hoy 21 de julio aparece en la sección "El comidista" del diario El País un artículo del periodista gastronómico Mikel López Iturriaga con el título "Los talibanes del foie ya están aquí" criticando la investigación realizada por Igualdad Animal en la guipuzcoana granja Momotegi, proveedora del restaurante Mugaritz, reconocido como el tercer mejor restaurante del mundo.
El artículo de Iturriaga empieza, desde su mismo título, faltando al respeto a quienes nos oponemos a la producción y consumo de foie gras al tacharnos de "talibanes" y equiparándonos con personas irracionales que no atienden a argumentos ni evidencias. Entendemos entonces que los alemanes, italianos, daneses, holandeses, turcos, israelíes, austriacos, argentinos, checos, finlandeses, británicos, irlandeses, noruegos, polacos, suecos y suizos también son "talibanes" a ojos del señor Iturriaga, dado que ellos ya han prohibido la producción de foie gras en sus respectivos países algunos de ellos hace ya más de medio siglo –y más recientemente los californianos que además de su producción han prohibido también su venta—. Lamentamos que Iturriaga haya optado por la descalificación y caricaturización en lugar de haber sido más respetuoso por su parte hacia nosotros y sus lectores, ofreciendo sus argumentos, opiniones y datos como todo debate serio sobre el sufrimiento de los animales merece.
La reciente investigación publicada por Igualdad Animal en el sitio web GranjasdeFoieGras.org ha destapado las múltiples ilegalidades y barbaridades que tienen lugar en dicha la granja que Iturriaga defiende. Ilegalidades ante las que los inspectores —según declara en nuestra grabación Olga Posse, dueña de la granja,— "hacen la vista gorda" desde 1985, año en que inició su actividad. Pero lo que parece molestar especialmente al señor Iturriaga, como sugiere la pregunta retórica de la entradilla de su artículo, es que hayamos destapado las ilegalidades y crueldades que tienen lugar en una granja pequeña del País Vasco –en la que según él, los animales "revolotean en un marco idílico"– cuando hay granjas avícolas intensivas en las que los animales padecen aun más que los patos y ocas de la granja Momotegi.
El autor parece desconocer –o prefiere ignorar– que desde Igualdad Animal rechazamos ambos tipos de granjas tal y como refleja nuestra actividad desde sus comienzos y así indica el hecho de que promovamos una alimentación libre de productos animales. A poco que se hubiera tomado la molestia hubiera visto que hemos documentado y dado a conocer lo que padecen los animales tanto en unas como en otras, consiguiendo mostrar a más de dos millones trescientos mil españoles por televisión la terrible realidad de la cría de gallinas para huevos y aumentando así la sensibilidad y preocupación por esta. Además, entre otras acciones hemos rescatado a decenas de animales de ambos tipos de granjas, llevándoles siempre a veterinarios y hogares seguros, y salvándoles así de un infierno de vida y una muerte terrible...
La señora Olga Posse causa esta agonía porque –tal y como ella misma reconoce en el vídeo— así los patos "fuerzan más"… Debido al sufrimiento que padecen, los animales recién degollados y presas del pánico tratan de escapar con todas sus fuerzas aleteando y pataleando mientras la sangre brota de sus cuellos heridos. Su corazón late con mayor fuerza y rapidez, lo que hace que pierdan aún más sangre mientras, conscientes, son víctimas indefensas de este horror. Olga se justifica diciendo que así los hígados tienen menos sangre y mayor calidad, pues para el consumidor ver en su plato las venas llenas de sangre es algo muy desagradable. El "foie gras" obtenido es así más apreciado por los responsables de Mugaritz –quienes admiten haber participado en esta ilegal y brutal matanza– y que, según Olga, "han llegado a la conclusión que han llegado… que no quieren foie de otro sitio".
Además, los daños sufridos por los patos alimentados a la fuerza están ampliamente constatados por expertos veterinarios de diversos países. Sin ir más lejos, hemos grabado declaraciones de los propios granjeros reconociendo golpear a los animales, la alta mortalidad de los mismos debido a ataques al corazón por el calor padecido en las granjas, administrarles antibióticos para poder forzarles a tragar más, o haberles atravesado el cuello o reventado el estómago al alimentarnos a la fuerza. Por no mencionar todos aquellos que mueren por enfermedades —pues la señora Posse se jacta también de no disponer de veterinario– o los patos hembra que, dado que no son económicamente rentables para la industria del foie que se sirve de machos, son triturados vivos o asfixiados en bolsas de basura nada más nacer en las incubadoras francesas.
Hace tiempo en una entrevista Mikel Iturriaga respondió sobre una pregunta respecto a la prohibición del foie gras en California "Aunque suene un poco bestia lo de inflar el hígado a los patos, pienso que se puede producir foie-gras sin que el bicho sufra demasiado, como ya se está haciendo en algunos sitios". Forzar a un pato a tragar cantidades equivalentes a 20 Kg por día para un humano con el fin de que su hígado pase de los 50 g en su estado normal hasta 600 g es maltratar a los animales. Matar a los animales, teniendo en cuenta que quieren vivir y disfrutar de sus vidas, es también maltratarlos, tal y como nos reconocía Emili Cucala, dueño de la granja de foie gras Can Manent y proveedor del restaurante El Celler de Can Roca, cuando decía: «No hay ningún animal que no se maltrate si te lo tienes que comer»...
Nos parece lamentable que en el gremio de la gastronomía en lugar de aceptar las críticas y hechos y dar pasos hacia el respeto hacia los animales, Mugaritz haya despreciado la oportunidad que se les presentaba y hayan optado en cambio por ignorar y censurar el sentir de una gran parte de la sociedad, y ahora el señor Iturriaga, por atacarnos.
Esperamos que afronten este reto como se merece y sigan los pasos que ya han dado otros chefs y países condenando abiertamente el uso y consumo de foie gras por el daño y sufrimiento que causa a los animales.
http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2012/07/20/gente/1342781217_462511_1342781370_noticia_normal.jpg